Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
Nou, wat zitten die fuckers van Chelsea daar even te verliezen van den 'Arry???? En Arsenal maar een drawke tegen Sotton. Vuile Engelse kuttoppers !!!

Mudi

Legacy Member
NemesisBE zei:
Nou, wat zitten die fuckers van Chelsea daar even te verliezen van den 'Arry???? En Arsenal maar een drawke tegen Sotton. Vuile Engelse kuttoppers !!!

Lol

De Saints hadden duidelijk de overwinning verdiend. Wat schaam ik me voor het huidige spel van Arsenal :sad:

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Huuuuuuyyyyyyy!!!! Nog een Sky Sportslinkje ertegen aan boys! Blijven gaan!

Deze keer met authentieke quotes als "Dembele is probably the best player on the ball I've ever seen." :lol:

:sleep:

Baats

Legacy Member
320980_469391399786447_711333841_n.jpg


:')

Gavin

Legacy Member
Wilcao zei:
Aha, toch nog iemand die hapt. Jammer dat gij het zijt want ik vind u best een sympathieke knul, willy.


"Zalig artikel", "vol lof", maar als ge er iets op zegt meteen :sleep: in plaats van eens na te denken over wat ge leest?

Ten eerste staat het op Sky Sports, er is niemand die meer baat heeft bij positieve commentaar over spelers heeft dan Sky Sports. Dus dat is één en al propaganda. Dat ge dat wilt blijven lezen en meegaan in de hype, jullie zaak, maar dat maakt wat ze schrijven niet plots waar. Of geloven jullie klakkeloos artikels over de economie bijvoorbeeld die op de site van de PVDA staan misschien?

Die grafiekjes bijvoorbeeld? Er staan er drie, en in twee ervan staat Diamé van ocharm West Ham boven hem. Daar waar Dembele wel helemaal bovenaan staat, wordt de boel gefilterd met 90+% zodat hij toch ergens hoog eindigt en echte spelmakers sowieso wegvallen. (voor uw plezier, Shorey van Reading heeft er volgens die methode 44, en dat is een linksachter. Gerrard al bijna 60 met meerdere matchen)

Dan halen ze de ZM er nog eens bij om even te raven over Modric, terwijl die overrated Kroaat (maar een goede speler, daar niet van) nu ligt te rotten op de bank van Madrid omdat hij eens in een kern zit van middenvelders die gewoon beter zijn.

Verder nog aangevuld met dooddoeners als "Dembele is probably the best player on the ball I've ever seen" (:lol:) of nietszeggende rommel als "among the most solid midfield bases in the division". Nogal moeilijk als ge de middenvelden van Arsenal of Chelsea dit seizoen even bekijkt. Het is een armoedejaar om vergelijkingen te maken.

En dan nog dit: het gaat over complete middenvelders en er wordt met geen woord gerept over Yaya die Dembele uiteraard ver achterlaat op mogelijk elk gebied zonder blind te staren op stats, denk ik. Of wat houdt compleet zelfs maar in? In elke statistieklijstje ergens in de top 20 staan zonder ergens echt in uit te blinken omdat er overal wel tien spelers beter in zijn? Dat klinkt écht gelijk Tottenham, ja. :unsure:


Licht overdreven gesteld allemaal, uiteraard.

BeeLz

Legacy Member
Nja ik snap u kritiek wel, en die quote van Jol is inderdaad een klucht maar na Yaya vind ik Dembele wel de beste en meest complete middenvelder in de PL op dit moment, maar zoals je zegt kampt zowat elke ploeg met problemen in het middenveld. Touré is sowieso een betere passer, maar Dembele is een betere tackler en volgens mij ook een betere dribbelaar, maar dat dribbelen is natuurlijk niet zo belangrijk op die positie.

En ja die stats zeggen op zich niet zoveel, maar ik vind hem toch impressionant op het middenveld, zowel in opbouw als balrecuperatie. En dat voor iemand die ocharme 1 jaar op die positie speelt.

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Aha, toch nog iemand die hapt. Jammer dat gij het zijt want ik vind u best een sympathieke knul, willy.


"Zalig artikel", "vol lof", maar als ge er iets op zegt meteen :sleep: in plaats van eens na te denken over wat ge leest?

Ten eerste staat het op Sky Sports, er is niemand die meer baat heeft bij positieve commentaar over spelers heeft dan Sky Sports. Dus dat is één en al propaganda. Dat ge dat wilt blijven lezen en meegaan in de hype, jullie zaak, maar dat maakt wat ze schrijven niet plots waar. Of geloven jullie klakkeloos artikels over de economie bijvoorbeeld die op de site van de PVDA staan misschien?

Die grafiekjes bijvoorbeeld? Er staan er drie, en in twee ervan staat Diamé van ocharm West Ham boven hem. Daar waar Dembele wel helemaal bovenaan staat, wordt de boel gefilterd met 90+% zodat hij toch ergens hoog eindigt en echte spelmakers sowieso wegvallen. (voor uw plezier, Shorey van Reading heeft er volgens die methode 44, en dat is een linksachter. Gerrard al bijna 60 met meerdere matchen)

Dan halen ze de ZM er nog eens bij om even te raven over Modric, terwijl die overrated Kroaat (maar een goede speler, daar niet van) nu ligt te rotten op de bank van Madrid omdat hij eens in een kern zit van middenvelders die gewoon beter zijn.

Verder nog aangevuld met dooddoeners als "Dembele is probably the best player on the ball I've ever seen" (:lol:) of nietszeggende rommel als "among the most solid midfield bases in the division". Nogal moeilijk als ge de middenvelden van Arsenal of Chelsea dit seizoen even bekijkt. Het is een armoedejaar om vergelijkingen te maken.

En dan nog dit: het gaat over complete middenvelders en er wordt met geen woord gerept over Yaya die Dembele uiteraard ver achterlaat op mogelijk elk gebied zonder blind te staren op stats, denk ik. Of wat houdt compleet zelfs maar in? In elke statistieklijstje ergens in de top 20 staan zonder ergens echt in uit te blinken omdat er overal wel tien spelers beter in zijn? Dat klinkt écht gelijk Tottenham, ja. :unsure:


Licht overdreven gesteld allemaal, uiteraard.

Ik heb ook niks tegen u persoonlijk Gavin, integendeel, maar het valt me gewoon op als er wat lof over een belg is dat ge er als de kippen bij zijt om het te ontkrachten. Daarom was die :sleep: eigenlijk.

Nu over het artikel zelf. Natuurlijk is Yaya beter dan Dembele, maar op zich staan er toch veel feiten in dat artikel? Die statistieken zijn inderdaad overbodig (dat gevoel had ik ook al bij het lezen ervan). Toch kun je niet ontkennen dat Dembele een complete middenvelder is. Ik weet niet of je vaak kijkt naar Spurs (ik probeer hier en daar ook wel een matchke mee te pikken), maar het is wel indrukwekkend hoe hij het bij SPurs en ook al bij Fulham doet. Zijn passing is enorm zuiver, hij is nauwelijks van de bal te zetten en beschikt over een enorme portie technisch vermogen.

Modric overrated noemen is wel een beetje erover, Gavin.

En met de hype meegaan? Het is moeilijk om een belg lof toe te kennen, zonder met de zogezegde "hype" mee te gaan.

CisnerosIsGod

Legacy Member
BeeLz zei:
Nja ik snap u kritiek wel, en die quote van Jol is inderdaad een klucht maar na Yaya vind ik Dembele wel de beste en meest complete middenvelder in de PL op dit moment, maar zoals je zegt kampt zowat elke ploeg met problemen in het middenveld. Touré is sowieso een betere passer, maar Dembele is een betere tackler en volgens mij ook een betere dribbelaar, maar dat dribbelen is natuurlijk niet zo belangrijk op die positie.

En ja die stats zeggen op zich niet zoveel, maar ik vind hem toch impressionant op het middenveld, zowel in opbouw als balrecuperatie. En dat voor iemand die ocharme 1 jaar op die positie speelt.
Dit.

En ja, uiteraard is zo'n artikel op Sky overdreven en laten ze de cijfers er mooier uit zien dan ze eigenlijk zijn. Obv is obv. Wilt niet zeggen dat het geen leuk-om-te-lezen artikel is met grond van waarheid.
Edit: 'k Heb nu al bijna elke match van Dembele gezien dit seizoen en het vorige, en hij's misschien wel dé meest balvaste speler in de PL. De enige die ook zo balvast is is misschien David Silva.

NemesisBE

Legacy Member
Dembele na Yaya de meest complete middenvelder van de EPL? En waar zit z'n scorend vermogen dan? En z'n assists? 1 goal en 2 assists in 16 matchen dit seizoen... Dan loopt er toch heel wat beters rond in de EPL?
Als ge dan nog eens de EA Sports PPI erbij gaat halen, heeft Dembele 2x er echt bovenuit gestoken in een match van Spurs dit seizoen. Die PPI is op basis van puur cijfermatige gegevens nochtans, waar het artikel bol van staat ...
Dus: een lachertje dat artikel, niettegenstaande dat ik Dembele ook een fijne speler vind. Alleen soms nogal, hoe zal ik het zeggen, inefficiënt?
Dan is bv Fellaini toch veel completer dan Dembele? Scoort, geeft assists, recupereert gigantisch veel en lijdt ook zelden balverlies. 8 goals en 5 assists in evenveel matchen als Dembele !! En 7 keer tot de betere spelers van't veld behorend, op basis van statistieken.

Gavin

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik heb ook niks tegen u persoonlijk Gavin, integendeel, maar het valt me gewoon op als er wat lof over een belg is dat ge er als de kippen bij zijt om het te ontkrachten. Daarom was die :sleep: eigenlijk.
Dit ging echt over Sky Sports want ik zei niets over Dembele zelf in de eerste reply. Het is echt een ruksite die veel te veel credit krijgt. En hier wordt die vooral gebruikt bij Belgen (of Chelsea) dus dat versterkt zich wat op dit forum.

Ik vind Dembele best goed hoor, beter dan ik oorspronkelijk dacht. Niet in mijn top vijf van middenvelders in de EPL en al lang niet in de top tien dus zo goed vind ik die niet. Maar hey Modric vind ik ook goed maar bijlange niet zo straf als wat ervan gemaakt werd in Engeland.


Maar goed, daar ging het niet over. Ik heb al veel met Sky Sports gelachen tijdens transferperikelen en zo, maar dit artikeltje was er toch zwaar over. Dat was het!

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Dit ging echt over Sky Sports want ik zei niets over Dembele zelf in de eerste reply. Het is echt een ruksite die veel te veel credit krijgt. En hier wordt die vooral gebruikt bij Belgen (of Chelsea) dus dat versterkt zich wat op dit forum.

Ik vind Dembele best goed hoor, beter dan ik oorspronkelijk dacht. Niet in mijn top vijf van middenvelders in de EPL en al lang niet in de top tien dus zo goed vind ik die niet. Maar hey Modric vind ik ook goed maar bijlange niet zo straf als wat ervan gemaakt werd in Engeland.


Maar goed, daar ging het niet over. Ik heb al veel met Sky Sports gelachen tijdens transferperikelen en zo, maar dit artikeltje was er toch zwaar over. Dat was het!

Oké, Gavin, ik neem mijn woorden terug dan.

BeeLz

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dembele na Yaya de meest complete middenvelder van de EPL? En waar zit z'n scorend vermogen dan? En z'n assists? 1 goal en 2 assists in 16 matchen dit seizoen... Dan loopt er toch heel wat beters rond in de EPL?
Als ge dan nog eens de EA Sports PPI erbij gaat halen, heeft Dembele 2x er echt bovenuit gestoken in een match van Spurs dit seizoen. Die PPI is op basis van puur cijfermatige gegevens nochtans, waar het artikel bol van staat ...
Dus: een lachertje dat artikel, niettegenstaande dat ik Dembele ook een fijne speler vind. Alleen soms nogal, hoe zal ik het zeggen, inefficiënt?
Dan is bv Fellaini toch veel completer dan Dembele? Scoort, geeft assists, recupereert gigantisch veel en lijdt ook zelden balverlies. 8 goals en 5 assists in evenveel matchen als Dembele !! En 7 keer tot de betere spelers van't veld behorend, op basis van statistieken.

EA sport PPI is ook maar bullshit hoor.
Fellaini kan dat inderdaad allemaal ook maar bij hem is het het ene of het ander, als hij in zijn aanvallende rol speelt recupereert hij heus niet zoveel hoor en zijn passing is nu ook niet echt top te noemen.

En voor alle duidelijkheid heb ik het wel over CM en niet alle middenvelders Gavin :p Dat maakt het lijstje natuurlijk wel wat kleiner ;)

Dat skysports weinig kritisch is weten we al langer, maar dat betekent toch ook niet dat je er niks van moogt posten? Iedereen maakt er toch van wat hij wil, er zijn nu eenmaal weinig neutrale engelse voetbalsites.

Iedereen hemelt hier ook MOTD en hun analyses op terwijl die ook vaak helemaal niet genuanceerd zijn, zeker niet als Shearer er zit. En dat is geen kritiek want ik kijk ook graag naar MOTD.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Joe Cole naar West Ham.
Ik hoop dat dit geen pleister is voor een vertrek van Diamé. Zie liever Diamé blijven.

En echt Redknapp ik heb een hekel aan die mens. Bij gelijk welke ploeg dat die zit moet die ook interesse tonen in de spelers waarin WH interesse toont.

Nu nog een goeie verdediger en een spits die scoort.
Al zie ik Allardyce die laatste nog op de bank zwieren en na halfjaar verkopen gelijk met Baldock verdikke.

bardok--

Legacy Member
Zijn er hier mensen die de Championship actief volgen?

Josh McEachran [pictured below] is another player who has flourished since gaining regular first team football, impressing in the heart of midfield for Middlesbrough as they bid to regain their top-flight status.The 19-year-old, who has made 23 appearances, has been playing alongside Grant Leadbitter in Tony Mowbray's preferred 4-4-2 formation, a role which has seen the defensive side of his game improve, and thus far, it's a move which has proved mutually beneficial.
(Van de site van chelsea zelf.)

Als ik dit moet geloven doet hij het goed maar weten de mensen, die wel eens matchen uit de Championship zien, of dit werkelijk zo is?

NemesisBE

Legacy Member
BeeLz zei:
EA sport PPI is ook maar bullshit hoor.
Fellaini kan dat inderdaad allemaal ook maar bij hem is het het ene of het ander, als hij in zijn aanvallende rol speelt recupereert hij heus niet zoveel hoor en zijn passing is nu ook niet echt top te noemen.

Ik weet ook wel dat die PPI niet je dat is, maar zo'n statistieken zijn ook nooit wat het moet zijn. Dermee, statistieken met andere cijfers weerleggen ;)

Bubba

Legacy Member
bardok-- zei:
Zijn er hier mensen die de Championship actief volgen?

(Van de site van chelsea zelf.)

Als ik dit moet geloven doet hij het goed maar weten de mensen, die wel eens matchen uit de Championship zien, of dit werkelijk zo is?

Ik weet niet of je de site al kent, maar op www.weaintgotnohistory.com bekijken ze vaak hoe de uitgeleende spelers het doen. Er is pas nog een top 10 gemaakt van prospects waar McEachran uitgebreid onder de loep genomen is.

xiempie

Legacy Member
bardok-- zei:
Zijn er hier mensen die de Championship actief volgen?

(Van de site van chelsea zelf.)

Als ik dit moet geloven doet hij het goed maar weten de mensen, die wel eens matchen uit de Championship zien, of dit werkelijk zo is?

Pre-season was die toch ook wel zeer sterk hoor

Alcoholic Punk

Legacy Member
Zijn naam is al meerdere keren gevallen.
Niet het type spits die moet komen vind ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan