Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

gamer5

Legacy Member
Dikke match wel Utd - Newcastle. Ik haat die club ongelooflijk hard maar je moet het ze toch meegeven dat ze het maar blijven doen. (ze mogen er wel is mee stoppen natuurlek :p )

Valencia had wel rood moeten hebben op het einde en Ferguson zal ook een tijdje van in de tribune mogen toekijken. Hoe die 3 refs mag gaan intimideren voor de start van de 2de helft en nog altijd op zijn bank mag blijven zitten is gewoon een schande.
W

Wilcao

Legacy Member
gamer5 zei:
Dikke match wel Utd - Newcastle. Ik haat die club ongelooflijk hard maar je moet het ze toch meegeven dat ze het maar blijven doen. (ze mogen er wel is mee stoppen natuurlek :p )

Valencia had wel rood moeten hebben op het einde en Ferguson zal ook een tijdje van in de tribune mogen toekijken. Hoe die 3 refs mag gaan intimideren voor de start van de 2de helft en nog altijd op zijn bank mag blijven zitten is gewoon een schande.
Klik om te vergroten...

Ik krijg de laatste tijd echt de schijt van Fergie. Net als Wenger zit hij ook als een klein meisje te huilen als hij de beslissingen niet mee krijgt. Dat wilt niet zeggen dat ik iets tegen united en arsenal heb, maar die trainers zijn gewoon irritante figuren.
T

TheRedDevils

Legacy Member
Mudi zei:
How the fuck didn't Valencia get his red card?????

Zuiver geel en mss zelfs direct rood, maar ach het is toch wel Utd zeker.
Klik om te vergroten...

Mocht idd rood gekregen hebben.
United zou hem toch niet missen, is al weken op een zeer laag niveau aan het spelen. :p
w

waffel

Legacy Member
Ik heb dat nog nooit gezien, dat een goal toch nog goedgekeurd wordt. En het is dan nog de foute beslissing ook.
M

Mudi

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Mocht idd rood gekregen hebben.
United zou hem toch niet missen, is al weken op een zeer laag niveau aan het spelen. :p
Klik om te vergroten...

Dat is het niet. Het is dat zulke dingen gewoon bij Man Utd worden genegeerd door de media. Mocht het nu bij Chelsea, Arsenal of Liverpool gebeurd geweest zijn, dan zou de media de speler niet sparen. Bij Man Utd komt zoiets nog niet eens aan bod.
-

-Steve-

Legacy Member
waffel zei:
Ik heb dat nog nooit gezien, dat een goal toch nog goedgekeurd wordt. En het is dan nog de foute beslissing ook.
Klik om te vergroten...

Zo'n dingen worden bij United altijd genegeerd. :)
W

Wilcao

Legacy Member
Wat is Dembele toch een zalige speler. Ik gok dicht bij de 100% passing, technisch ijzersterk, inzicht en vooral rust aan de bal. Ik geniet echt van dit soort spelers (en niet omdat het belg is btw).
m

mtm

Legacy Member
waffel zei:
Ik heb dat nog nooit gezien, dat een goal toch nog goedgekeurd wordt. En het is dan nog de foute beslissing ook.
Klik om te vergroten...

-Steve- zei:
Zo'n dingen worden bij United altijd genegeerd. :)
Klik om te vergroten...

Neen.

http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_en_47383.pdf

2qx0v4k.png



Graham Poll heeft bovendien de fase uitgebreid beoordeeld:

When Evans touches the ball, the dynamic changes and Cisse's position becomes irrelevant. If Cisse had touched it, it would have been offside. That's why the assistant initially flagged, as he wasn't sure if Cisse or Evans had gotten the touch. Then Dean told him that it was definitely Evans, which goal stands. Had Evans NOT touched the ball - if ref thought De Gea was unsighted by Cisse's offside then goal could have been disallowed because Cisse was interfering with De Gea's view.


De refs worden door de FA gecoacht om zulke fases zo te beoordelen. Veel gaat over interpretatie, maar in se heeft de ref zijn richtlijnen gevolgd en valt uw slachtofferrol er niet mee te rijmen.
S

ShRule

Legacy Member
Aiai. Benteke zo goed gespeeld paar matchen geleden en nu maakt ie echt slchte beslissingen..
W

Wilcao

Legacy Member
mtm zei:
Neen.

http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_en_47383.pdf

2qx0v4k.png



Graham Poll heeft bovendien de fase uitgebreid beoordeeld:

When Evans touches the ball, the dynamic changes and Cisse's position becomes irrelevant. If Cisse had touched it, it would have been offside. That's why the assistant initially flagged, as he wasn't sure if Cisse or Evans had gotten the touch. Then Dean told him that it was definitely Evans, which goal stands. Had Evans NOT touched the ball - if ref thought De Gea was unsighted by Cisse's offside then goal could have been disallowed because Cisse was interfering with De Gea's view.


De refs worden door de FA gecoacht om zulke fases zo te beoordelen. Veel gaat over interpretatie, maar in se heeft de ref zijn richtlijnen gevolgd en valt uw slachtofferrol er niet mee te rijmen.
Klik om te vergroten...

Er was laats ook zo'n fase en die werd, dacht ik, afgekeurd. Puur omdat die tackle werd ingezet zodat de speler die buitenspel stond, niet aan de bal kon komen. Dus in dat geval doet de speler, die buitenspel staat, wel mee.
N

NightFlyer

Legacy Member
Fantastische match om volgen toch tussen United en Newcastle. Allebei stonden ze wel niet echt sterk te verdedigen wat er ook toe geholpen heeft.

Overwinning gestolen kunt ge het moeilijk noemen. Aangezien er echt wel kansen waren voor United.

Maar ik begrijp wel wat mtm bedoeld, bij die vrije trap had het 1-3 kunnen staan en bij Ameobi zijn kans op het einde 3-4.

Match kon dus alle kanten op.

Fantastisch voor ons United fans dat het 4-3 wordt. en zuur natuurlijk voor de niet United fans dat het geen 3-4 werd, wat ook had kunnen gebeuren.
S

ShRule

Legacy Member
Ok goed:D probleem bij aston villa is het voetballen. Die bal rolt gwn niet goed. Vooral bij de 16 niet..steeds die lange ballen..
W

Wilcao

Legacy Member
ShRule zei:
Ok goed:D probleem bij aston villa is het voetballen. Die bal rolt gwn niet goed. Vooral bij de 16 niet..steeds die lange ballen..
Klik om te vergroten...

Ik denk dat bij Villa de schrik van de 8-0 er nog inzit. Ze speelde nog redelijk in het begin van de tweede helft, maar sinds de 0-2 is het weer bergaf gegaan. Daar komt nog eens bij dat Benteke totaal niet in de match zit en dus ook geen goed aanspeelpunt is. Spurs is gewoon te sterk op dit moment.
B

Bubba

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik denk dat bij Villa de schrik van de 8-0 er nog inzit. Ze speelde nog redelijk in het begin van de tweede helft, maar sinds de 0-2 is het weer bergaf gegaan. Daar komt nog eens bij dat Benteke totaal niet in de match zit en dus ook geen goed aanspeelpunt is. Spurs is gewoon te sterk op dit moment.
Klik om te vergroten...

Mja, zondag 8-0 verloren, nu staat het alweer 0-4... Vertrouwen zal ook beneden 0 zijn ondertussen.
-

-Steve-

Legacy Member
mtm zei:
Neen.

http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_en_47383.pdf

2qx0v4k.png



Graham Poll heeft bovendien de fase uitgebreid beoordeeld:

When Evans touches the ball, the dynamic changes and Cisse's position becomes irrelevant. If Cisse had touched it, it would have been offside. That's why the assistant initially flagged, as he wasn't sure if Cisse or Evans had gotten the touch. Then Dean told him that it was definitely Evans, which goal stands. Had Evans NOT touched the ball - if ref thought De Gea was unsighted by Cisse's offside then goal could have been disallowed because Cisse was interfering with De Gea's view.


De refs worden door de FA gecoacht om zulke fases zo te beoordelen. Veel gaat over interpretatie, maar in se heeft de ref zijn richtlijnen gevolgd en valt uw slachtofferrol er niet mee te rijmen.
Klik om te vergroten...


Ok, als dat de regel is, zwijg ik. Ik wou eigenlijk gewoon Mudi even kloten ze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan