Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mtm
Legacy Member
xiempie zei:
Altijd grappig hoe Liverpool nog kritiek krijgt als ze winnen. Optimisme?
Brendan Rodgers will not be set Champions League qualification target | Football | guardian.co.uk
xiempie
Legacy Member
mtm zei:
Ik geef geen kritiek hoor, het was echt schoon voetbal gisteren, top 4 waardig, maar natuurlijk blijven ze de meest onregelmatige ploeg van de league.
Ik herinner mij dit artikel wel nog
Liverpool boss Brendan Rodgers aims for second place finish in Premier League | Liverpool News, Fixtures, Results, Transfers | Sky Sports
TheRedDevils
Legacy Member
mtm
Legacy Member
xiempie zei:Ik geef geen kritiek hoor, het was echt schoon voetbal gisteren, top 4 waardig, maar natuurlijk blijven ze de meest onregelmatige ploeg van de league.
Ik herinner mij dit artikel wel nog
Liverpool boss Brendan Rodgers aims for second place finish in Premier League | Liverpool News, Fixtures, Results, Transfers | Sky Sports
Klassiek voorbeeld van hoe Sky Sports sensatie zoekt in een uitspraak. Als ge het hele artikel leest, is dit hetgene wat hij gezegd heeft:
"For me the ambition is to grow higher. We are 11 points off second and that can all turn around very quickly so you need to get consistency - and that is what we have at the minute."
Dus de ambitie was om hoger te klimmen dan waar ze op dat moment stonden. En dat Liverpool constanter moest spelen. Ik maak daaruit op dat hij de kloof met de tweede plaats wou verkleinen, niet zozeer daar eindigen. Alsof het realistisch is om een kloof van 11 punten zomaar dicht te rijden. Maar 1+1 bij Sky Sports is gelijk aan 3.
Ah ja, ik wil niet per se melken over de refs. Maar als ik dit (http://www.debatabledecisions.com/english-premier-league-tables) check, ziet ge toch dat wij al redelijk wat punten verloren hebben door beslissingen. Als ge dat dan vergelijkt met hoeveel geluk Arsenal op dat vlak al gehad heeft dit seizoen... Dan denk ik dat de kloof tussen Liverpool en de andere ploegen die voor top 4 strijden (Chelsea, Spurs, Everton en Arsenal) heus niet zo groot is als altijd wordt voorgedaan.
Alcoholic Punk
Legacy Member
Ik zag gisteren buiten het laatste kwartier weer een zak patatten op het veld.
Weer een knap staaltje negatief voetbal van Allardyce. En dit tegen een een City dat zeker niet doorduwde en ruimte liet.
En Joe Hart, even de mist ingaan dacht hij.
Nu seizoen is over voor ons, we zijn safe en hoeven niet meer naar boven en onderen te kijken dusja maakt al niet uit.
Weer een knap staaltje negatief voetbal van Allardyce. En dit tegen een een City dat zeker niet doorduwde en ruimte liet.
En Joe Hart, even de mist ingaan dacht hij.
Nu seizoen is over voor ons, we zijn safe en hoeven niet meer naar boven en onderen te kijken dusja maakt al niet uit.
ad:
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.