Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

psxman

Legacy Member
Runkle zei:
Ale kom gast. Zoals aangehaald, doe een teken naar de ref en laat hen het oplossen.
Nee, uw frustraties de bovenhand laten nemen...

Zoals TRD al zegt, als we het schoppen van een kind al proberen goed te praten, waar zijn we dan mee bezig?
Klik om te vergroten...

Hazard schopt wel niet naa rdat kind he ;-)
Hij schopt naar de bal,dat kind is de roekeloze die in de weg gaat liggen.
Als ik morgen menne mixier wil uitkuisen terwijl hij draait,is het toch mijn schuld als er hier miserie van komt?

Om dan een sportman die daar staat om zen job te doen,helemaal de grond in te boren vind ik frustrerend.
p

psxman

Legacy Member
BeeLz zei:
Hij trapt volgens mij toch op de bal en niet op het kind. Als hij effectief in de ribben trapt is het idd niet goed te praten maar zie niet in wat er mis is met op de bal te trappen. Als je dan toch betrokken wil worden bij de match moet je ook maar tegen een correcte tackle kunnen.
Klik om te vergroten...


Et voila
g

gimantalon

Legacy Member
Lol twitter

Fellaini headbutts, Kompany 2 footed tackles, Hazard attacks ball boy, wtf is Mirallas going to do Saturday? Knock f**k out of Lofty?

&

BREAKING: Swansea FC ball-boy confirms he will be calling 'Injury Lawyers 4 You' after being injured by a Hazard at work.

&

Have you been hit by a Hazard at work at it wasn't you fault? Call Injury Lawyers for you now, no win, no fee.
g

gamer5

Legacy Member
Ferguson heeft gereageerd: "The ballboy's lucky to be alive, he could have been killed" :D
R

Racing_Genk

Legacy Member
Terechte rode kaart, ondanks het feit dat ik waarschijnlijk net zoals Hazard zou reageren bij zo'n ambetante ballenjongen is dit gewoon volledig terecht..

Het is niet dat een agressieve actie begrijpbaar is dat het daarom correct is he...
R

Runkle

Legacy Member
psxman zei:
Hazard schopt wel niet naa rdat kind he ;-)
Hij schopt naar de bal,dat kind is de roekeloze die in de weg gaat liggen.
Als ik morgen menne mixier wil uitkuisen terwijl hij draait,is het toch mijn schuld als er hier miserie van komt?

Om dan een sportman die daar staat om zen job te doen,helemaal de grond in te boren vind ik frustrerend.
Klik om te vergroten...

Ik boor Hazard nergens de grond in. Zo'n reactie hoeft gewoon niet en om het dan nog aan te moedigen gaat er los over.
Uiteraard probeert hij de bal weg te shotten, maar het is niet duidelijk of hij alleen de bal raakt. En zelf als hij alleen de bal raakt, je doet dit gewoon NIET, laat de refs dat gewoon oplossen, zoiets is hun taak.

jeperdejep zei:
Komop zeg, dit is toch geen schop. Als je sommige reacties leest, zou je denken dat Hazard dat joch een karatetrap a la Cantona heeft gegeven. Hij geeft gewoon een puntertje op de bal om hem los te krijgen.
Klik om te vergroten...

Puntertje, schop. Potato/potatooo (moeilijk om dat al typend over te brengen).



Ik spreek hier nergens de actie van die kleine goed, maar dat sommige mensen Hazard zijn actie als doodnormaal en zelf aanmoedigen, dat gaat mijn petje te boven.
R

Rogue

Legacy Member
Niet echt slim van Hazard. Hoe denk je dat de publieke opinie gaat reageren wanneer je als volwassene een schoppende beweging maakt richting een kind ...
S

Schummi88

Legacy Member
Een kind? Die ballenjongen is 18 blijkbaar :D. Zin voor een theatrale actie heeft hij wel. Hazard mocht niet trappen naar de bal. Maar die kerel moet ook niet doen alsof hij dood aan het gaan is :p.
p

psxman

Legacy Member
Ik weet ni wie men berichten in de peutertuin plaatst,ik ben blijkbaar ni den enige die vind da hazard niks misdeed.80 procent ofzo denkt hezelfde.
Dus ipv anoniem wa berichtjes in ne peutertuin te plaatsen ,wa me overigens geen moer uitmaakt..Kan je ook eens zeggen waarom telkens de zelfde?
Ok redelijk zwart wit reacties,maar op zon moment ni meer dan normaal.

Sta op anonieme mod...
M

MilM

Legacy Member
Wat je hier weer allemaal leest.

Die jongen gaat op de bal gaan liggen NADAT hazard die jongen duwt. Op dat moment had die ballenjongen eigenlijk niets misdaan. Hazard had er gewoon moeten afblijven.

En dat er nog sommige mensen reageren met "hij schopt op de bal" :ironic:

(en ik ben fan van Hazard voor alle duidelijkheid)
B

Bubba

Legacy Member
iYSwHAr41O3kb.gif


Toch weer serieus overdreven zenne. Swat, Hazard moet dat gewoonweg niet doen natuurlijk.
R

Radbraker

Legacy Member
psxman zei:
Ik weet ni wie men berichten in de peutertuin plaatst,ik ben blijkbaar ni den enige die vind da hazard niks misdeed.80 procent ofzo denkt hezelfde.
Dus ipv anoniem wa berichtjes in ne peutertuin te plaatsen ,wa me overigens geen moer uitmaakt..Kan je ook eens zeggen waarom telkens de zelfde?
Ok redleijk zwart wit reacties,maar op zin moment ni meer dan normaal.

Sta op anonieme mod...
Klik om te vergroten...
Haha, dat je dit zelfs nog moet vragen. Lees gewoon uw reacties opnieuw.
s

sharpshot

Legacy Member
jeperdejep zei:
Allez, het heeft nog lang geduurd.
Klik om te vergroten...

Tjah jepke, niet iedereen krijgt het wild in broek als er een Rode Duivel iets of wat in het nieuws komt hé.

Beide zullen een terechte schorsing krijgen. Hopelijk komt die ballen jongen niet meer op het veld en mag Hazard paar matchen toe kijken.
-

-Steve-

Legacy Member
Hazard doet dan wel niet zoveel fout, hij moet slimmer zijn dan dat en er gewoon afblijven. Een speler als hij heeft zo een dingen niet nodig.
M

Mudi

Legacy Member
Tjezus, dat mensen nog Hazards gedrag nog goedpraten :wtf:

Moest het nu idd Suarez zijn, dan lazen we pagina's over deze "schande".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan