Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CisnerosIsGod
Legacy Member
Wilcao zei:
No sir.
Tottenham Hotspur ‏@SpursOfficial
Our subs today: Friedel, Vertonghen, Assou-Ekotto, Huddlestone, Sigurdsson, Livermore & Townsend #COYS
Expand
18m Tottenham Hotspur ‏@SpursOfficial
Our starting team today vs MUFC: Lloris, Walker, Caulker, Dawson, Naughton, Parker, Dembele, Lennon, Bale, Dempsey & Defoe #COYS
Is hij een beetje geblesseerd dan?Mudi
Legacy Member
Waarom begint Arsenal altijd 2de helft of wanneer het veel te laat is te voetballen?
Maar goed, dees selectie is dan ook een grote grap. Giroud, Diaby, Sagna, Mertesacker, ... waren allemaal zwak. Geen tactiek, geen spel en geen dynamiek. Hoe slecht moet je management zijn als je binnen enkele jaren van Henry-Van Persie-Adebayor naar Walcott-Giroud-Chamakh gaat!!!
En Chelsea fans mogen Atkinson bloemen sturen!!! Wat heeft hij vandaag WEER pro Chelsea gefloten!!!
- 1ste goal mocht nooit vallen. Duidelijke fout van Ramires voor de ogen van Atkinson. Hoe kon hij dat missen???
- Penalty was geen penalty-fout. Je ziet duidelijk dat Ramires glijdt als em langs Szczesny wil omlopen (ja, er is contact, maar het is net hetzelfde geval als bij Wilshere-Kompany. Sczcesny maakt zich breed, is statisch (beweegt niet) op de grond (doet geen beweging meer nadat hij zich breed maakt) en Ramires glijdt gewoon over en raakt de been van Sczcesny die geen beweging maakt).
- Ramires zou van het veld gestuurd moeten worden na zijn dwaze fouten. Het grappige is dat em nog niet eens een kaart heeft gekregen.
Maar goed, dees selectie is dan ook een grote grap. Giroud, Diaby, Sagna, Mertesacker, ... waren allemaal zwak. Geen tactiek, geen spel en geen dynamiek. Hoe slecht moet je management zijn als je binnen enkele jaren van Henry-Van Persie-Adebayor naar Walcott-Giroud-Chamakh gaat!!!
En Chelsea fans mogen Atkinson bloemen sturen!!! Wat heeft hij vandaag WEER pro Chelsea gefloten!!!
- 1ste goal mocht nooit vallen. Duidelijke fout van Ramires voor de ogen van Atkinson. Hoe kon hij dat missen???
- Penalty was geen penalty-fout. Je ziet duidelijk dat Ramires glijdt als em langs Szczesny wil omlopen (ja, er is contact, maar het is net hetzelfde geval als bij Wilshere-Kompany. Sczcesny maakt zich breed, is statisch (beweegt niet) op de grond (doet geen beweging meer nadat hij zich breed maakt) en Ramires glijdt gewoon over en raakt de been van Sczcesny die geen beweging maakt).
- Ramires zou van het veld gestuurd moeten worden na zijn dwaze fouten. Het grappige is dat em nog niet eens een kaart heeft gekregen.
Jepjep
Legacy Member
Mudi zei:
Die eerste goal mocht inderdaad niet gevallen zijn door fout van Ramires. De gefloten penalty was geen penalty(al is dat voor de ref moeilijk te zien omdat het in real time lijkt dat scszesny Ramires doet vallen) maar daarvoor was er wel een penaltyfout op Oscar dacht ik die niet gefloten werd.
Bubba
Legacy Member
Slechte verliezer Mudi. Dat van die scheidsrechter is zielig. Zo had er al direct een penalty gefloten moeten worden voor het overduidelijk neerhalen van Oscar, maar daar zeg je dan niks over natuurlijk. Of dat Wilshere nog doorgaat op Azpi, daar had hij ook zeker geel mogen krijgen.
Besides, bij de 2-1 was er ook een fout van Arsenal aan voorafgegaan...
Besides, bij de 2-1 was er ook een fout van Arsenal aan voorafgegaan...
Mudi
Legacy Member
BuBbA zei:
Haha, waarom slechte verliezer als de feiten voor zich spreken?
Ik heb de zogenaamde penalty fout op Oscar niet aangehaald omdat dergelijke duels in elke wedstrijd in de EPL gebeuren. Dan zou Cahill op het laatste ook een penalty fout gemaakt hebben op Vermaelen want je ziet duidelijk dat hij Vermaelen houdt wanneer hij wil koppen (zelfde fout, beide spelers houden zijn tegenstander vast). Dan zou Stoke City elke wedstrijd minimaal 5 penalty's tegen moeten krijgen want dat is hun standaard spel.
En dan mekkeren over een mogelijke gele kaart van Wilshere, wow really?
En really, was dat een fout van Vermaelen op Torres??? Really?!?!?!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.