Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

CobraX

Legacy Member
Het is gewoon door een samenloop van omstandigheden dat ik in deze thread beland ben. De Engelse competitie is mijn ding niet, maar vandaag konden alle Telenet digitale TV klanten GRATIS naar alle matchen kijken. En er speelt een zekere Kompany bij City (ex-speler van mijn favoriete ploeg in België).

Of City nu met 11 éénbenige Arabieren of met 11 spelers uit de eigen jeugd speelt, boeit mij trouwens niet. Goed voetbal moet er op de mat verschijnen. De rest is bijzaak.

Wat het voor mij, naast het feit dat Kompany de titel gewonnen heeft, ook zalig maakt, is het feit dat anti-voetbal afgestraft wordt in de 94ste minuut. Niets zo heerlijk als 'dieven' uiteindelijk toch met lege handen naar huis zien gaan (heb namelijk de pest aan hold-ups and anti-voetbal).
J

Jepjep

Legacy Member
Maar maakt uiteindelijk niets uit vor qpr. Doordat bolton heeft gelijkgespeeld, gaan ze toch niet degraderen.
S

Swagger

Legacy Member
sharpshot zei:
IvoBelet: #ManCity: hoogdag voor Kompany, maar helaas niet voor t voetbal. City titel = bewijs dat strikte financial fair play broodnodig is #uefa

vind ik ook!
Klik om te vergroten...

+1
R

Racing_Genk

Legacy Member
Idd dat ze maar snel wat reguleringen zetten op het voetbal want geld is alweer alles.

Leuk voor kompany en al, maar ik had ook liever united gehad want hoe kunde in godsnaam supporteren voor een ploeg die puur bijeengekocht is met oliedollars
j

jackie

Legacy Member
2954iz7.png
N

Nattefrost

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Idd dat ze maar snel wat reguleringen zetten op het voetbal want geld is alweer alles.

Leuk voor kompany en al, maar ik had ook liever united gehad want hoe kunde in godsnaam supporteren voor een ploeg die puur bijeengekocht is met oliedollars
Klik om te vergroten...

Tja, dat is nu eenmaal de enige manier om in de top door te breken in Engeland. Ik vind het wel oké zo, de manier waarop City het op het laatste won, dat koop je zomaar niet. Er zit toch een zekere spirit in die groep.
B

Bosvos

Legacy Member
Voetbal is voetbal, een bijeengekochte ploeg moet ge ook nog doen voetballen hé.
M

Mudi

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Idd dat ze maar snel wat reguleringen zetten op het voetbal want geld is alweer alles.

Leuk voor kompany en al, maar ik had ook liever united gehad want hoe kunde in godsnaam supporteren voor een ploeg die puur bijeengekocht is met oliedollars
Klik om te vergroten...

Gewoon een salariscap invoeren zoals in Amerikaans sport. Dan kunnen ploegen zoals Chelsea, City, Real, Barca niet meer zo actief zijn voor grote spelers. Hoe moet Arsenal nu concurreren met deze ploegen als ze voor Van Persie £250.000/week over hebben?
F

Flawless

Legacy Member
Er moet idd iets gedaan worden aan grote ploegen die goede spelers wegplukken met waanzinnige cijfers. Ploegen die zich begraven in schulden zouden geen grote uitgaven mogen doen, ik zou liever ploegen als Atletic zien OF met een maximum van 2-3 buitenlandse spelers, zoals in het Midden-Oosten al het geval is :)

Als een bankier of topmanager van een multinational, dat meer dan 1000'en mensen tewerksteld, een bonus krijgt of dividend ontvangt schreeuwt de werld om moord en brand. Die mannen werken heel hard, lijden onder veel stress en hebben ongelofelijk grote verantwoordelijkheden (ik heb het onder meer over de topmensen van ABInbev, Goldman Sachs, JP Morgan,... ) Als ze dan een dividend krijgen uitbetaald van 1€ miljoen, dan staat de wereld klaar om hen aan de schandpaal te nagelen, maar een voetballer die tot 1€ miljoen PER MAAND verdient, dat is dan normaal :)
p

puni

Legacy Member
Want voetballers staan niet onder gigantische druk? No offense, maar topvoetballers staan nog stukken meer in de publieke belangstelling dan topmanagers.
F

Flawless

Legacy Member
puni zei:
Want voetballers staan niet onder gigantische druk? No offense, maar topvoetballers staan nog stukken meer in de publieke belangstelling dan topmanagers.
Klik om te vergroten...

:rofl::rofl:

Goeike.

Betekent niet dat er perse op hln moet staan dat de CEO nog een minnares in een Londense taxi heeft liggen te boenken dat die niet onder publieke belangstelling staan. Voetballers spelen onder veell druk, maar op het einde van de dag, na die 90 minuten, zitten zij rustig in hun zetel hun geld te tellen of hun vriendin is goed te verwennen.

Topmanagers daarentegen zijn 24/7 bezig met hun job en staan CONSTANT onder druk van aandeelhouders, raad van bestuur, journalisten, belanghebbenden, partners,... . Voetballers hebben zelf managers en woordvoerders om dat allemaal te doen, het enige wat zij moeten doen is focussen als ze het veld opgaan.
V

Vedeco

Legacy Member
Alsof het niet waar is? Zeg mij eens met wie de manager van Bekaert getrouwd is, of hij kinderen heeft, hoe hij van januari tot nu heeft gepresteerd,... :p
F

Flawless

Legacy Member
Vedeco zei:
Alsof het niet waar is? Zeg mij eens met wie de manager van Bekaert getrouwd is, of hij kinderen heeft, hoe hij van januari tot nu heeft gepresteerd,... :p
Klik om te vergroten...

Vrij makkelijk op te zoeken en te verkrijgen, maar wie maalt er nu om de CEO van Bekaert, behalve de aandeelhouders, belanghebbenden en werknemers? :) John Terry die de vrouw van zijn teammaat Bridge boenkt of Ribéry die een minderjarige prostituee pakt is natuurlijk veel interessanter, niet? ;)
$

$uB^

Legacy Member
Ik ben blij voor Kompany en wat een ontknoping ook, khad het niet meer verwacht. Dat ze dan nog in de 92ste en 94ste minuut scoren, fantastisch ... En het mooie aan voetbal eh ... Verdriet en blijdschap, zo dicht bij elkaar ... In een paar minuten 'stortte' de wereld in voor duizenden fans en werd het voor die andere duizenden een dag om nooit meer te vergeten!

En over de samenstelling van de ploeg van City ... Gohja, ze kopen veel spelers maar dat is toch geen garantie op succes? Kijk maar naar Chelsea, die winnen toch ook amper een 'deftige' prijs (oke, nu hebben ze wel de kans maja ...)
Mij maakt het niet uit wie wat waar koopt en aan welke prijs ... Als ze daar in City met geld willen smijten, wrm niet .. We hebben een boeiende titelstrijd gezien in Engeland en dat telt voor mij ...
(Mss zorgt dit juist voor spanning? Moesten City en Real nooit met het geld smijten, was het vast weeral United en Barca die los kampioen werden dit jaar .. Nu was het toch wat spannender? ^^)

Kwil maar zeggen, City heeft mooie dingen laten zien en in mijn ogen verdienen ze de titel!
R

Runkle

Legacy Member
$uB^ zei:
Ik ben blij voor Kompany en wat een ontknoping ook, khad het niet meer verwacht. Dat ze dan nog in de 92ste en 94ste minuut scoren, fantastisch ... En het mooie aan voetbal eh ... Verdriet en blijdschap, zo dicht bij elkaar ... In een paar minuten 'stortte' de wereld in voor duizenden fans en werd het voor die andere duizenden een dag om nooit meer te vergeten!

En over de samenstelling van de ploeg van City ... Gohja, ze kopen veel spelers maar dat is toch geen garantie op succes? Kijk maar naar Chelsea, die winnen toch ook amper een 'deftige' prijs (oke, nu hebben ze wel de kans maja ...)
Mij maakt het niet uit wie wat waar koopt en aan welke prijs ... Als ze daar in City met geld willen smijten, wrm niet .. We hebben een boeiende titelstrijd gezien in Engeland en dat telt voor mij ...
(Mss zorgt dit juist voor spanning? Moesten City en Real nooit met het geld smijten, was het vast weeral United en Barca die los kampioen werden dit jaar .. Nu was het toch wat spannender? ^^)

Kwil maar zeggen, City heeft mooie dingen laten zien en in mijn ogen verdienen ze de titel!
Klik om te vergroten...

Lol?
De reden dat Chelsea amper een deftige prijs wint, is omdat de ploeg die ze bijeengekocht hadden verouderd is en al volledig over hun piek zit. In tegenstelling tot City waar er met moeite een speler boven de 30 zit en ze op veel posities spelers hebben die absolute top zijn.
Het Chelsea in de beginjaren van Abramovic deed mee op alle fronten en pakte geregeld prijzen.

Dus voor ge vergelijkingen begint te maken, denkt eens na.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan