Archief - Engels voetbal 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Clouds&Cereals

Legacy Member
Sturridge is gewoon veel te egoïstisch voor zijn eigen goed.
R

Runkle

Legacy Member
Hij wordt ook wel keer op keer op de verkeerde positie uitgespeeld, maar hij is inderdaad veel te egoïstisch. En te denken dat die zo'n sterke eerste seizoenshelft had :sad:.
R

Runkle

Legacy Member
dacuba zei:
Nu niet meer, maar een paar maanden geleden waren hier toch posts die heel positief over Sturridge waren en die zijn uitleenbeurt ideaal vonden voor Romelu. Lyrisch is misschien wel overdreven. :p
Klik om te vergroten...

Dat is dan ook maanden geleden (zoals ge zelf zegt), spreekt nu een Chelsea supporter aan over Sturridge en die breekt hem waarschijnlijk af (en terecht).
R

Re@V0r

Legacy Member
afwerking had misschien wel beter gekund bij die kans, maar save van Reina was ook wel knap :)
wel mooi vrijgelopen voor doel

verder dan een 6e plaats gaan ze toch niet meer geraken in de competitie dus waarom hem er op de laatste speeldag geen ganse match inzetten :)
s

sharpshot

Legacy Member
Beter gekund? Had hij iet ofwat richting op de bal gegeven is het altijd goal. Hij kopt rechtdoor op de keeper, niet echt moeilijk om de bal dan te redden. Zo'n kans MOET je ALTIJD scoren.
B

Booka Shade

Legacy Member
sharpshot zei:
Beter gekund? Had hij iet ofwat richting op de bal gegeven is het altijd goal. Hij kopt rechtdoor op de keeper, niet echt moeilijk om de bal dan te redden. Zo'n kans MOET je ALTIJD scoren.
Klik om te vergroten...

²
Slechter afwerken kan bijna niet, die bal kwam perfect voor hem mooi in de rechterhoek te droppen. Het was bijna moeilijker om hem gewoon slap rechtdoor te koppen.
R

Runkle

Legacy Member
Idd, zoiets missen kan gewoon niet.
Hij kan vrij koppen zonder druk van een verdediger (zonder enige druk zelf, match was toch verloren) en dan recht op de keeper koppen...
S

S.conceiçao7

Legacy Member
Het is overigens al van 2002 geleden dat Chelsea er niet in slaagt in de top 6 te eindigen. Maar als de Londenaren op 19 mei de Champions League kunnen winnen, mogen ze als titelverdediger alsnog naar het kampioenenbal.

Dat zou niet alleen slecht nieuws zijn voor Anderlecht, dat dan niet rechtstreeks geplaatst is voor de groepsfase, maar ook voor de nummer 4 uit Engeland. Die club moet dan naar de Europa League in plaats van naar de Champions League.


toch wel een blunder van sporza.be ?!
chelsea gaat in dat geval toch gewoon in de plaats van anderlecht naar de champions league, dus 4de van engeland speelt toch gewoon nog voorrondes CL ?
G

Glor

Legacy Member
Als we moesten discussiëren elke keer Sporza een blunder begaat...het forum zou nogal vaak crashen!
W

Wilcao

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Het is overigens al van 2002 geleden dat Chelsea er niet in slaagt in de top 6 te eindigen. Maar als de Londenaren op 19 mei de Champions League kunnen winnen, mogen ze als titelverdediger alsnog naar het kampioenenbal.

Dat zou niet alleen slecht nieuws zijn voor Anderlecht, dat dan niet rechtstreeks geplaatst is voor de groepsfase, maar ook voor de nummer 4 uit Engeland. Die club moet dan naar de Europa League in plaats van naar de Champions League.


toch wel een blunder van sporza.be ?!
chelsea gaat in dat geval toch gewoon in de plaats van anderlecht naar de champions league, dus 4de van engeland speelt toch gewoon nog voorrondes CL ?
Klik om te vergroten...

Nee, de 4de in Engeland gaat niet naar de CL indien Chelsea wint. Anderlecht zijn rechtstreeks ticket wordt opgeoffert, maar voorronde niet he en de vierde van de PL zou ook voorronde moeten spelen normaal gezien.
C

Cuth

Legacy Member
Ascl0KWCEAA7Pjr.jpg
J

Jepjep

Legacy Member
Terry een 8 geven.. degene die dat heeft gemaakt moet op staande voet ontslagen worden.
R

Runkle

Legacy Member
jeperdejep zei:
Terry een 8 geven.. degene die dat heeft gemaakt moet op staande voet ontslagen worden.
Klik om te vergroten...

Dat Chelsea in het algemeen een hogere score heeft dan Liverpool is zo erg niet ofwa? :p

Er klopt gewoon geen enkel cijfer; Essien, Malouda en Turnbull een 7 terwijl Bertrand en Torres een 6 krijgen :wtf:
J

Jepjep

Legacy Member
Snoeckers zei:
Dat Chelsea in het algemeen een hogere score heeft dan Liverpool is zo erg niet ofwa? :p

Er klopt gewoon geen enkel cijfer; Essien, Malouda en Turnbull een 7 terwijl Bertrand en Torres een 6 krijgen :wtf:
Klik om te vergroten...

Haha ja maar ik keek alleen naar chelsea omdat ik Lukaku zijn cijfer aan het zoeken was. En dan zag ik terry met een 8 terwijl ik die echt slecht vond.
s

sharpshot

Legacy Member
"We hebben weinig keuze. Dit is het beste voor de club", meldt Cardiff.

Man, wat een BS zeg. Dit zou ik nooit kunnen aanvaarden. Daarom liever geen geldschieters die geen band hebben met de Club. Vind ik écht degoutant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan