Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Philharmoniker

Legacy Member
Tuninboy zei:
1 op 1 is het een goede speler...

Wat me opvalt is dat er nu echt is geen speler is die in vorm is op gans het EK.

Jawel KDB he.
SOS KDB want das de man!

virtualdude

Legacy Member
halfvol zei:
Ziet iemand Albanië stunten tegen Frankrijk? Ik heb begrepen dat pogba niet zal meespelen?

Zonder Loric Cana zal het toch wel moeilijk zijn om te stunten.
Ook niet vergeten, de kans van een stunt wordt lager bij de 2de en 3de wedstrijd voor de kleinere teams. Die beginnen beetje erdoor te geraken.

Zelfs zonder Griezman en Pogba is Frankrijk niet slecht. Ok ze hebben de plaatselijke Lukaku met als naam Giroud.

ShRule

Legacy Member
Geen Pogba, echt wel vreemd. Was de spilfiguur van Frankrijk.


Sent from my iPhone using Tapatalk

dadash

Legacy Member
Tjah als ze niet goed spelen waarom niet de op de bank zetten. Moet Wilmots ook eens proberen eens Hazard en Witsel op de bank zetten als ze niet sneller leren spelen. Met Carrasco en Dembele heb je 2 vervangers die best mogelijk zelfs beter zijn op hun posities. Je moet de beste ploeg opstellen niet de beste 11 spelers.

halfvol

Legacy Member
dadash zei:
Tjah als ze niet goed spelen waarom niet de op de bank zetten. Moet Wilmots ook eens proberen eens Hazard en Witsel op de bank zetten als ze niet sneller leren spelen. Met Carrasco en Dembele heb je 2 vervangers die best mogelijk zelfs beter zijn op hun posities. Je moet de beste ploeg opstellen niet de beste 11 spelers.

Volledig mee akkoord. Dembele daar kan je nooit de bal van afpakken, tenzij het foutief is.

SomeDude

Legacy Member
dadash zei:
Tjah als ze niet goed spelen waarom niet de op de bank zetten. Moet Wilmots ook eens proberen eens Hazard en Witsel op de bank zetten als ze niet sneller leren spelen. Met Carrasco en Dembele heb je 2 vervangers die best mogelijk zelfs beter zijn op hun posities. Je moet de beste ploeg opstellen niet de beste 11 spelers.

Nee hazard moet blijven maar in de plaats van Fellaini moet Carrasco op dat veld ;)

halfvol

Legacy Member
halfvol zei:
Volledig mee akkoord. Dembele daar kan je nooit de bal van afpakken, tenzij het foutief is. Hazard daar wil ik niet teveel woorden aan vuil maken, de plaats waar Chelsea is geindigd zegt genoeg

kay-gell

Legacy Member
dadash zei:
Tjah als ze niet goed spelen waarom niet de op de bank zetten. Moet Wilmots ook eens proberen eens Hazard en Witsel op de bank zetten als ze niet sneller leren spelen. Met Carrasco en Dembele heb je 2 vervangers die best mogelijk zelfs beter zijn op hun posities. Je moet de beste ploeg opstellen niet de beste 11 spelers.

Ja dat is nu wel iets wat ik niet versta. Als een speler niet in de match zit, wissel die dan gewoon maakt toch niet uit of die KDB of Hazard heet...

dadash

Legacy Member
SomeDude zei:
Nee hazard moet blijven maar in de plaats van Fellaini moet Carrasco op dat veld ;)

Dan moet Hazard dringend beter leren spelen. Want bij de Rode Duivels is het ondanks +60 matchen en de kapiteinsband gene vetten en dat is dan nog een understatement. Zijn cijfers zijn bedroevend (goals + assists) hij loopt de ganse tijd de Bruyne te kloten door naar het midden en in zijn weg te gaan lopen. Helpt onze spits Lukaku niet door geen enkele diepe pass of voorzet te geven ,ga toch eens buitenom en gooi die bal aan de tweede paal of zo. En laat Vertongen of wie er ook linksback staat constant in de steek door niet mee te verdedigen.

SomeDude

Legacy Member
dadash zei:
Dan moet Hazard dringend beter leren spelen. Want bij de Rode Duivels is het ondanks +60 matchen en de kapiteinsband gene vetten en dat is dan nog een understatement. Zijn cijfers zijn bedroevend (goals + assists) hij loopt de ganse tijd de Bruyne te kloten door naar het midden en in zijn weg te gaan lopen. Helpt onze spits Lukaku niet door geen enkele diepe pass of voorzet te geven ,ga toch eens buitenom en gooi die bal aan de tweede paal of zo. En laat Vertongen of wie er ook linksback staat constant in de steek door niet mee te verdedigen.

Hazard heeft op WK toch paar assists gegeven.
Maar als je constant door sukkels omringd wordt dan gaat het niet nee. Laat hem samenspelen met KDB, Carrasco en een deftige combinatiespits en het wordt al veel beter.
Trouwens Messi en Ronaldo verdedigen ook zelden mee
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan