soulreaper zei:
Kijk, ik heb uw zever al verschillende keren getolereerd. Stop met te doen alsof je het allemaal beter weet. Als je dan toch alles beter weet, laat ons stemmen bij de Bond om u trainer te maken. En u dan naschoppen als de ploeg niet draait zoals wij het willen.
Dat is ook gewoon een dom artikel. Pure bagger, zoals ik op de vorige pagina al zei.
Maar daar reageert ge niet op. Enkel op de Gavvers, omdat dien u niet aanstaat.
Ik heb geen zin om dat artikel helemaal te fileren, maar ik zal een paragraaf uitlichten die me helemaal niet aanstaat en die te belachelijk voor woorden is:
Een Nederlandse journalist heeft ons team als volgt samengevat. “Vier linksbuitens voorin en drie vertragers-met-raar-haar op het middenveld. Het is nooit vertoond.” Toch valt niemand over de veertien namen die Wilmots het veld heeft ingestuurd, want die veertien zullen wel op zijn minst in de buurt gekomen zijn van onze veertien beste spelers. Het probleem is dat dit gewoon het elftal van de Belgen is: klassespelers, maar te veel linksbuitens, balvaste middenvelders die niet snel genoeg diep spelen en geen flankverdedigers. Het is ook een zaak van spelersprofielen. De Belgische puzzel is geen makkelijke om op te lossen. En eigenlijk, eigenlijk, is het misschien nog wel onze kapitein die ons spel het meest vertraagt. Ga je die er dan uit laten? Nee toch?
Niemand die over die 14 namen valt? Right. Ten eerste is er al discussie over de defensie. Ciman op rechtsback is een noodoplossing. Hoewel die het gisteren niet slecht deed, is dat verre van onze beste speler op die positie. De roep naar Alderweireld-Vertonghen (beste CV duo van de PL !!) wordt ook steeds groter, hoewel Vermaelen het gisteren dan ook weer niet slecht deed.
Het centrale middenveld werd gisteren ook verre van goed ingevuld. Gezien hun seizoen, zouden Dembele en Nainggolan altijd moeten spelen. Maar, hoe Witsel ook speelt, die blijft incontournable voor Wilmots.
En dan heb ik het enkel nog maar over de invulling van de 11. Het systeem is gewoon te belachelijk voor woorden.
De afgelopen 2 jaar hebben we ongeveer altijd in een 4-3-3 gespeeld (of 4-2-3-1, zo u wil) met De Bruyne centraal. Omdat het een week voor het EK plots wat stokte in een hoop nutteloze oefenmatchen (want Wilmots weigert om eens iets anders te proberen), moet De Bruyne plots uitwijken naar rechts en buffelen we ons middenveld toe met 3 brekers. Kwestie van in de kaart van de Italianen te spelen. Dat was gisteren bijna het grootste probleem.
Maar het allergrootste probleem ligt in de diepe spits, of toch het systeem dat Wilmots speelt in combinatie met de invulling van diepste spits.
Wilmots speelt na 4 jaar nog altijd het systeem dat Benteke het beste ligt. Namelijk een diepe spits met rug naar doel, bal in de voet, bijhouden en kaatsen.
Maar Wilmots stelt nu liever Lukaku op (op zich niets mis mee, want trefzeker dit seizoen) in het Benteke-systeem. Lukaku kan niet wat Benteke kan. (omgekeerd wss ook niet, maar zo speelt Wilmots nu eenmaal)
Dan mag je nog zoveel zeiken over de 14 beste spelers uit de selectie, als uw systeem geen fuck waard is, mogen de 14 beste spelers nog op't veld staan, het zal er niet uit komen. Nooit.
Jamais.
Over de laatste zin in deze paragraaf wil ik zelfs geen woorden aan vuil maken. Ook dat is een probleem dat door Wilmots zelf gecreëerd is.
