Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sowo

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik ken te weinig van voetbal, maar waarom starten Mertens of Origi eindelijk zo weinig als men elke keer van hen halve mirakels verwacht bij invalbeurten?

Omdat Wilmots waarschijnlijk nog minder van voetbal kent als jij.

.Sinister.

Legacy Member
Wat is eigenlijk de aanvallende tactiek?

Ik krijg de indruk dat de nadruk op de buitenkanten ligt, met voorzetten droppen in de 16. Alleen staat, buiten Lukaku, nooit iemand daar...

Anyway, dit saaie, trage voetbal had iedereen (behalve Wilmots) wel zien aankomen.

Schandalig hoe De Bruyne zijn kwaliteiten trouwens worden verstopt door deze tactiek.

SomeDude

Legacy Member
Als zelfs Mulder het ziet :rofl:
Waarom doen onze spelers niet gewoon zoals Real indertijd: zelf tactiek bepalen op de hotelkamer de dag ervoor?

Anoniem06

Legacy Member
Jepjep zei:
Dit hoort bij het ingenieuze plan van Wilmots om 2de te worden en de makkelijkere loting.
76410.jpg

sharpshot

Legacy Member
.Sinister. zei:
Wat is eigenlijk de aanvallende tactiek?

Ik krijg de indruk dat de nadruk op de buitenkanten ligt, met voorzetten droppen in de 16. Alleen staat, buiten Lukaku, nooit iemand daar...

Anyway, dit saaie, trage voetbal had iedereen (behalve Wilmots) wel zien aankomen.

Schandalig hoe De Bruyne zijn kwaliteiten trouwens worden verstopt door deze tactiek.

Daarom dat ze altijd naar binnen komen? Veel voorzetten in de 16 zie ik niet

virtualdude

Legacy Member
.Sinister. zei:
Wat is eigenlijk de aanvallende tactiek?.

Wilmots wou die vraag niet beantwoorden voor de wedstrijd.
Nu zien we waarom, hij weet het zelf niet blijkbaar.

Veel voorzetten in de 16 zie ik niet

Met Fellani en Lukaku zou je idd verwachten dat er veel ballen in box gegooid gaan worden en via de flanken voorzetten gaan komen.
Is op zich ook te doorzichtig voor de Italianen

Rikie

Legacy Member
SomeDude zei:
Als zelfs Mulder het ziet :rofl:
Waarom doen onze spelers niet gewoon zoals Real indertijd: zelf tactiek bepalen op de hotelkamer de dag ervoor?

Ce sont des tapettes

GemaneDude

Legacy Member
Tactisch compleet overmeesterd worden door Italianen met een plan

Wilmots: Allee mannen doet ulle best he!

puni

Legacy Member
Dookie zei:
Odoi zou hazard en de bruyne op het middenveld zetten :D

De grap is dat dat waarschijnlijk nog zou werken als ge Radja in een echt controlerende rol kunt duwen. De Bruyne op 8 en Hazard op 10.

Sowo

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Eigenlijk lachwekkend wat voor individuele topspelers wij allemaal hebben, alleen kunnen ze langs geen kanten samenspelen. Dat was met het WK zo (remember die armzalige match tegen Argentinië), dat lijkt nu weeral zo. fml

Toppers selecteren en op het veld gooien, kunnen de meeste Belgen die het voetbal volgen. De meest complementaire en coherente ploeg met een passend systeem op het veld zetten, daarvoor dient een goeie coach, wat wij dus niet hebben. Maak om het even wie van dit forum hier die iets van voetbal kent bondscoach en we zouden het niet slechter doen.

Dookie

Legacy Member
puni zei:
De grap is dat dat waarschijnlijk nog zou werken als ge Radja in een echt controlerende rol kunt duwen. De Bruyne op 8 en Hazard op 10.

Volgens mij kan Radja dat niet aan hoor op zen 1 tje :p

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
De grap is dat dat waarschijnlijk nog zou werken als ge Radja in een echt controlerende rol kunt duwen. De Bruyne op 8 en Hazard op 10.

Ja dat kan maar beter dembele op de 8 en debruynr hoger
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan