Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reverz

Legacy Member
tolya zei:
maar het is wilmots die beslist
als hij 3 verdedigende middenvelders om kwart na 8 opstelt en zegt doe maar wat hebben ze maar 1 optie en da's weigeren te spelen, zo werkt het natuurlijk niet.
Mo mensen hier zeggen da al sinds 2012 dat Wilmots ver boven z'n niveau zit.
bij deze groep is T2 hat maximum en als coach zou hij bij Antwerp of beerschot moeten beginnen.

Courtois is gewoon wereldtop. Enkel Neuer is beter, zo slecht zijt ge dan ni hé
Antwerp of Beerschot :rofl: Het enige dat Wilmots kan is 11 randoms op een veld zetten en hope for the best. Dat kan je met de Rode Duivels als we tegen Andorra en Gibraltar spelen maar als je dat doet bij een ploeg die niet PSG of Juventus is dan win je gewoon niet.

Ik kan echt niet wachten tot Wilmots echt clubs gaat beginnen trainen... dan zullen ze de non-believers die er nog steeds en mass zijn eindelijk begrijpen dat Wilmots HET grote probleem is waar deze groep al 4 jaar met kampt. Dat en nen spelersgroep vol pseude vedetten zonder ruggengraat die het niet aandurven van hunne mond open te doen. Ik bedoel, Courtois kan niet de enige zijn die niet akkoord geweest is met de manier van werken... als er zo een stuk of 5 basisspelers dat vinden dan moet je gewoon u verantwoordelijkheid nemen en zeggen "ik speel niet meer voor de nationale ploeg tot...". Courtois zal toch echt niet den enige geweest zijn die begreep dat er zo nooit iets van in huis ging komen? Natuurlijk Kompany, Witsel, Hazard, Fellaini zullen hun mond niet open doen... Mertens en Carrasco ook niet want die hebben dan schrik van hun plaats te verliezen, Naingollan eigenlijk hetzelfde... dus dan blijft er natuurlijk niet meer veel over. Jammer eigenlijk hoe de kortetermijnvisie op zo'n moment primeert over midden-langetermijnvisie.

Rikie

Legacy Member
Deze man kan je niets verwijten:

borkelmans.jpg

zack02

Legacy Member
1. Waarom zit Dembele op de bank?
2. Fellaini inbrengen en op de 10 zetten terwijl we doelpunten moeten maken en Carrasco eraf halen?! De hele wereld lacht ons uit op twitter.
3. Jordan Lukaku, een verdediger wisselen en Mertens op zijn plaats zetten? Of was het de bedoeling dat we opeens 3-5-2 gingen spelen?
4. Lukaku mist weer de ene kans na de andere, Batshuayi scoorde in de vorige match, maar mag opnieuw pas invallen na 85 minuten?

Googke

Legacy Member
Fella zei:
Nu beginnen ze over de Willy.
Zijn wij daar al niet 4 jaar over bezig? Dit zag iedereen toch aankomen? What the fuck eigenlijk.
En dan zijn wij maar het gewone 'plebs'.
De pers durft jaren geen kloten te uiten, of zijn gewoon te incapabel om een objectieve (negatieve) kijk te uiten.
Welkom in België. Hier heerst geen winnaarsmentaliteit.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9301I met Tapatalk

rsc

Legacy Member
zack02 zei:
1. Waarom zit Dembele op de bank?
2. Fellaini inbrengen en op de 10 zetten terwijl we doelpunten moeten maken en Carrasco eraf halen?! De hele wereld lacht ons uit op twitter.
3. Jordan Lukaku, een verdediger wisselen en Mertens op zijn plaats zetten? Of was het de bedoeling dat we opeens 3-5-2 gingen spelen?
4. Lukaku mist weer de ene kans na de andere, Batshuayi scoorde in de vorige match, maar mag opnieuw pas invallen na 85 minuten?
Bedankt voor de informatie die nog niemand wist.

Reverz

Legacy Member
John1307 zei:
Misschien is braaf vragen of Preud'Homme dan toch niet bondscoach wilt worden? Van mijn part mag hij het zelfs met Brugge combineren.
Inderdaad, hij doet toch maar 1 jaar meer uit bij Brugge zeker? En dat zijn toch maar een paar qualifiers in een groep waar we zelfs Willy style (11 beste spelers op het veld en hopen dat er iets gebeurd) ook wel over lopen.

Ik denk dat er weinig evidentere keuzes zijn... buiten Borkelmans uiteraard, heb gehoord dat dat ook een toptrainer is.

balgium zei:
kunnen misschien de trainer van wales overnemen

met het geld wat er overblijft kunnen we zakdoekjes in bulk kopen voor de Belgische supporters na de prestatie van vandaag
Met Chris Coleman speelt België gewoon de EK finale. No problem.

M°°nblade

Legacy Member
MrKend54l zei:
Een topper zoals courtois, hazard of de Bruyne hebben genoeg ervaring om te weten wat wel beter zal werken. Daarnaast dragen zij ook de ploeg, en dan zwijg ik nog over de mogelijke inbreng van kompany.
Vertonge, Vermaele en idd ook Kompany, die misten we hard. Geen leider en geen deftige verdediging. Ik vind het wel goed dat courtois zijn mond opentrekt. Je merkt dat de bruyne bv. hetzelfde denkt maar al zijn frustraties opkropt en verkrampt speelt als de situatie is zoals vandaag.

En ik snap totaal niet dat wilmots lukaku zo als favorietje in de basisopstelling houdt en zo lang wacht met wissels. Lukaku heeft het spelinzicht van een 12 jarige en je merkt dat vooral de bruyne zich mateloos stoort aan zijn slechte passes, verkeerde beslissingen en timing die veraf is. Er is een grote incompabiliteit tussen spelers vooraan dat ons aanvallende vermogen beperkt tot counters. Net zoals bij italie en n ierland bleek geraken we niet door een volle verdediging. Omgekeerd zag je hoe makkelijk zelfs een matige ploeg als wales een ingestudeerd treintje vormde en gewoon binnenkopte.

balgium

Legacy Member
As je deze match simuleert op football manager met de allerzwakste coach beschikbaar en een random opstelling, zal de computer er nog beter in slagen als Willy.

Ik kijk alvast uit naar de nietsbetekende uitleg, Willy die zich vasthoudt aan zijn positie zoals een drenkeling aan een stuk wrakhout, en de waardeloze voetbalbond die weer geld tekort zal hebben :)

John1307

Legacy Member
tolya zei:
onzin
deze kern is nog altijd de natte droom van veel goede coaches

Dat zei Advocaat ook voordat hem naar Rusland verkaste... . Er zijn maar weinig absolute 'toptrainers' die nationale elftallen coachen, Conte is eerder uitzondering dan regel, en die verkast na het EK al direct naar Chelsea.

Fella

Legacy Member
tolya zei:
onzin
deze kern is nog altijd de natte droom van veel goede coaches

Zie jij veel echt goede coaches bij de huidige nationale teams?
Bij Duitsland en Italië (al gaat die weg), wel ja.
De rest is ook geen top hoor, al zitten er wel enkele goede coaches bij uiteraard.

Daarnaast is het gewoon ook zo dat onze bond geen geld over heeft voor een goede trainer.
Dusja, veel meer dan pakweg Preud'Homme kunnen we niet wensen.

balgium

Legacy Member
Fella zei:
Zie jij veel echt goede coaches bij de huidige nationale teams?
Bij Duitsland en Italië (al gaat die weg), wel ja.
De rest is ook geen top hoor, al zitten er wel enkele goede coaches bij uiteraard.

Daarnaast is het gewoon ook zo dat onze bond geen geld over heeft voor een goede trainer.
Dusja, veel meer dan pakweg Preud'Homme kunnen we niet wensen.

we hebben geen wondercoach nodig, we hebben sterke spelers

een gemiddelde coach zou daar topresultaten mee halen

helaas

Plopperdeplop

Legacy Member
Wilmots daarnet op de persconferentie: "Ik kon er niks aan doen. Blessures blabla. Iedereen was het eens met de kern. Ik snap niet waarom ze zo inzakten. Ik ben geen tovenaar..."

En dan: "ik denk niet aan stoppen nu."

Die gaat geleid door zijn gehaaide vrouw natuurlijk nooit zelf ontslag nemen want dan grijpt hij naast 1 miljoen euro. En bij de bond ligt de focus nu op de cijfers in orde krijgen dus die gaan hem niet ontslaan.

Reverz

Legacy Member
Fella zei:
Zie jij veel echt goede coaches bij de huidige nationale teams?
Bij Duitsland en Italië (al gaat die weg), wel ja.
De rest is ook geen top hoor, al zitten er wel enkele goede coaches bij uiteraard.

Daarnaast is het gewoon ook zo dat onze bond geen geld over heeft voor een goede trainer.
Dusja, veel meer dan pakweg Preud'Homme kunnen we niet wensen.
Nu ga je goede coaches eigenlijk als pseudoniem gebruiken voor coaches met naam... Conte is uiteraard ontegensprekelijk een top coach, maar Löw... daar kan je zeker over discussiëren. Ik zou Löw bv zeker niet boven Chris Coleman plaatsen kwa capaciteiten.

Maar inderdaad, den bond wilt niet meer dan wat wisselgeld uitgeven aan een coach. Naast de eerder genoemde Borkelmans ben ik persoonlijk ook wel gewoon voor Leekens 3... die laatste 10% weet je wel.

MrKend54l

Legacy Member
Logisch dat hij het spel vuil wilt spelen. Voor hem is het toch over en uit. Hij kan dan maar beter nog zoveel mogelijk cashen.

Googke

Legacy Member
Ik ga immigreren. Zoveel achterlijkheid... De Nederlandse grens ligt toch maar op 1km...

Verstuurd vanaf mijn GT-I9301I met Tapatalk

Plopperdeplop

Legacy Member
Ik hoop dat mensen dat niet menen dat ze Leekens terug willen want die maakt een groep vedetten nog zwakker. Wilmots brengt gewoon niks bij. Na Leekens werd Wilmots door de spelers gedoogd omdat ze hen lieten doen. Leekens zelf verzwakte en verdeelde de boel. Onder hem plaatsen we ons niet eens voor het volgende WK.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan