Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jack|herrer

Legacy Member
soulreaper zei:
Het volk interesseert enkel de resultaten. Welke trainer die resultaten neerzet interesseert de gemiddelde Belg geen fluit. Waarom denk je dat men de dikkenekkerij van een Ronaldo of Zlatan accepteert? Omdat die op het veld doen wat ze moeten doen. Wij Belgen zouden collectief boe roepen als Hazard zegt dat hij een legende is. Als trainer denk ik dat het Belgische gepeupel het moeilijkste tevreden te houden is van alle voetbalfans. Spelen we een geweldige wedstrijd, zijn er nog altijd mierenneukers die zeggen dat Lukaku toch iets hoger had moeten spelen, of dat Witsel de 37ste pas toch niet goed had aangenomen. Pas op, ik erger me soms ook, als de zoveelste voorzet niet aankomt, of bij balverlies, maar alstublieft, sommige maken er een nationale sport van om alles van commentaar te voorzien. Als dat inderdaad een sport zou zijn, we zouden bij de 1ste mogelijkheid al wereldkampioen zijn.

Dat heb je bij pakweg Italie en Spanje ook. De Spanjaard bij ons op het werk was ook niet 100% tevreden met de eerste 2 matchen, over de 3de ga ik zelfs niet beginnen.. Den Italiaan, zag ook een hoop mankementen bij hun match tegen de belgen, dus nee dat is niet typisch Belgisch. Dit hoor je gewoon niet van de andere landen.

Ierland had een heel grote kans dat ze uitgeschakeld zouden zijn, heb je dat aan hun fans gezien? Albanie is uitgeschakeld, heb je hun ontvangst bij thuiskomst eens bekenen? Moesten wij er in de 1ste ronde eruit geknikkerd worden, er zouden 5 man en 1 paardekop op zaventem staan

Dit is dan ook een beetje appelen met peren vergelijken. Die 2 bovengenoemde waren al heel blij dat ze op het EK waren. Dat Albanie 1 match heeft gewonnen was dan ook boven alle verwachtingen.
De verwachten bij onze "Wereldsterren" ligt dan ook compleet anders., Maar zelfs als ze eruit gaan tegen Hongarije, zullen de belgische supps in Frankrijk nog altijd vieren, daar ben ik zeker van. We zijn namelijk geen Russen of Engelsmannen.

soulreaper

Legacy Member
jack|herrer zei:
Dit is dan ook een beetje appelen met peren vergelijken. Die 2 bovengenoemde waren al heel blij dat ze op het EK waren. Dat Albanie 1 match heeft gewonnen was dan ook boven alle verwachtingen.
De verwachten bij onze "Wereldsterren" ligt dan ook compleet anders., Maar zelfs als ze eruit gaan tegen Hongarije, zullen de belgische supps in Frankrijk nog altijd vieren, daar ben ik zeker van. We zijn namelijk geen Russen of Engelsmannen.

Appelen met peren vergelijken? Misschien wel. Maar ze waren er toch maar. Ze zijn toch ingedeeld geweest in groepsfases? Daar hebben ze toch ook moeten presteren? Misschien met een beetje hulp door het feit dat het ipv 18 nu 24 landen zijn. Maar toch, Europa bestaat uit meer dan 24 landen. En de supporters zullen zich wel blijven gedragen, dat hoor je me niet zeggen. Het thuisfront daarentegen...

Stiekem hoop ik dat we Europees kampioen worden, en dat Wilmots dan zegt: Fuck you, ik ben weg. Want ondanks het feit dat ik de RD het EK heb laten winnen, kan ik nooit iets goed doen. En dan komt er een vervanger, die het hele zooitje omgooit, en dan eindigen we laatste in de groepsfase voor het WK. DAT zou pas een grap zijn...

Rikie

Legacy Member
soulreaper zei:
En dan komt er een vervanger, die het hele zooitje omgooit, en dan eindigen we laatste in de groepsfase voor het WK. DAT zou pas een grap zijn...

Zo weinig vertrouwen in Vital Borkelmans?

Xcessive-

Legacy Member
soulreaper zei:
Stiekem hoop ik dat we Europees kampioen worden, en dat Wilmots dan zegt: Fuck you, ik ben weg. Want ondanks het feit dat ik de RD het EK heb laten winnen, kan ik nooit iets goed doen. En dan komt er een vervanger, die het hele zooitje omgooit, en dan eindigen we laatste in de groepsfase voor het WK. DAT zou pas een grap zijn...

Ja en dan trekt Wilmots naar een of andere topclub, omdat heel de wereld weet wat voor een magische trainer hij is om daar nog wat sucessen te boeken en zelfs de CL te winnen.

Wedden dat Wilmots zelfs geen deftige club gaat vinden na de Rode Duivels en daar prestaties neerzet? Misschien moet je dan een oproep doen aan al die mensen aan de voetbaltop dat ze geen kennis hebben en niet weten wat ze laten liggen.

soulreaper

Legacy Member
Rikie zei:
Zo weinig vertrouwen in Vital Borkelmans?

Ja, ik ben vroeger nog bevriend geweest met zijn jongere broer. Toen was hij een pas opkomend talent, en liep toen al naast zijn schoenen. Woont hier trouwens maar een paar kilometer vanaf, dus als hij thuis is, komen we hem wel eens tegen. Mijn vrouw heeft eens bij de slager gestaan, en als de dienster niet vol verwondering naar brommerke had zitten kijken, had mijn vrouw nooit geweten wie het was. Mijn vrouw kreeg namelijk de opmerking dat ze niet zo moest doen tegen Vital. Hij probeerde voor te kruipen...

Bubba

Legacy Member
Xcessive- zei:
Ja en dan trekt Wilmots naar een of andere topclub, omdat heel de wereld weet wat voor een magische trainer hij is om daar nog wat sucessen te boeken en zelfs de CL te winnen.

Wedden dat Wilmots zelfs geen deftige club gaat vinden na de Rode Duivels en daar prestaties neerzet? Misschien moet je dan een oproep doen aan al die mensen aan de voetbaltop dat ze geen kennis hebben en niet weten wat ze laten liggen.

Die gaat pas weg in 2018/2019 en gaat dan waarschijnlijk poen scheppen in de zandbak.

Gavin

Legacy Member
Xcessive- zei:
Wedden dat Wilmots zelfs geen deftige club gaat vinden na de Rode Duivels en daar prestaties neerzet?
Ja, Jorge Mendes is zijn makelaar en die zit nog altijd bij de Rode Duivels voor een salaris dat bij een degelijke Europese club moeiteloos minstens het dubbele/driedubbele zal zijn. We zijn dat Schalkedebacle toch nog niet vergeten zeker? Zit ook niemand op te wachten, zelfs "zijn" Schalke niet.

Delaney heeft daar vorige week een artikel over geschreven, over hoe zwak de huidige lichting coaches op het EK wel is en hoe eigenlijk niemand buiten Conté (en Löw, maar moeilijk te beoordelen) bij een topclub zouden binnengeraken. Wilmots werd daar overigens ook in aangepakt, uiteraard, kutcoach dat het is.

Wilcao

Legacy Member
soulreaper zei:
Stiekem hoop ik dat we Europees kampioen worden, en dat Wilmots dan zegt: Fuck you, ik ben weg. Want ondanks het feit dat ik de RD het EK heb laten winnen, kan ik nooit iets goed doen. En dan komt er een vervanger, die het hele zooitje omgooit, en dan eindigen we laatste in de groepsfase voor het WK. DAT zou pas een grap zijn...

Daar teken ik voor om Europees kampioen te worden en Wilmots weg te zien gaan. Die gaat toch vroeg of laat door de mand vallen. Of ja, eigenlijk is dat allang gebeurd, maar bij sommige duurt het blijkbaar wat langer om het in te zien. Ik sta er zelfs nog van te kijken dat er zelfs mensen zijn die nog Wilmots-minded zijn.

Sowo

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Geen idee waar je dat van haalt. We hebben de laatste vier jaar maar 1 competitieve match gespeeld tegen een ploeg die écht ons liet voetballen (VS). Het zou kunnen, maar we hebben het gewoon nog nooit meegemaakt met deze ploeg. Trouwens, Zweden liet ons met momenten wél veel ruimte. Ik heb ons niet echt beter zien spelen daardoor hoor. In tegendeel.

We zijn onder Wilmots 2x getest geweest. Tegen Argentinië en tegen Italië. Resultaten zijn gekend: tegen sterke ploegen laten we niet veel zien.

Romelus

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik werk in het buitenland met maar een paar belgen, al de rest is Nederlander, Italiaan, Spaans, Israëlisch, ook nog wat zuid amerikanen. Die zijn eigenlijk allemaal nog een stuk negatiever dan wat hier op het forum te lezen is. Met de grootste probleem op kop, de trainer. Algemene teneur: Wilmots is een tactische 0 die de mannen niet als team kan laten spelen. Belgie wordt zelfs niet meer als outsider gerekend. Onze kant van de tabel is dat Kroatië en Portugal.
Dus het forum valt hier nog best mee.


Natuurlijk. Ik werk vaak in Nederland en ik kreeg vooraf te horen wat voor geniale lichting we niet hebben en dat ze ons grote dingen zien doen. Ik zei altijd "kijk eerst een paar matchen, dan zal je beseffen wat voor verschrikkelijke coach we hebben."

Nu krijg ik dus na de groepsfase berichten van diezelfde collega's die de RD "saai, ongeïnspireerd en systeemloos" vinden. "Dit is niet het frivole team die we dachten dat het was" Dus in het buitenland zijn ze nog veel kritischer hoor.

Fella

Legacy Member
halfvol zei:
Ik stel hier eigenlijk vast op het forum dat het hier bulkt van potentiele bondscoaches die blijkbaar na het EK een telefoontje mogen verwachten vanuit de Houba de strooperlaan.

Nooit gedacht dat ik het ging zeggen: ik begin stilaan meer en meer sympathie te krijgen voor Wilmots. Elke mongool die een bal heeft heeft aangeraakt waant zich een voetbal analist en vindt het kennelijk nodig om Wilmots de les te spellen.

En verder erger ik mij steen dood aan journalisten die het nodig vinden om tijdens de persconferenties domme vragen te stellen, "we gaan toch winnen van Hongarije, want wij zijn sterker op papier", man man. Wat had die journalist verwacht: " jaah het is goed we zullen met 5 nul winnen. Die tijden zijn gedaan. De Marc is goed bezig laat die zijn werk doen. We hebben nog 4 matchen te gaan en laten we stap voor stap zonder de tegenstander te onderschatten. Elke match moet gespeeld worden.

En dat gezeik over lukaku ben ik kotsbeu!!

:puke:

ShRule

Legacy Member
Zouden de rode duivels net zoals ons denken over het spelbeeld en tactiek en Wilmots? Uiteraard zeggen ze dat niet maar hoe denken ze echt..


Sent from my iPhone using Tapatalk

gilly

Legacy Member
ShRule zei:
Zouden de rode duivels net zoals ons denken over het spelbeeld en tactiek en Wilmots? Uiteraard zeggen ze dat niet maar hoe denken ze echt..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kijk eens naar Courtois zijn interviews ;)

Googke

Legacy Member
Belgen en blijkbaar ook importbelgen zijn gewoon makke schapen die langs de zijlijn toekijken hoe alles naar de klote wordt geholpen en fout gaat, maar zelf niks doen. In veel zaken lijkt dit wel op te gaan- regeringsmaatregelen, de hetze rond stakingen en zelfs in het Rode Duivelselftal. In Nederland - dat ze zich 1 keertje niet plaatsen wil niet zeggen dat het een zwak land is geworden- zou dit nooit het geval zijn dat zulke clown het bondscoachschap krijgt. Daarin wordt wel gewoon kritiek geuit in de media en in de kleedkamer (zie EK 2012 met de spitsenkwestie). Ik kan er eigenlijk amper bij dat een spelers die gewend zijn te trainen bij een Europese (sub)topclub Wilmots serieus kunnen nemen. Zouden ze zelf niet mee te zeggen hebben hoe ze liefst willen spelen en hoe dit binnen de ploeg en tactiek kan worden geïmplementeerd?
Dat Witsel nog de stront van Wilmots zou oplikken om bij RD in de basis te staan en wat standaardantwoorden zou geven bij interviews weet ik ondertussen wel.

Plopperdeplop

Legacy Member
Wat een gedoe over Nainggolan. Als die gewoon fysiek ok is is dat toch goed zeker? Scifo rookte vroeger tijdens de rust van matchen en kon blijven lopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan