Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

tolya zei:

je ziet beide vormen, maakt niet uit
die ramt ons keihard uit het tornooi en tomasje zit nu al met de schijterij

Klik om te vergroten...

ok tolyas.

tolya zei:

ploegen die het tornooi willen winnen geven geen moer om wie ze kunnen tegenkomen.
ploegen die enkel ver willen komen zijn met die onzin bezig.

Klik om te vergroten...

Zelden zo'n bullshit gelezen.

tolya zei:

ploegen die het tornooi willen winnen geven geen moer om wie ze kunnen tegenkomen.
ploegen die enkel ver willen komen zijn met die onzin bezig.

Klik om te vergroten...

Als we tot in de finale geraken, heeft onze tegenstander daar een veel zwaarder parcours gehad dan wij. ik denk dat iedereen die het EK wilt winnen daar rekening mee zal houden. het had anders kunnen zijn he. Hadden Engeland, Spanje en Portugal bvb hun poule gewonnen, was de balans gelijker verdeeld.

Als je praktisch onderligt tegen een Zweden dat eigenlijk niets voorstelt, is er iets mis. Als iemand de keuze voor Lukaku kan verklaren, mag die het mij eens uitleggen. Speel toch eens met een voetballende aanvaller, in plaats van altijd maar weer die Lukaku die als die niet buitenspel staat wel een aanvallende fout maakt of de bal slecht controleert.

Lichtpunten zijn Dries Mertens en Meunier, die gewoon een hele goeie match speelt. Natuurlijk wel jammer dat Wilmots dan zo behoudend speelt, dan komt Meunier eigenlijk niet goed tot zijn recht. Middenveld was nergens, het nut van Witsel blijft mij ontgaan. Gelukkig vond Wilmots het opportuun om Benteke mee te nemen, in plaats van een voetballende middenvelder zoals Kums. Nu zitten we daar zonder de mogelijkheid een voetballende middenvelder te laten starten. Dat Wilmots nog eens Benteke inbrengt in plaats van Batshuayi is al helemaal een lachertje natuurlijk.

Heel slechte wedstrijd tegen een zwakke tegenstander. Op een bepaald moment was ik zelfs aan het hopen op een tegengoal, omdat ik wist dat het anders weer een goednieuws-show ging worden. Nu is het precies toch dat laatste geworden. Nog niet veel tijd gehad om media te lezen maar ik zie toch vooral vreugde.

Dat mag natuurlijk, maar onzachte kritiek op Wilmots mag nu toch steeds meer gaan komen. Hij heeft geen systeem (behalve we wachten af, hopen op geen tegendoelpunt en smijten centers op Lukaku in de hoop dat hij eens niet buitenspel staat, op de juiste plek staat of geen fout maakt). Soit, op die manier hoeft het voor mij niet om het ver te schoppen. Laat het dan maar uit. Behalve USA nog geen enkele leuke wedstrijd gezien die er toe doet met Wilmots. De fun is eraf, het spel boeit eigenlijk niet. Geef mij maar een Kroatië, of zelfs een Ijsland.

Is dat gekak op Lukaku nu nog niet beu gehoord? Buiten spel? hoeveel keer? djeezus ... de rest doet het echt niet beter hoor.

Mijn eerste post. Niet dat het veel uitmaakt,maar wou dit toch posten.
Ok, Belgie heeft nu zogezegd gemakkelijkere tegenstanders en de weg naar de halve finale ligt open.
Maar word je niet liever europees kampioen door tegen topploegen te spelen en te winnen?
Dan kan je zeggen dat je het echt verdiend hebt.
Alle respect voor landen zoals wales en hongarije. Maar spelen en winnen tegen engeland, italie, spanje, duitsland klinkt toch allemaal veel heroischer.
Ik kreeg dan ook het schijt van de reactie vlak na de match van sonck en de vlieger dat dit ideaal is en nooit hadden kunnen dromen...
En dat als ex voetballers. Je wilt toch spelen en winnen tegen de allerbesten en allerhoogsten.
Die imke courtois leek zich ook te ergeren toen ze zei van ja als ik zie hoe zweden eigenlijk had kunnen winnen en het beter deed.
Maar ze werd dan direct onderbroken door Karl met "gaan we zo beginnen".
Zoals hier gezegd. Had debruyne die bal niet gehad waren ze 4des en uitgeschakeld.

amai dat was weer een prestatie van onze rd , 1 woord slecht. Belgie heeft nog niks laten zien ( oke tegen ierland super team lol). Dit elftal speelt niet met passie zelf fucking zweden heeft het ons moeilijk gemaakt.
Nu de hongaren zal andere koek worden.

jack|herrer zei:

Wat is wilmots toch een idioot. Weigeren met vandenbempt te praten, weigeren in het NL te antwoorden.
Joos heeft 100% gelijk. Wilmots kan het gewoon niet. Hopelijk houdt hij de eer aan zichzelf na het EK of we gaan een 3de tornooi op rij verknoeien

Verstuurd vanaf mijn HTC 10 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Echt hé, fucking Wilmots weigert zelfs nederlands te praten op een pers conferentie, die man zou in het Vlaamstalige land niet meer welkom mogen zijn + hij verneukt een toch wel talentvolle generatie voetballers(al jaren!), hoe is het in godsnaam mogelijk?

Nu weten we natuurlijk wel waarom, Wilmots krijgt kritiek van de vlaamstalige pers. Wilmots heeft echter zulke dikkenek dat hij niet meer wil praten met die journalisten en wat in het Frans gaat zagen.

Ik word gek van al dat positivisme rond me door supporters die enkel maar voetbal kijken tijdens grote toernooien. Probeer eens uit te leggen dat het veel beter kan en moet, dat lukt dus niet. Ach ja, so be it zeker?


De enige positieve noot, mijn Radja In 2012 was ik al grote fan, blij dat hij eindelijk zijn waardering krijgt!

Enigste positieve is de goal, maar voor de rest...
Tegen Hongarije zal het wel nog lukken. Maar als we Kroatië ofzo tegen komen. Kansloos op deze manier.

Alderweireld laat weten dat ze Zlatan goed geneutraliseerd hebben...

Anyway, onterecht afgekeurde goal voor Zweden en bal gered van de lijn door De Bruyne. Neen, nederig zijn want het scheelde geen hol of we lagen eruit.

Ik ziet het al voor me, de halve finale halen met dit brakvoetbal, dan eruit geknikkerd worden tegen de eerste deftige ploeg die we krijgen ( Kroatië wellicht ) en dan een contractverlenging van 4 jaar voor Wilmots die zijn eigen nog meer als nationale held ziet terwijl het op niets trekt en op elke persconferentie nadien de vraag vermeld over welke Belgische manager hem dit al heeft voorgedaan om elke terechte kritiek te weg te blazen alsof niemand anders buiten hem iets van voetbal kent.

Op dit moment is de finale niet halen gewoon niet goed genoeg,

Romelus zei:

Ik word gek van al dat positivisme rond me door supporters die enkel maar voetbal kijken tijdens grote toernooien. Probeer eens uit te leggen dat het veel beter kan en moet, dat lukt dus niet. Ach ja, so be it zeker?


De enige positieve noot, mijn Radja In 2012 was ik al grote fan, blij dat hij eindelijk zijn waardering krijgt!

Klik om te vergroten...

Maar wel veel lekkere grieten. Dat dan weer wel.
Om wat positief te doen.


Die goal van Zlatan. Werd die nu afgekeurd wegens buitenspel? Volgens Sporza wel.

Ach, van match tot match bekijken nu. Zweden won begin juni nog tegen Wales met 3-0. Wales speelde met op Bale na haar sterkste elf, Bale zelf deed een half uur mee. Werden compleet van de mat geveegd.

Het is niet goed maar bij wie is het wel echt goed? Ik heb de indruk dat sommigen in een halve finale gaan hopen op een pandoering opdat Wilmots toch maar vliegt. Ik zou zeggen: moest het zover komen, probeer dan toch maar wat te genieten want dat gaat niet vaak meer voorvallen.

Ik zit ook op een engelstalig voetbalforum en daar snappen ze niet dat wij Lukaku opstellen.
Met al Kev zijn assists had het makkelijk 3-0 moeten zijn.

Het enigste wat goed is aan deze hype, dat uw FB-tijdlijn vol staat met vrouwen/babes in de driekleur

Snap niet waarom jullie zeggen ja als KDB die bal niet had gered op de lijn waren we out.

Wat als Benteke bij zijn kans een hoek had gekozen? Wat als Lulaku die kans hoger had geschoten, wat als Mertens niet onterecht buitenspel was gefloten, wat als lukaku bij die passes van kdb betere looplijnen had genomen, wat als dries zijn grote kans niet gered was, was als kdb zijn schot niet tegen de keeper was geschoten.

Stop es met ALS!!! Die kun je zowel positief als negatief gebruiken dus is onzin.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik volg het positivisme van de pers niet... Ik vond het ronduit een slechte wedstrijd.
Hazard heeft me wel positief verrast gisteren, vond hem beter en opvallender spelen als anders

Essit zei:

Echt hé, fucking Wilmots weigert zelfs nederlands te praten op een pers conferentie, die man zou in het Vlaamstalige land niet meer welkom mogen zijn + hij verneukt een toch wel talentvolle generatie voetballers(al jaren!), hoe is het in godsnaam mogelijk?

Nu weten we natuurlijk wel waarom, Wilmots krijgt kritiek van de vlaamstalige pers. Wilmots heeft echter zulke dikkenek dat hij niet meer wil praten met die journalisten en wat in het Frans gaat zagen.

Klik om te vergroten...

Die woont in Vlaanderen zeker? Per direct het taalgebied uitzetten!

Général Zantas zei:

Alderweireld laat weten dat ze Zlatan goed geneutraliseerd hebben...

Anyway, onterecht afgekeurde goal voor Zweden en bal gered van de lijn door De Bruyne. Neen, nederig zijn want het scheelde geen hol of we lagen eruit.

Klik om te vergroten...

Onze verdediging was imo wel goed, maar organisatie was gewoon een zootje ongeregelden.

ShRule zei:

Snap niet waarom jullie zeggen ja als KDB die bal niet had gered op de lijn waren we out.

Wat als Benteke bij zijn kans een hoek had gekozen? Wat als Lulaku die kans hoger had geschoten, wat als Mertens niet onterecht buitenspel was gefloten, wat als lukaku bij die passes van kdb betere looplijnen had genomen, wat als dries zijn grote kans niet gered was, was als kdb zijn schot niet tegen de keeper was geschoten.

Stop es met ALS!!! Die kun je zowel positief als negatief gebruiken dus is onzin.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Klik om te vergroten...

KDB red bal van de lijn + goal Zweden onterecht afgefloten .
Benteke zijn kans is omdat Zweden moest komen, zeker na onze goal en dan werkt die zo slecht af, die jongen kan niet beter.
Welk onterecht buitenspel van Mertens? Heb dat niet gezien, en Dries zijn grote kans al evenmin. Je bedoelt dat schotje dat zelfs een keeper in 4e provenciale heeft?

We waren gewoon slecht PUNT en gaan onverdiend door DANKZIJ de slechte arbitrage, zowel nu als tegen Ierland!

De Bruyne was toch voor de derde match op rij barslecht?