Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sowo
Legacy Member
ShRule zei:
Je reageert op een post over Lukaku. Wat er in die post staat, klopt nog steeds. Lukaku loopt nog steeds niet slim (behalve op de counter, maar de ruimte inlopen is dan ook niet zo geniaal), kan nog steeds geen bal controleren en wint zeker voor zijn gestalte extreem weinig duels. Hij vrijwel waardeloos zodra er iets van combinaties nodig zijn.
straight_six
Legacy Member
Een ploeg die verliest met 3-0 stelt natuurlijk niks voor. Maar dat kan ook door ons komen dat ze niks voorstellen. Altijd dat gezaag hier.
Heeft Duitsland al iets getoond? Frankrijk? Portugal? Italië tegen Zweden was ook nipt.
De enige die iets waard was is Spanje.
De meesten vergeten volgens mij dat het nationale ploegen zij en dat je daar moeilijker automatismen in krijgt als je maar om de zoveel keer samen speelt. En dat is het voordeel van Spanje.
Heeft Duitsland al iets getoond? Frankrijk? Portugal? Italië tegen Zweden was ook nipt.
De enige die iets waard was is Spanje.
De meesten vergeten volgens mij dat het nationale ploegen zij en dat je daar moeilijker automatismen in krijgt als je maar om de zoveel keer samen speelt. En dat is het voordeel van Spanje.
SomeDude
Legacy Member
ShRule zei:
Meunier was geblesseerd in de voorbereiding nook natuurlijk
Leekens: "Het kan nog altijd tien procent beter" (en de mening van onze 3 andere wijzen) - HLN.be
Die 10% die hij niet heeft gedaan?
Xcessive-
Legacy Member
Ierland Zweden was een rotmatch met slecht voetbal langs beide kanten.ShRule zei:
En wie denkt dat Muller niet veel waard is ziet duidelijk geen Duits voetbal. Geweldige aanvaller die veelzijdig is en goed kan afwerken. Dat ibra niet zoveel waard is komt ook door zijn leeftijd.
Polestar
Legacy Member
straight_six zei:
? Frankrijk & Duitsland hebben toch wel goede matchen gespeeld? Als je tegen defensieve blokken speelt (kijk naar Polen), die met 10 in de carré steeds gaan verdedigen. Heb je echt wel een moeilijke match. Logisch dat je dan niet met forfait cijfers gaat winnen hé. Vrij kort door de bocht om te zeggen dat ze dan "niks hebben getoond". Je moet het totaal plaatje bij een match bekijken, en niet alleen afgaan op de eindcijfers en dan uw oordeel vellen :ironic:....Turkije was echt slecht, zaten totaal niet in de match. Spanje hun spel was ook niet van de hoogste plank. Veel slordig spel gezien.
Xcessive-
Legacy Member
Alsof Frankrijk en Duitsland hun spel beter is tot nu toe dan Spanje. Heb je zelf wel Spanje gezien?Polestar zei:
Turkije was echt slecht, zaten totaal niet in de match. Spanje hun spel was ook niet van de hoogste plank. Veel slordig spel gezien.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk
MinatO
Legacy Member
Dan kun je hetzelfde zeggen over 80% van de tegenstanders die Belgie altijd heeft. Ja maar ze waren met een defensief blok blabla.Polestar zei:
Turkije was echt slecht, zaten totaal niet in de match. Spanje hun spel was ook niet van de hoogste plank. Veel slordig spel gezien.
Ik lees hier nogal veel gezeik dat het maar "Ierland" was maar Frankrijk, Engeland, Portugal en Duitsland waren ook niet vet in al hun matches, ongeacht de tegenstanders die ze hadden (en die waren evengoed of zelfs slechter dan Ierland).
De enige 3 ploegen die momenteel een niveau hoger zitten dan al de rest zijn Spanje, Kroatie en misschien Italie.
Polestar
Legacy Member
Heb ik dat dan ergens beweerd in mijn post? Begrijpend lezen is niet uw sterkste vak heb ik de indruk. Spanje speelde een goede match, maar om te zeggen dat ze zoveel beter spelen dan de rest is echt niet waar.Xcessive- zei:
MinatO zei:
De eerste match van Duitsland niet gekeken zeker? Dat was zeer mooi voetbal, buiten het slordige na dat elke ploeg heeft op dit EK. Tegen Polen was echt wel in extremis voetballen tegen een betonnen muur hoor.
Ierland heeft nogtans niet in een defensief blok gespeeld tegen de Rode Duivels, en Italië al zeker niet? Dus ik snap niet van waar gij die stelling haalt.
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
tolya
Legacy Member
het vervelende is dat Belgie ook al ruim een decennium samenspeelt.straight_six zei:
of bij hun clubs , ajax/tottenham, of bij de nationale ploeg of bij de jeugd
zeuren over automatismen omdat ze te weinig samenspelen is onzin.
Neem Duitsland-Belgie kwalificatie 2O1O, enkel buyten en Simons zijn er uit sindsdien.
Enerzijds heeft Ierland nogmaals aangetoond dat Belgie momenteel een zuivere counterploeg is. De 1e helft vond ik niets, de 1-O was een mooie counter maar dat kunnen we en daarna is het makkelijk.
Maar Ierland, Zweden, Algerije, Vs, Bosnië en Zuid-Korea zijn oninteressante matchen.
Straks tegen de Portugezen en die kopiëren gewoon de blauwdruk vd Argentijnen en Italianen als ze tegen Belgie moeten. Wilmots heeft daar, 2j later zoals Italie aantoonde, geen antwoord op ook al beschouw ik de Portugezen als een pak zwakker. Trouwens Wales heeft die blauwdruk ook toegepast en 4/6 gehaald tegen de Belgen terwijl de Ieren het in de 1e helft ook zonder veel moeite overeind bleven.
en dat is hetzelfde argument als Wilmots tegen Italie, de 1e 35 minuten was tactisch ok
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.