Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

quo_vadis

Legacy Member
Al het gevaar van Nederland kwam na slecht verdedigen van Ciman. En dan heeft hij 2 goeie ballen ingespeeld en vooral veel slechte lange ballen....

JorisBlack

Legacy Member
Wat een non-match...

En we zitten stilaan echt een de bruyne - hazard probleem. Hazard komt pas helemaal tot zijn recht als hij de echte spelverdeler (nr 10) is. En De Bruyne wil ook centraal staan.

Pinkman

Legacy Member
Vier spitsen oproepen maar dan wel zonder spits starten :lol: man man

En die Lukaku, dat die vent nog eerste keus in. Schei toch uit.

Spyronamic

Legacy Member
Mertens - Hazard werkte degelijk voorbije matchen, maar met de Bruyne erbij aiaiai... Die loopt er ook bij alsof alles en iedereen tegen hem is, bij het minste die handgebaren en ook echt slechte passen. Verder echt een lamlendige match die soms echt begon te frustreren. Witsel jongen, fijn dat je balvast bent en goed in de duels, maar ******* nu toch eens op met die dagelijkse sessie joggen...

Achterin begint het toch ook pover te worden, Fokket/Kabasele en Ciman, wie had dat ooit gedacht... Niet dat ze het slecht deden maar toch wel een enorme degradatie van kwaliteit.

Plopperdeplop

Legacy Member
JorisBlack zei:
Wat een non-match...

En we zitten stilaan echt een de bruyne - hazard probleem. Hazard komt pas helemaal tot zijn recht als hij de echte spelverdeler (nr 10) is. En De Bruyne wil ook centraal staan.

Ze moeten maar wat switchen he. Spelen in principe in die 3-4-3 met Hazard en KDB achter een spits (nee niet Driesje) in volle vrijheid terwijl Meunier en Carrasco de flanken hoog bezetten. Ze kunnen dan alletwee centraal opereren en de ruimte op de flank opzoeken. Ook Thorgan is goed in die formatie.

straight_six

Legacy Member
JorisBlack zei:
Wat een non-match...

En we zitten stilaan echt een de bruyne - hazard probleem. Hazard komt pas helemaal tot zijn recht als hij de echte spelverdeler (nr 10) is. En De Bruyne wil ook centraal staan.
Samen werkt echt niet. Als ze samen op het plein staan dan draait heel de ploeg niet en ze houden totaal geen positie. Op momenten staan ze met drie aan dezelfde kant omdat ze allemaal als 10 willen spelen ipv op hun positie. Dan is het niet moeilijk dat we er niet door geraken.

Verstuurd vanaf mijn SM-T530 met Tapatalk

Sir.Killalot

Legacy Member
Kan er mij iemand uitleggen waarom Martinez vier spitsen oproept en dan de match start ... zonder spits?

Spyronamic

Legacy Member
Ja inderdaad, heb medelijden met Batshuayi en Origi die zeker wat speelminuten kunnen gebruiken.

Batshuayi
Hazard - Mertens
Carrasco - Dembélé - Tielemans - Meunier (Foket)
Vertonghen - Ciman - Kabasele
Courtois

Zoiets tegen Estland liefst. Nog beter eigenlijk Lombaerts ipv Kabasele en dan Nainggolan ipv Dembélé, maarja...

Edit: en Kompany is geblesseerd verklaard :doh:

SomeDude

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
trok hard op meunier, enkel slechter.

Heeft die dan iets slecht gedaan? Lijkt me voor tegen de niet toplanden voldoende, al had ik liever VDB :p

Plopperdeplop

Legacy Member
Jep ik vond Foket ook in orde eigenlijk. Af en toe iets onzuiver maar dat heb je met Meunier even goed. Zat weinig verschil op.

Kabasele ook goed voor zijn eerste minuten. Ciman over het algemeen sterk maar vaak van die alles-of-niets-tackles die evengoed penalty kunnen zijn met wat pech.

Klopgeest

Legacy Member
Met Lukaku gingen er tenminste wel wat ballen naar voor en kwam er wat diepgang, dus in dat opzicht vond ik dat toch weer geslaagd.

Dat hij die kans mist, tja pech..

JorisBlack

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
trok hard op meunier, enkel slechter.

Belangrijker: hij trok vooral niet op J. Lukaku.
Ik zie Foket op termijn wel als een heel degelijke backup voor Meunier. Met wat meer ervaring komt die er wel. Bij J. Lukaku ben ik daar niet echt van overtuigd...

bassie82

Legacy Member
Foket was de mentaliteit die de rode duivels hadden gisteren

kon hen niet schelen, Nederlanders vochten echt, duivels deden welja, ze stonden op veld voor 93 minuten met een minuut of 10 echt voetbal.

Sond

Legacy Member
Klopgeest zei:
Met Lukaku gingen er tenminste wel wat ballen naar voor en kwam er wat diepgang, dus in dat opzicht vond ik dat toch weer geslaagd.
Dacht al dat ik de enige was die dat gezien had.

Tactisch om te wenen...
Ik heb in de eerste helft meer voorzetten van de flank en pogingen tot pivot-spel gezien dan in de voorbije 3-4 matchen samen.
Enig probleem is wel dat die vorige matchen er een beer vooraan stond en nu een ventje van anderhalve meter en 65 kg... Dit verzin je toch gewoon niet?
Ik hoop echt dat Martinez ook aan het vloeken was want anders mag hij per direct beschikken van mij.

Tielemans was een verademing en een van de enige lichtpunten van de ploeg imo. Hopelijk krijgt hij tegen Estland een deftige kans, tis nu niet dat Defour ook maar iets heeft bijgedragen aan het elftal gisteren.

Kabasele vond ik best sterk, al was zijn uitvoetballen idd niet wat het moet zijn. Maar puur verdedigend de sterkste van de 3 eigenlijk.

SomeDude

Legacy Member
Denk dat Martinez wel gezien heeft dat het niet geslaagd experiment was, maar bij Wilmots kloegeb we dat hij nooit iets probeerde tijdens oefenmatch dus moeten we dit nu wel goed vinden!

Wilcao

Legacy Member
Ik vond de wedstrijd echt saai. Zonder bal beter dan met bal. Dat Martinez geprobeerd heeft, ook al was het idee al slecht, niks mis mee, maar na 45' was het toch wel tijd om al in te grijpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan