Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
voor de rest wa minder offside lopen, en twee goede goals. Kan er er hem echt niemand zeggen dat zijn baard oerlelijk is .Heroixx
Legacy Member
Hij knalt er twee in, geeft een assist en de mensen blijven zagen over zijn eerste controle, of 'hij moest er 5 maken. Dan speel je toch gewoon een goede match, dat mensen blijven verwachten dat hij als een vlinder over het veld gaat dwarrelen snap ik niet, prijs hem waarvoor hij goed is.
Echt waar, jullie kritiek continu is identiek hetzelfde als zeggen 'hierzi Messi, 8 seconden bezig en al een kopduel verloren'. Op dat niveau wordt er iets verwacht van een speler, akkoord, maar stop nu toch eens met altijd dat verfijnde voetbal te willen zien, het is geen Kane of Suarez maar rendeert minstens even goed. Het gaat NOOIT een technisch verfijnde voetballer worden, dus stop gewoon met daarover te zagen en geef hem lof over wat goed is.
Kleine sidenote: de twee doelpunten die hij maakt brengt hij zelf op gang (ohja, met een goede controle)
Echt waar, jullie kritiek continu is identiek hetzelfde als zeggen 'hierzi Messi, 8 seconden bezig en al een kopduel verloren'. Op dat niveau wordt er iets verwacht van een speler, akkoord, maar stop nu toch eens met altijd dat verfijnde voetbal te willen zien, het is geen Kane of Suarez maar rendeert minstens even goed. Het gaat NOOIT een technisch verfijnde voetballer worden, dus stop gewoon met daarover te zagen en geef hem lof over wat goed is.
Kleine sidenote: de twee doelpunten die hij maakt brengt hij zelf op gang (ohja, met een goede controle)
KingCunta
Legacy Member
Als lukaku het goed doet zal ik dat ook wel zeggen. Zo waren zijn 2 goals inderdaad goed op gang gebracht door hem en goed afgewerkt. Die assist was weer puur geluk natuurlijk, zonder te kijken voor de goal passen met de bedoeling Hazard te bereiken.
Probleem is dat hij 10 kansen nodig heeft om er 2 te maken en daartussen nog een paar goede aanvallen verkloot met slechte controles... Tegen een top ploeg is dat nefast. En dan dat offside lopen moet hij ondertussen toch ook al wat beter hebben geleerd ondanks hij 'maar' 25 is.
Dan denk ik toch steeds of er iets is wat hij heeft gebracht dat een bats niet kan? Niet echt. Die laatste 15 minuten zag je ook meteen beter combinatie spel in de aanval omdat onze spits deze keer wel wat technisch vermogen had en het middenveld wel eens een snelle combinatie kon opzetten.
Lukaku is wel de beste voor situaties als tegen USA vorige keer waar hij een vermoeide verdediging er los af liep.
Probleem is dat hij 10 kansen nodig heeft om er 2 te maken en daartussen nog een paar goede aanvallen verkloot met slechte controles... Tegen een top ploeg is dat nefast. En dan dat offside lopen moet hij ondertussen toch ook al wat beter hebben geleerd ondanks hij 'maar' 25 is.
Dan denk ik toch steeds of er iets is wat hij heeft gebracht dat een bats niet kan? Niet echt. Die laatste 15 minuten zag je ook meteen beter combinatie spel in de aanval omdat onze spits deze keer wel wat technisch vermogen had en het middenveld wel eens een snelle combinatie kon opzetten.
Lukaku is wel de beste voor situaties als tegen USA vorige keer waar hij een vermoeide verdediging er los af liep.
tolya
Legacy Member
veel als je hem goed gebruiktKingCunta zei:
-voorzetten dat 'm bv voor z'n man kan komen
-in de diepte spelen
-z'n fysieke kracht + afwerking
er zijn er neit veel die echt beter zijn, zeker bats niet
verwacht ge van hem tikitaka, kaatsen,... zijt ge bij hem verkeerd. En bij hem ziet het er dan altijd knullig uit, ambetant voor hem
de match zelf?
zo'n ploegen afmaken kunnen we, plezante matchen om volgen, tegen zulke defensies zijn die dribbels indrukwekkend,...
mo dat was onder willy ook al zo en niets nieuws
Vinceness
Legacy Member
KingCunta zei:
Toch eens kijken naar het ganse spel ipv gewoon naar de vertraagde beelden achteraf en de lijn die ze trekken op het scherm.
Lukaku speelt in de rug van de verdediging, dat doet hij altijd. Iedereen weet dat. Het grote probleem hiermee is dat als uw voorzet niet onmiddellijk komt (wat zelden het geval is bij de RD), dat de verdediging van de tegenstander maar een stap naar voor te zetten heeft om Lukaku offside te zetten. Costa Rica heeft dat ook een half uur bijna foutloos gedaan. Ze zagen dat er een voorzet kwam, en deden een stap naar voor.
Ge kunt niet verwachten van Lukaku dat hij die stap meezet en dan op 3 seconden start-stopt-draait-start-scoort. Ge kunt wel verwachten van publiekslievelingen KDB, Hazard en Mertens dat die pass sneller komt zodat Lukaku hem maar heeft binnen te tikken.
TooChé
Legacy Member
Amai, wat een voetbalkenners en azijnpissers zitten hier :doh:
Leuke match, weinig (behalve op het einde) stilstaand voetbal. Dat wouden we toch zien? Of is het nu weer niet goed?
Lukaku scoort 2x en geeft assist. Speelt hier een goede match. Punt. Batsman ziet er mss verfijnder uit om naar te kijken, maar kan nooit zo'n statistieken voorleggen.
Witsel vond ik vandaag eigenlijk niet slecht hoor. Solide op zijn positie en gaf meer passes vooruit dan KDB (die we gans de match amper gezien hebben)
Meunier liet mij opnieuw in de steek.
Carrasco is een egotripper en verdient imo niet om op dat veld te staan, maar er is geen alternatief.
Boyata vond ik ook wel acceptabel.
Vertonghen maakt wel defensieve 'blundertje'
En Hazard is toch echt een fenomenale speler.
Leuke match, weinig (behalve op het einde) stilstaand voetbal. Dat wouden we toch zien? Of is het nu weer niet goed?
Lukaku scoort 2x en geeft assist. Speelt hier een goede match. Punt. Batsman ziet er mss verfijnder uit om naar te kijken, maar kan nooit zo'n statistieken voorleggen.
Witsel vond ik vandaag eigenlijk niet slecht hoor. Solide op zijn positie en gaf meer passes vooruit dan KDB (die we gans de match amper gezien hebben)
Meunier liet mij opnieuw in de steek.
Carrasco is een egotripper en verdient imo niet om op dat veld te staan, maar er is geen alternatief.
Boyata vond ik ook wel acceptabel.
Vertonghen maakt wel defensieve 'blundertje'
En Hazard is toch echt een fenomenale speler.
Nahrtent
Legacy Member
De Bruyne was oke. Zeker nog niet zoals het moet zijn, maar bv. de corners waren al een heel stuk beter.
Maar Carrasco was toch echt onzichtbaar gisteren? Het was alsof niemand in de ploeg hem de bal wilde geven, met dat gifje hierboven waar Hazard hem de bal afpakt als triest hoogtepunt.
Maar Carrasco was toch echt onzichtbaar gisteren? Het was alsof niemand in de ploeg hem de bal wilde geven, met dat gifje hierboven waar Hazard hem de bal afpakt als triest hoogtepunt.
jhonaz
Legacy Member
De bruyne was wel de aanjager!! Altijd druk zetten, zijn collega’s coachen!!! Hij zorgde ervoor dat de ploeg draaide!! Volgens mij verwachten jullie gewoon teveel van hem....
En btw witsel ook al 2 matchen goed gespeeld...wie weet word ik ooit nog fan van hem
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
En btw witsel ook al 2 matchen goed gespeeld...wie weet word ik ooit nog fan van hem
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
ShRule
Legacy Member
Hazard deed me denken aan Messi bij Barca, hoe die tegenstanders dribbelde en met zijn versnellingen..leek wel alsof de Costa Ricanen stil stonden.
Maar ook vooral het feit dat hij elke keer een vrije man vond was echt sterk.
Dit bevestigen tegen Engeland/Duitsland en Real gaat hem wss toch willen
Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk
Maar ook vooral het feit dat hij elke keer een vrije man vond was echt sterk.
Dit bevestigen tegen Engeland/Duitsland en Real gaat hem wss toch willen
Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk
Kempenaar
Legacy Member
Niet vergeten dat hij uit blessure kwam hé. Dus het is goed van Martinez om hem genoeg speeltijd te geven zodat hij in vorm zit tegen het begin van het WK. En dat heeft hij gisteren bewezen.Baldarich zei:
Voor de rest zag het er goed uit, behalve de 2 zwakke flanken.
vloet
Legacy Member
Heb eigenlijk vooral een bevestiging gezien van het feit dat Hazard de man is waarvan het meeste afhangt. Zonder zijn individuele acties zou er altijd al een pak minder te zien zijn. Tegen zwakkere tegenstanders wordt dat nog eens extra duidelijk. Een tactisch systeem (voor zoveel ik daarvan ken) lijkt gewoon een pak minder van belang in matchen zoals die van gisteren. Ik peis dat wanneer daar terug meer van afhangt op het WK, het nog pijnlijk kan worden. Maar dat wisten we al zeker.
Lukaku deed uiteindelijk wat hij moest doen, maar er valt niet te ontkennen dat die off sides en crappy controles gewoon te vaak kansen in de vuilbak doen belanden. De meeste kritiek is dus gewoon terecht. 't is niet omdat hij onze beste spits is, dat die soms cruciale minpunten dan maar onder de mat moeten worden geschoven. Ik vind wel dat we respect moeten blijven hebben voor hem, en dus niet moeten beginnen haten na de fails. Daarvoor heeft hij er echt al teveel binnengestampt voor de nationale ploeg.
Ben na het succes van gisteren alleszins de vele schijtmatchen van de afgelopen jaren niet vergeten. Maar 't is mooi dat ze op deze manier aan dat WK kunnen beginnen. Je ziet ook dat die gasten goed overeenkomen, maar da's volgens mij nooit een probleem geweest.
Lukaku deed uiteindelijk wat hij moest doen, maar er valt niet te ontkennen dat die off sides en crappy controles gewoon te vaak kansen in de vuilbak doen belanden. De meeste kritiek is dus gewoon terecht. 't is niet omdat hij onze beste spits is, dat die soms cruciale minpunten dan maar onder de mat moeten worden geschoven. Ik vind wel dat we respect moeten blijven hebben voor hem, en dus niet moeten beginnen haten na de fails. Daarvoor heeft hij er echt al teveel binnengestampt voor de nationale ploeg.
Ben na het succes van gisteren alleszins de vele schijtmatchen van de afgelopen jaren niet vergeten. Maar 't is mooi dat ze op deze manier aan dat WK kunnen beginnen. Je ziet ook dat die gasten goed overeenkomen, maar da's volgens mij nooit een probleem geweest.
JorisBlack
Legacy Member
ShRule zei:Hazard deed me denken aan Messi bij Barca, hoe die tegenstanders dribbelde en met zijn versnellingen..leek wel alsof de Costa Ricanen stil stonden.
Maar ook vooral het feit dat hij elke keer een vrije man vond was echt sterk.
Dit bevestigen tegen Engeland/Duitsland en Real gaat hem wss toch willen
Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk
Yes, we moeten inderdaad hopen dat hij dit niveau kan aanhouden, want daarmee kunt ge elke tegenstander pijn doen...
Zelfs sterke ploegen (ik denk bv terug aan Hazard tegen Atletico Madrid in de CL, die was in 1 van die wedstrijden ook echt ongrijpbaar)
JorisBlack
Legacy Member
Wat verwachten mensen trouwens van De Bruyne op die positie? Die doet toch perfect wat hij moet doen daar op het middenveld?
Op de juiste momenten druk zetten en zelfs mee gaan verdedigen, ongelooflijk rustig het spel verdelen en opbouwen, af en toe voor gevaar zorgen met zijn passing...
Naar mijn mening is hij extreem belangrijk op het middenveld, zeker naast iemand als Witsel die het toch altijd liever op safe speelt.
Op de juiste momenten druk zetten en zelfs mee gaan verdedigen, ongelooflijk rustig het spel verdelen en opbouwen, af en toe voor gevaar zorgen met zijn passing...
Naar mijn mening is hij extreem belangrijk op het middenveld, zeker naast iemand als Witsel die het toch altijd liever op safe speelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.