Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mat23

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik zou graag hebben dat er meer oefenmatchen waren dat men dat eens deftig zou kunnen uittesten. Maar een 3/5/2 zou ik ook eens willen zien. Maar ik denk dan wel dat we meer goals incasseren. Je hebt tijdens wales gezien dat het op defensief vlak toch allemaal niet zo stevig staat hoor. Ik denk echter wel dat een feillaini in zo'n opstelling zijn nut heeft en soms meer als witsel.

De kwalificatiecampagne is tegen Cyprus, Griekenland enz. Gelegenheden genoeg om dingen uit te proberen dus.

Wat de LB betreft, er is inderdaad geen echte andere LB beschikbaar, maar zie dan toch nog veel liever Vertonghen op die LB die aanvallend iets minder brengt, maar die verdedigend tenminste niet steeds in zijn rug gepakt wordt of bij ieder duel toehapt en dan meteen gezien is.

chomo

Legacy Member
Eens Kompany en Lombaerts fit zijn zal het sowieso Jantje op de LB worden. Maar logisch ook.

Kempenaar

Legacy Member
J0nasty zei:
we kropen echt te veel achteruit. Dinsdag zullen we wel offensiever spelen, althans dat hoop ik toch.
In de eerste 20 minuten was toch duidelijk te zien dat ze wel de opdracht hadden om hoog druk te zetten. Maar de vedetten kunnen/willen dat duidelijk niet langer dan dat opbrengen. Als je dan toch terugzakt moet je wel eens een duel winnen en 2 goede passen na elkaar kunnen geven om er snel te kunnen uitkomen en zelf gevaar te creëren. Geen van beide lukte gisteren. Of je nu Van Gaal, Martinez of Wilmots langs de lijn hebt staan, met dit gebrek aan winnaarsmentaliteit van de spelers kom je er nooit!

Ik ben benieuwd wanneer en of Martinez gaat ingrijpen. Hij zal nu weten wat er misloopt, hopelijk was deze match juist een goede zaak.

Ohja, aan de zogenaamde supporters die spelers al beginnen uitfluiten als ze nog maar het veld opkomen: ga de volgende keer gewoon op café of liefst gewoon thuis kijken!

Archaos

Legacy Member
Idd. Vertonghen op links. Centraal kan die mij eigenlijk niet echt bekoren.

Meunier op rechts (als hij voldoende blijft spelen bij PSG)

Centraal dan Alderweireld/Kompany en Vermaelen/Lombaerts.

Denk niet dat Martinez met 3 verdedigers gaat spelen. Gaat het huidige systeem proberen perfectionneren.

Plopperdeplop

Legacy Member
Archaos zei:
Meunier op rechts (als hij voldoende blijft spelen bij PSG)

Ge bedoelt: als hij begint te spelen. Voorlopig niks op een invalbeurt na. Misschien dat de verkoop van Luiz hem wel helpt.

Klopgeest

Legacy Member
Je zou denken dat die spelers toch ook de hockeyspelers bezig hebben gezien? Blijkbaar deed dat niets rinkelen bij onze jongens.

Een echte kapitein hoort zich meteen na de match bij de nationale pers te zetten, en dat doet Vertonghen/Courtois keer op keer, maar van Hazard is het wachten tot de mixed zone..

Maar laat Martinez zijn werk maar doen, na een 5-tal matchen maken we de balans op van onze vedetten.
Ze zijn een kei in leuke interviews geven, maar het is toch bijna welletjes geweest voor het publiek denk ik.

Al had ik in zo een oefenmatch wel enkele tactische pogingen willen zien, maar we liepen gewoon achter de bal aan..

Creeping Death

Legacy Member
Ik ben al blij dat Martinez zegt waarop het staat. Geen goed nieuws show zoals vroeger altijd het geval was. Dat is alleszins al aangenaam.
Ik vraag me ook af wat als die match x-aantal maanden geleden was gespeeld. Waarschijnlijk even goed voetbal maar een beter resultaat?

virtualdude

Legacy Member
Wordt msh tijd om bepaalde spelers niet te selecteren of tegen Cyprus op de bank te laten starten.

Plopperdeplop

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
In before opmerking over de hockeyploeg

Klopgeest zei:
Je zou denken dat die spelers toch ook de hockeyspelers bezig hebben gezien? Blijkbaar deed dat niets rinkelen bij onze jongens.

Lol.

Klopgeest zei:
Een echte kapitein hoort zich meteen na de match bij de nationale pers te zetten, en dat doet Vertonghen/Courtois keer op keer, maar van Hazard is het wachten tot de mixed zone..

Ze zijn een kei in leuke interviews geven, maar het is toch bijna welletjes geweest voor het publiek denk ik.

Ja wat is 't nu? Moeten ze interviews geven of niet?

Xcessive-

Legacy Member
Beertje666 zei:
Hazard,jordan...

Jordan speelt amper, is geen basis speler en zal nog genoeg op de bank zitten.
Ik veronderstel dat het over een Hazard en KDB gaat.

vloet

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Mij blijft vooral Karl VNK tegen Mulder bij: "we mogen streng zijn, we waren dat bij Wilmots ook".

Haha idd, toen het kwaad al lang geschied was, werden ze wakker.
In het begin van het Wilmots tijdperk gaf iedereen natuurlijk het voordeel van te twijfel. Alleen zijn zij dat blijven volhouden tot na de laatste match op het EK :p
Ik hoop dat, als het nodig zou moeten zijn, ze kritisch zullen durven blijven. Al zal dat deze keer een pak makkelijker gaan omdat het niet meer over 'copain Wimots' gaat.

Ik heb bij deze generarie ook al vaak het gevoel gehad dat de nationale ploeg gewoon niet zo belangrijk gevonden wordt door de spelers. Het lijkt iets 'dat er maar bij komt'. Vanuit ons perspectief (pers, publiek) is het interland voetbal (samen met CL) eerder de top van de sprort. Ik vraag me af of de spelers er ook zo over denken. Tijdens het EK waren ze bvb ook precies vooral bezig met hun eigen (eventueel toekomstige) clubs. Uiteindelijk is dat als individuele speler inderdaad belangrijker, maar de nationale ploeg zou daar toch niet zo veraf mogen staan lijkt me. Of zie ik dat verkeerd?

Klopgeest

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Lol.



Ja wat is 't nu? Moeten ze interviews geven of niet?


Proficiat.. : )

Ze moeten interviews geven, maar een kapitein hoort dat te doen meteen na de wedstrijd. En dan zijn het enkel Courtois en Vertonghen die de ballen hebben om voor de microfoon te komen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Klopgeest zei:
Proficiat.. : )

Ze moeten interviews geven, maar een kapitein hoort dat te doen meteen na de wedstrijd. En dan zijn het enkel Courtois en Vertonghen die de ballen hebben om voor de microfoon te komen.

Sommigen praten graag voor de camera's, anderen niet.

What's the fuzz about. Totaal niet belangrijk imo. Bovendien zal Hazard eerder de Franstalige pers opzoeken dan de Vlaamse, al zit dat gewoon niet in zijn aard om camera's op te zoeken tout court. Zoals je zelf zegt: wat zijn we ermee als ze het goed kunnen uitleggen?

Wilcao

Legacy Member
vloet zei:
Haha idd, toen het kwaad al lang geschied was, werden ze wakker.
In het begin van het Wilmots tijdperk gaf iedereen natuurlijk het voordeel van te twijfel. Alleen zijn zij dat blijven volhouden tot na de laatste match op het EK
emoji14.png

Ik hoop dat, als het nodig zou moeten zijn, ze kritisch zullen durven blijven. Al zal dat deze keer een pak makkelijker gaan omdat het niet meer over 'copain Wimots' gaat.

Ik heb bij deze generarie ook al vaak het gevoel gehad dat de nationale ploeg gewoon niet zo belangrijk gevonden wordt door de spelers. Het lijkt iets 'dat er maar bij komt'. Vanuit ons perspectief (pers, publiek) is het interland voetbal (samen met CL) eerder de top van de sprort. Ik vraag me af of de spelers er ook zo over denken. Tijdens het EK waren ze bvb ook precies vooral bezig met hun eigen (eventueel toekomstige) clubs. Uiteindelijk is dat als individuele speler inderdaad belangrijker, maar de nationale ploeg zou daar toch niet zo veraf mogen staan lijkt me. Of zie ik dat verkeerd?
Voordeel van de twijfel? Ik zat in zak en as bij de aanstelling van Wilmots. Het leek me in die wedstrijd tegen Engeland al dat het niks ging worden.

Fella

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Mij blijft vooral Karl VNK tegen Mulder bij: "we mogen streng zijn, we waren dat bij Wilmots ook".

vloet zei:
Haha idd, toen het kwaad al lang geschied was, werden ze wakker.
In het begin van het Wilmots tijdperk gaf iedereen natuurlijk het voordeel van te twijfel. Alleen zijn zij dat blijven volhouden tot na de laatste match op het EK :p
Ik hoop dat, als het nodig zou moeten zijn, ze kritisch zullen durven blijven. Al zal dat deze keer een pak makkelijker gaan omdat het niet meer over 'copain Wimots' gaat.

Wilcao zei:
Voordeel van de twijfel? Ik zat in zak en as bij de aanstelling van Wilmots. Het leek me in die wedstrijd tegen Engeland al dat het niks ging worden.

Ahja, het komt er op neer dat de pers/analisten/... in België nu eenmaal zo in elkaar zitten. Mooi voorbeeld daarvan was inderdaad onze Karl. Nooit geen woord over Wilmots reppen, maar toen we uit het EK lagen was het opeens allemaal duidelijk. Terwijl je dat al 2-4 jaar zag aankomen. Ongelofelijke debielen gewoon.

En ja, menig voetbalkenner wist dat het niets ging worden met onze goede vriend Marc.

sandervdw

Legacy Member
vloet zei:
Haha idd, toen het kwaad al lang geschied was, werden ze wakker.
In het begin van het Wilmots tijdperk gaf iedereen natuurlijk het voordeel van te twijfel. Alleen zijn zij dat blijven volhouden tot na de laatste match op het EK :p
Ik hoop dat, als het nodig zou moeten zijn, ze kritisch zullen durven blijven. Al zal dat deze keer een pak makkelijker gaan omdat het niet meer over 'copain Wimots' gaat.

Ik heb bij deze generarie ook al vaak het gevoel gehad dat de nationale ploeg gewoon niet zo belangrijk gevonden wordt door de spelers. Het lijkt iets 'dat er maar bij komt'. Vanuit ons perspectief (pers, publiek) is het interland voetbal (samen met CL) eerder de top van de sprort. Ik vraag me af of de spelers er ook zo over denken. Tijdens het EK waren ze bvb ook precies vooral bezig met hun eigen (eventueel toekomstige) clubs. Uiteindelijk is dat als individuele speler inderdaad belangrijker, maar de nationale ploeg zou daar toch niet zo veraf mogen staan lijkt me. Of zie ik dat verkeerd?

De nationale ploeg komt bij de meeste van die voetballers zowat op de laatste plek. Ze zouden 700k verdienen als ze het Ek zouden gewonnen hebben. Dat is voor een groot deel van de rode duivels zo'n 2 a 3 weken loon. Natuurlijk is dat dan minder belangrijk dan die personen die uw wel 400k per week betalen :)...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan