Archief - De Rode Duivels - Oefenwedstrijden - Deel 12 [MARTINEZ TIJDPERK]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

frisenfruitig

Legacy Member
Niet bepaald een verrassing dat het tactisch niet veel voorstelt. Weten jullie nog hoe Italië er onder Conté uitzag? Dat was echt niet ZO een zotte ploeg maar als ge dan zag hoe goed dat allemaal tactisch in elkaar zat, toch dag en nacht verschil als ge het mij vraagt.

AreVee

Legacy Member
brandon_ zei:
Je geeft ons met andere woorden letterlijk 0% kans om een titel te pakken. Straffe woorden...
Uiteraard is de kans relatief klein dat we een grote titel pakken - er is altijd wat geluk gemoeid met een knockout-systeem - maar 0% kans is toch belachelijk weinig hoor.

Zoiets toch ja, dit team dat drie-vier topmatchen na mekaar speelt (wat nodig is om kampioen te worden) ik zie het niet gebeuren. Matchen die deze generatie gespeeld heeft op het niveau van een kampioenenploeg zijn nog altijd op één hand te tellen, matchen op het niveau van een kampioenenploeg tegen een andere kampioenenploeg heb ik denk ik zelfs nog niet gezien.

Maar ik zal ook de eerste zijn om mijn fout toe te geven moesten ze nu iedereen platwalsen in 2018, graag zelfs.

makila

Legacy Member
De kansen zijn MOMENTEEL gewoon 0 procent. Klaar. Maar dat kan nog veranderen natuurlijk. Maar zoals men nu bezig is, ja nul komma nul procent kans. Daarin geef ik Arevee gelijk.

Het talent is er, en met deze ploeg kan je zeker wereldkampioen worden. Dat is niet onmogelijk. Maar dan moet het tactisch gewoon veel beter.
(Dus naar de toekomst gericht is 0 procent natuurlijk niet noodzakelijk correct)

frisenfruitig

Legacy Member
Ge moet ook niet gaan overdrijven met uw 0% hé, als Griekenland zelfs EK kan worden... Dat het pakken beter kan, zeker en vast.

Renegadexxripxx

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ge moet ook niet gaan overdrijven met uw 0% hé, als Griekenland zelfs EK kan worden... Dat het pakken beter kan, zeker en vast.

Griekenland stond er wel als ploeg hé. Dat zie je hier veel minder, als is er in mijn ogen wel progressie geweest toz van het vorige EK. Toen zouden we tegen mexico zelf geen 3 goals gemaakt hebben.
Alhoewel ik wel denk dat als wij nu tegen spanje moesten spelen dat wij nog serieus op ons dak zouden krijgen...

AreVee

Legacy Member
Nul is uiteraard overdreven (en mijn Van Himst uitspraak uiteraard ook) maar als ik er een percentage zou moeten opplakken dan zou het toch minder dan 5% zijn.

Pinkman

Legacy Member
Apple zei:
Zelfs nu bij Man U; 3 toppers 0 goals en 3 keer heel zwak. Ook Mourinho zit daar wel een stukje voor iets tussen met zijn kakvoetbal altijd en daar hou ik wel rekening mee maar je kan dat niet iedere keer op de trainer steken ook als je er niks van bakt, een reuze kans krijgt en dan niet afmaakt of weer een slechte controle doet. Die 1ste goal gisteren was toch ook gieren, volledig mislukt waar dan nog een goal uitvalt.
Ik geef toe, ik ben ook gewoon geen fan van Lukaku, ik gruw van spelers die weer eens die bal vd voet laten springen en zelden eens zelf eens iets kunnen doen.
Het op Mourinho steken is inderdaad veel te gemakkelijk vind ik. Als je ziet hoe Milito speelde onder hem... Zelfs Benzema speelde zijn betere matchen onder Mourinho bij Real.

Wilcao

Legacy Member
Wat hebben die percentages nu in godsnaam voor een zin? We weten de loting niet eens, noch wie fit gaat zijn en hoe de andere ploegen gaan draaien.

Het enige wat je kunt zeggen is dat we zeker niet de topfavoriet zijn en voor de rest is het nat vingerwerk.

straight_six

Legacy Member
Pinkman zei:
Het op Mourinho steken is inderdaad veel te gemakkelijk vind ik. Als je ziet hoe Milito speelde onder hem... Zelfs Benzema speelde zijn betere matchen onder Mourinho bij Real.
En hazard speelde zijn slechtste seizoen ooit onder Mourinho..

Het heeft ook niks te maken met onder Mourinho spelen..

Als een trainer besluit om alles dicht te houden om voor een 0-0 te gaan, wat verwacht je dan van een spits? Dat hij zelf de actie maakt van op zijn eigen 16 en heel het plein afdribbeld en hem dan in de winkelhaak legt?

Als ze gewoon normaal spelen dan scoorde hij iedere week..

En Pogba speelde ook niet, Jah dan is de aanvoer van ballen ook al een pak minder.

Ieder jaar staat hij in de top 5 van topscorers in Engeland..
Al van zijn 21 of 22 jaar. Wat verwachten sommigen eigenlijk?

Zeg dan ik moet niks hebben van Lukaku omdat je zijn kop niet kan zien, maar kom niet af om te zeggen dat het een slechte speler is want op zijn 24 zal hij al topscorer ooit zijn bij de rode duivels.. Ik herhaal op zijn VIERENTWINTIG.

Terwijl een voetballer zijn topjaren zelfs maar rond hun 28 zijn.

Ik ben ook brugge supporter maar sommige brugge supporters zijn echt belachelijke idioten hoe ze over Lukaku bezig zijn omdat hij van Anderlecht komt.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

Pinkman

Legacy Member
Wat een belachelijk post is dit :-D

Ten eerste ik ben allesbehalve 'anti-Lukaku' of wat dan ook. Het zijn gewoon de feiten dat hij tegen de sterkere teams/landen veel en veel minder is. Dat was bij Everton zo, dat is nu bij Manchester zo en dat is al jaren bij de Rode Duivels zo. Laten we het ook alsjeblieft niet steken op een trainer die de bus parkeert, want bij de Rode Duivels hebben we nog nooit de bus geparkeerd en toch heeft hij tegen landen als Argentinië, Italië of Wales helemaal niks klaargespeeld.

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2017/07/af-table-aguero-goals-v3.jpg?strip=all&w=960

Dit zegt gewoon genoeg.

Het feit dat ik voor Club Brugge ben heeft hier overigens niets mee te maken, want ex-spelers als Tielemans, Mbemba, Svilar en zelfs Mitrovic kunnen mij zeker bekoren.

Apple

Legacy Member
straight_six zei:
Ik ben fan van Lukaku, maar dat moet je nu ook niet zeggen aangezien zijn eerste doelpunt eigenlijk zo een slechte controle was :)

Aan diegene die hier beweert dat Lukaku niet kan scoren tegen toppers.. Heb je de wedstrijden ook gezien?

Als Mourinho besluit om vanaf de eerste minuut de bus te parkeren en te gaan voor een gelijkspel, dan ga je als spits idd niet scoren..

En zijn hattrick een paar jaar geleden tegen manU onder Ferguson ook vergeten?

Echt hatelijk van die Lukaku haters die hem wss nog geen 1 wedstrijd bezig gezien hebben buiten de Belgische competitie.

Als je ziet van waar hij komt met zijn slechte controles enzo, heb ik echt respect voor zijn harde werk om bij de beste te horen.. Want het is geen toptalent maar wel een harde werker die altijd maar beter wil worden.

En hij is nog maar 24 dus zijn prime ligt nog 4 jaar verder.

Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

-Ik ben Man U fan evenzeer als Real/Gent fan, al voor zeker meer dan 25J lang. Ik zie bijna alle matchen en had ik genoeg geld dan zou ik daar heel vaak aanwezig zijn ook.
-Dan begin je over haten? Wie zegt er dat je iemand haat als je gewoon terechte kritiek aanhaalt?

-Als je niet inziet dat Lukaku niet bepalend genoeg is, te vaak onzichtbaar is in de toppers, onzichtbaar op een EK en WK dan ben je net wat teveel een fanboy. Ozil was ook zo eentje; wat een zalige speler is het, bij hem wel een genot om naar te kijken maarja....... bij Real ook van datte, in de grote matchen was die te vaak onzichtbaar, zeer bizar was dat, zelden echt top geweest.
-Mourinho speelt altijd zijn zelfde ook bij Real speelde die echt zo en geloof het of niet, we scoorden onze meeste goals ooit in een seizoen toen dus dat argument van zo kan je niet uitblinken of geen goals kan maken ben ik niet mee eens.
-Ik had nog zo gezegd; jaja, scoort em nu 8 tal goals in 8 matchen maar tegen wie dan en zelfs dan speelde die veelal als een vod, ik heb die eerlijk gezegd nog maar weinig zien uitblinken ze ook de match tege Real voor een prijs te winnen was hem nergens, die intikker verandert daar niks aan. Maar hem is er 24 dus die heeft heel wat kansen nu om zich te tonen in de cl bij Man U, bij de RD op een EK/WK, het kan nog allemaal maar ik vrees er een beetje voor toch. Een spits zal altijd wel scoren, zelfs Crouch heeft de 2-2 gescoord vorige week dacht ik haha dusja.... scoren blijven ze altijd wel doen.

-Hetzelfde voor KVDB; bij city de absolute top en bij de RD toch echt heel zwak ze, als je echt de beste middenvelder wil zijn dan moede ook daar (rd) uwe voet kunnen zetten.

puni

Legacy Member
Het verschil van De Bruyne bij de nationale ploeg en City valt voor een groot stuk wel te verklaren door het tactische aspect. Bij City zit er een idee achter en wordt er dag in, dag uit getraind op bepaalde patronen. Dan krijgt ge inderdaad van die weergaloze assists. Bij de nationale ploeg zit er veel minder lijn in en wordt het een pak moeilijker om dat te doen. Er is ook niemand op de flanken die voor diepgang zonder bal zorgt want zowel Hazard als Mertens hebben de bal liever in de voet.

ShRule

Legacy Member
puni zei:
Het verschil van De Bruyne bij de nationale ploeg en City valt voor een groot stuk wel te verklaren door het tactische aspect. Bij City zit er een idee achter en wordt er dag in, dag uit getraind op bepaalde patronen. Dan krijgt ge inderdaad van die weergaloze assists. Bij de nationale ploeg zit er veel minder lijn in en wordt het een pak moeilijker om dat te doen. Er is ook niemand op de flanken die voor diepgang zonder bal zorgt want zowel Hazard als Mertens hebben de bal liever in de voet.
Silva toch ook en Aguero?
Maar voor de rest geef ik je deels gelijk.
Komt ook omdat hij gewoon ongelukkig is over de gang van zaken bij de duivels. Zie je aan zijn lichaamshouding en zijn interviews.

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

puni

Legacy Member
ShRule zei:
Silva toch ook en Aguero?
Maar voor de rest geef ik je deels gelijk.
Komt ook omdat hij gewoon ongelukkig is over de gang van zaken bij de duivels. Zie je aan zijn lichaamshouding en zijn interviews.

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Silva wel, Aguero niet. Mannen als Sane bijvoorbeeld zorgen ook voor veel diepgang zonder bal.

ShRule

Legacy Member
Ik vraag me soms af, de gemiddelde voetbalsupporter ziet dat Witsel steeds minder bijdraagt maar toch zetten vele trainers hem erop.
We zien waar het knelt en wat beter moet. Bv. Meer als ploeg doordekken, als ploeg druk zetten, de linies kleiner maken.. maar toch slaagt Martinez hier niet in? Ik neem aan dat hij er meer verstand van heeft en zulke dingen ook verteld aan de ploeg?
Of is het drillen van tactische ideeën echt alleen aan de grootste trainers weggelaten, is vertellen en trainer erop niet genoeg? Heb he magie nodig?

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

luigi_1981

Legacy Member
ShRule zei:
Ik vraag me soms af, de gemiddelde voetbalsupporter ziet dat Witsel steeds minder bijdraagt maar toch zetten vele trainers hem erop.
We zien waar het knelt en wat beter moet. Bv. Meer als ploeg doordekken, als ploeg druk zetten, de linies kleiner maken.. maar toch slaagt Martinez hier niet in? Ik neem aan dat hij er meer verstand van heeft en zulke dingen ook verteld aan de ploeg?
Of is het drillen van tactische ideeën echt alleen aan de grootste trainers weggelaten, is vertellen en trainer erop niet genoeg? Heb he magie nodig

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Axelleke is wellicht het grootste probleem van deze ploeg. Brengt 0 diepgang en begint nu zelf al in de simpele passing ook te falen. Met hem in de punt van de driehoek achteraan kan je het schudden. We hebben al zowat iedereen naast/voor hem gezet en geen van allen slaagt erin om met hem een duo te vormen. Radja, Joeri, Moussa, Kevin, Marouane... Ik denk dat het probleem wel duidelijk is..

JorisBlack

Legacy Member
We hebben ook gewoon geen middenvelder die bij zijn ploeg op die positie speelt (als enige defensieve middenvelder voor de verdediging).

Dembele, Fellaini, Radja, Tielemans... zijn het allemaal gewoon om iemand naast zich te hebben op het middenveld. (Witsel weet ik niet zeker, maar kan me niet voorstellen dat ze die in China daar gaan zetten)

Als we daar nu een type Fernandinho hadden zou dat al veel oplossen defensief gezien.

Xeo Pablo

Legacy Member
Maar je kan toch perfect dembele de opdracht geven om wat lager te blijven. Die is nog balvaster en toch ook verdedigend niet minder dan de huidige witsel. Radja kan dat volgens mij ook, duidelijke tactische afspraken is alles wat er nodig is. De Bruyne heeft een serieus goed punt dat iedereen een ander plan had tegen Mexico, de helft gaat niet mee schuiven bij de hoge druk en dan krijg je 20m tussen de linies.

JorisBlack

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Maar je kan toch perfect dembele de opdracht geven om wat lager te blijven. Die is nog balvaster en toch ook verdedigend niet minder dan de huidige witsel. Radja kan dat volgens mij ook, duidelijke tactische afspraken is alles wat er nodig is. De Bruyne heeft een serieus goed punt dat iedereen een ander plan had tegen Mexico, de helft gaat niet mee schuiven bij de hoge druk en dan krijg je 20m tussen de linies.

Dembele verliest daar een keer of 3 per match de bal, omdat hij ook van zichzelf vindt dat hij balvast is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan