Archief - De Rode Duivels & internationaal voetbal - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

John1307

Legacy Member
Archaos zei:
Hmm, de meningen over Dembele veranderen hier toch altijd snel :p

Ben eens benieuwd wat Wilmots gaat doen als Fellaini terug topfit is. In het begin van de campagne zei hij toch dat Fellaini een certitude was, niet?

Zowiezo dat Fellaini een basisplaats moet krijgen, die brengt meer diepgang en scorend vermogen in het elftal. Who cares dat hij defensief wat minder is, onze verdediging is sterk genoeg om dat wel op te vangen.

kwistenbiebel

Legacy Member
En moet de Belgische bond nu bijleggen voor de Brugse grasmat?

kwistenbiebel

Legacy Member
Noch Benteke, noch Lukaku konden gisteren echte kansen creëren en dan stelt de vraag zich vlug. Moet Jelle Vossen niet altijd tot de kern van de nationale ploeg behoren?

Marc Wilmots gaf een woordje uitleg bij de niet-selectie van de Limburger en is erg duidelijk.
“Jelle speelt bij Genk niet als diepe spits, maar eerder als een ‘9 en een half’. Voor die positie hebben we al jongens rondlopen als Hazard, Mertens, De Bruyne, Chadli en Fellaini. Genk speelt in een 4-4-2 en wij in een 4-3-3, ik heb dus een stevige nummer 9 nodig.”

De bondscoach spreekt dus klare taal over de kwestie Vossen. Uitkijken naar volgende maand dus of de Genk-spits die toch al 14 raak trof in de vaderlandse competitie er dan wel weer bij is.

Ik snap het wel wat Wilmots zegt. Ik zou hem er graag bij zien maar ik zou er niemand voor thuis kunnen laten van onze aanvallende weelde ...

ShRule

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Ik snap het wel wat Wilmots zegt. Ik zou hem er graag bij zien maar ik zou er niemand voor thuis kunnen laten van onze aanvallende weelde ...

Voila. Wie moeten we dan in de plaats zetten? Dus jammer voor hem.

pina

Legacy Member
goed en meer dan terecht dat hij Vossen niet als diepe spits ziet. Bij Leekens was dat wel eens anders...

CisnerosIsGod

Legacy Member
Archaos zei:
Hmm, de meningen over Dembele veranderen hier toch altijd snel :p

Ben eens benieuwd wat Wilmots gaat doen als Fellaini terug topfit is. In het begin van de campagne zei hij toch dat Fellaini een certitude was, niet?

Ja ik ben ook wel eens benieuwd.

Dembélé is de beste speler die in 20 jaar een truitje van de nationale ploeg aantrekt. Wat een ongelooflijke speler.

Ruben666

Legacy Member
CisnerosIsGod zei:
Dembélé is de beste speler die in 20 jaar een truitje van de nationale ploeg aantrekt.

Verre van (moet je zelfs geen week voor terug in de tijd gaan).



Wat uiteraard niet wegneemt dat hij qua balvastheid op eenzame hoogten tekeer gaat.

Vedeco

Legacy Member
Dembele en Mirallas hebben allebei gestagneerd op een bepaald moment. Neem het Lukaku dan ook niet kwalijk dat hij nog niet top is. Tegen het WK kan de situatie al een heel stuk rooskleuriger zijn voor die jongen.

Logos

Legacy Member
Wilcao zei:
Eindelijk terug van het mooie Brugge.

De wedstrijd was een lust voor het oog in de eerste helft en een slaapverwekkende vertoning in de tweede. Benteke en Lukaku kregen beide niet veel geforceerd en speelde beide even matig. Witsel was zoals altijd weer één van de sterkhouders. Wat een zalige speler is het toch! En Toby was helaas weer de minste van de ploeg. Het is gewoon geen RB en dat weten we ondertussen wel. Helaas hebben we hier ook niet veel alternatieven.

Ik vraag me trouwens af waarom wij niet spelen tegen toplanden zoals Nederland, Brazilie, Duitsland, Spanje, ... . Je merkt gewoon duidelijk dat bij dit soort partijen zo goed als geen motivatie is. En ik stel me ook de vraag bij het doel van Wilmots in dit soort wedstrijden. Is het de bedoeling om iedereen een cap te geven als beloning of om het automatisme vast te houden? Hij wisselt gewoon veel te veel. Scoren lijkt ook een moeilijke opdracht voor ons.

Wilmots heeft hier weinig op te zeggen denk ik. Liet eerder al uitschijnen dat deze oefeninterland zeer ongelegen komt en dat hij er het nut niet van in ziet. De bond regelt volgens mij de oefenmatchen.

Wilcao

Legacy Member
Logos zei:
Wilmots heeft hier weinig op te zeggen denk ik. Liet eerder al uitschijnen dat deze oefeninterland zeer ongelegen komt en dat hij er het nut niet van in ziet. De bond regelt volgens mij de oefenmatchen.

Dat van die oefenmatchen was ook niet echt op Wilmots bedoeld. Al is de manier waarop we dit soort wedstrijden spelen wel weer zijn verantwoorlijkheid. Dan spreek ik over motivatie en de vele onnodige wissels.

Jenthe

Legacy Member
Fellaini valt voor mij voorlopig uit de basis. Dembele en Witsel als centrale as is de beste combinatie, er zijn weinig landen die zulke technische voetballers als verdedigende/centrale middenvelders kunnen opstellen. Het enige wat rest als keuze is Dembele, Witsel én Fellaini, maar zoals al eens bewezen is is dit teveel van het goede en wordt de uitvoeringssnelheid teveel beperkt.

J.Brown

Legacy Member
De luxe hebben om Fellaini uit het elftal te laten, tkan niet zotter worden.

Jepjep

Legacy Member
Het liefst zou ik met Witsel Dembele De Bruyne als middenveld spelen maar Wilmots zei eens dat Fellaini altijd speelt als hij fit is. Met Fellaini heb je wel iets meer kracht en gestalte en vooral meer scorend vermogen.

Om 15.30 documentaire over Weber en zijn rode duivelscarrière voor de geïnteresseerden.

CisnerosIsGod

Legacy Member
Kan Fellaini niet op de 6 spelen dan? Is CDM niet zijn favo positie?

Tuninboy

Legacy Member
CisnerosIsGod zei:
Kan Fellaini niet op de 6 spelen dan? Is CDM niet zijn favo positie?

Speelt achter de spits bij Everton. Dus het beste dat je hem daar kan postvatten imo. En daar rendeert hij het beste. Ik zou Dembele & Fellaini CAM en dan Witsel VDM. Mertens links & KDB rechts & Benteke in de spits.

-Steve-

Legacy Member
Tuninboy zei:
Speelt achter de spits bij Everton. Dus het beste dat je hem daar kan postvatten imo. En daar rendeert hij het beste. Ik zou Dembele & Fellaini CAM en dan Witsel VDM. Mertens links & KDB rechts & Benteke in de spits.

Allez jong, een Hazard zoals woensdag verdient imo ook altijd zijn plaats.

Witsel--Dembele
---De Bruyne---
Hazard--Mertens
----Benteke----

Fellaini is goed op alle 3 de middenveldposities imo, maar het is al meermaals duidelijk geworden dat het met Witsel en Dembele beter draait. Jammer, want Fellaini is eigenlijk echt veel te goed om op de bank te zetten, maar het is nu zo.

Tuninboy

Legacy Member
-Steve- zei:
Allez jong, een Hazard zoals woensdag verdient imo ook altijd zijn plaats.

Witsel--Dembele
---De Bruyne---
Hazard--Mertens
----Benteke----

Fellaini is goed op alle 3 de middenveldposities imo, maar het is al meermaals duidelijk geworden dat het met Witsel en Dembele beter draait. Jammer, want Fellaini is eigenlijk echt veel te goed om op de bank te zetten, maar het is nu zo.

Woensdag heb ik de match niet wegens omstandigheden gezien.

Zoveel kwalitatieve spelers. Marc zal moeten kiezen. Maar ik zie Fellaini graag bezig. Ofwel Hazard links & KDB rechts. En dan Mertens op de bank. Al is Mertens tegenwoordig beter aant shotten. Heeft een dip gehad, maar komt er opeens weer goed door. Iedereen zal wel een andere opstelling willen zien.

Pilatus

Legacy Member
toch wel een dwaze discussie over fellaini, in matchen zoals tegen slovakije had ge hem niet echt nodig
maar tegen sterke tegenstanders kunt ge die sowieso gebruiken en zal hij er steeds instaan

Tuninboy

Legacy Member
dacuba zei:
Fellaini zei zelf dat zijn favoriete positie DM is.. misschien hem toch op RB zetten, lol.

Maar ik vind hem beter renderen op de ACM...

Verstuurd van mijn Nexus 4 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan