Archief - De Rode Duivels & internationaal voetbal - Deel 8

Gavin zei:

Wilmots is tof en die past compleet in het plaatje van plastieken duiveluitdagingen en debielenmarketing (YES DE WILLY NEN ECHTE BELG WK 2002 IK VERF MIJN GEZICHT VOOR DE MATCH DUIVELSSSSS WERELDPLOEG WANT BELGEN IN EPL O PSPORTING TELENET JAAAAA), en op enkele vlakken ook een verbetering tegenover Leekens, maar gewoon niet goed genoeg. We moeten hoger mikken.

Klik om te vergroten...

Oei, er staat dus weldegelijk een olifant in deze kamer

Sir.Killalot zei:

Ondanks het superieure spel van Kroatië, met hun supertempo en samenspel, hebben die wel al minder gescoord én meer goals geslikt als wij.

Klik om te vergroten...

Sorry maar hier klinkt het echt superranzig

Het was niet goed en niet leuk om naar te kijken. Veeeeeeeeeel te weinig kansen gecreëerd.. 1 ofzo..
Maar kom we winnen wel en staan nog altijd eerste! Tegen Kroatië zal het veel beter moeten..
Vind het echt wel debiel dat Lukaku nieens is mogen invallen..

Gavin zei:

Eerste deel: tempo ging omhoog maar echt snel zoals ik bij Kroatië was dat niet. Die speelden echt razendsnel, andere situatie in de match en tegenstander natuurlijk. Vandaar die caveat over Macedonië, misschien gewoon geen team waartegen ge dat kunt doen.

Tweede: Hazard zei zelf dat zijn favoriete positie links was dus misschien negeert onder andere hij de instructies dan maar. Maar gezien de rest van het ploegspel ook niet vet is, zou ik eerder op ontbrekende instructies gokken dan Hazard. Of beide natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Ik denk wel dat het ook wel met Macedonië te maken heeft, die kropen wel met veel achter de bal en hielden het gesloten. Dan is't sowieso moeilijk om heel snel te spelen. Ik denk dat de minuten voor het doelpunt het tempo op een "correct" niveau lag.

De eerste helft tegen Slovakije toonde aan dat er wel mooi en snel gevoetbald kan worden. Geen idee of dat vergelijkbaar was met wat Kroatië gisteren op de mat bracht? In ieder geval: dat blijven (jammer genoeg) slechts uitschieters.

Over Hazard: 't zal wel beide zijn.
Mocht hij trouwens bewust instructies genegeerd hebben, dan snap ik het nog wel. Staat op de plaats waarop hij zijn kwaliteiten het minst kan benutten.
Goals van de voorbije week he, niet campagne.

Gavin zei:

Wilmots is tof en die past compleet in het plaatje van plastieken duiveluitdagingen en debielenmarketing (YES DE WILLY NEN ECHTE BELG WK 2002 IK VERF MIJN GEZICHT VOOR DE MATCH DUIVELSSSSS WERELDPLOEG WANT BELGEN IN EPL O PSPORTING TELENET JAAAAA), en op enkele vlakken ook een verbetering tegenover Leekens, maar gewoon niet goed genoeg. We moeten hoger mikken.

Klik om te vergroten...

Ik schrijf Wilmots qua "mental-coaching" toch wel hoog aan. Op dat vlak staat er wel een hecht team. Al kan dat natuurlijk samenhangen met de goede resultaten natuurlijk.

Misterblort zei:

Vind het echt wel debiel dat Lukaku nieens is mogen invallen..

Klik om te vergroten...

Dat was nog te begrijpen imo. Er waren op dat moment al twee wissels geweest. Als je dan met een Kompany zit die net terug komt uit blessure, hou je best een wissel op overschot.

Btw: over Mertens: ik vond die best nog wel meevallen. Het grootste probleem vond ik dat iedereen op zijn flank kwam staan. Gevolg was dat die jongen amper wat goed met een bal kon aanvangen. Met z'n 4 op ne zakdoek gaan staan en daar dan 8 Macedoniërs tussen..

Sir.Killalot zei:

Denk je nu echt dat deze ploeg met een andere coach wereldkampioen kan worden? Nonsens. Misschien dat een échte wereldcoach dat kan doen, maar als je denkt dat België zo iemand kan aantrekken dan heb je alle realiteitszin verloren.
We mogen al heel blij zijn als we eindelijk nog eens op een groot toernooi kunnen aanwezig zijn.



De opstelling van gisteren:
Courtois: 20
Alderweireld: 24
Kompany: 26
Vermaelen: 27
Vertonghen: 25
Dembele: 25
Witsel: 24
(Fellaini: 25)
Hazard: 22
Mertens: 25
De Bruyne: 21
(Chadli: 23)
Mirallas: 25
Benteke: 22
((Lukaku: 19))

In 2018 is de oudste van die generatie nog maar 32. Bovendien komen de meeste van die spelers pas dit seizoen (of vorig seizoen) in echte topclubs en op echt niveau. Hoeveel landen hebben al een groot toernooi gewonnen waarvan de oudste speler op het veld 27 is? De startelf gisteren had een gemiddelde leeftijd van naar boven afgerond 24.. Een beetje realistisch zijn ook he. We hebben inderdaad een topgeneratie, maar die generatie is nog lang niet op haar top.

We moeten met deze generatie ons op zijn minst kwalificeren, dat zeker. Al de rest is bonus.



Gisteren en vrijdag waren ze die toch vergeten precies


Edit: laat het duidelijk zijn, ik verwacht ook beter spel van de Duivels hoor. En ik zie het ook niet goed komen tegen Kroatië op de manier waarop ze nu speelden, maar het negativisme hier is overdreven en onterecht.

Ondanks het superieure spel van Kroatië, met hun supertempo en samenspel, hebben die wel al minder gescoord én meer goals geslikt als wij.

Klik om te vergroten...

Kijk, niemand verwacht eindoverwinningen, maar deze groep is op vlak van talent top 5 van de wereld. Zonder enige twijfel zelfs. Een halve finale is totaal niet vergezocht. Een klein beetje meeval in de loting en niet tegen Spanje/Italië/Argentinië/Frankrijk/Brazilië uitkomen in de vroege fase van het tornooi en we hebben steeds een mooie kans. Ik zie ons geen enkele topper kloppen op deze manier. We hebben nu al tegen een paar toplanden gespeeld, geen enkele overwinning kunnen boeken. Zelfs niet in oefenmatchen.

Nederland hebben we verslagen, jochei. Een ploeg met een paar achterlijke egoïsten vanvoor die hun eerste match onder hun nieuwe coach speelden en met een verdediging die enkel in de JPL als top kan beschouwd worden. Voor de rest hebben ze zeer matig gespeeld en soms even goed, maar nog steeds keer op keer zonder een tastbaar eindproduct. Een paar lucky goals die we weliswaar afdwingen, maar dat zijn goals die ge niet maakt op EK's en WK's omdat de meeste ploegen daar zijn voor een reden: ze zijn goed of worden door een uitstekende coach gedragen.

En een coach die top resultaten kan halen kost geen stukken van mensen. Leekens kreeg een belachelijk loon bv. En al jaren krijgt men aanbiedingen van topcoaches die wilden komen tegen loonsverlagingen. Zoals de meest succesvolle coach aller tijden: Trappatoni. Van Gaal heeft expliciet gezegd dat hij België wou coachen. De bond zei dat ie te duur was... hebben niet eens gevraagd hoeveel hij wou verdienen of een aanbod gestuurd. Er was gewoon helemaal geen woord over loon gezegd. :') De bond had nog een paar ferme namen van het bord geveegd zonder onderzoek toen ze de opvolger voor Leekens zochten dacht ik. De Rode Duivels zijn een buitenkans voor coaches met ambitie.

Was gewoon weer een mindere match qua aanvallen omdat Macedonië als één blok stond te verdedigen... net als alle mindere ploegen.
Aanvallen lukte niet echt maar men kon wel snel de bal terug recupereren, was wel positief imo.

Wat een negativisme hier. Ondanks alle hype kan je met een gemiddelde leeftijd van 24 jaar niet meer verwachten dan 16/18 en 1-11. Fuck, welk team kan dat uberhaupt verwachten? Enkel Nederland doet blijkbaar beter.

België speelt degelijk, met de nodige uitschieters (zowel qua spel als qua individu) en speelt als een blok.
De voorbije campagnes spraken we nu van 'mathematisch is het nog mogelijk', terwijl we nu al 99% zeker minimum barrages spelen.

Een beetje nederigheid en gewoon content zijn met de positieve resultaten zou velen hier goed doen. Als we met dit team binnen 4 jaar nog op dit niveau voetballen, dan is misschien er reden tot klagen (alhoewel?), maar nu absoluut niet. Zelfs al gaan we met een 0/9 af in Brazilië... Dan nog zou dit een geslaagde campagne zijn.

Als we ons plaatsen geloof ik ook nooit dat we met 0/9 gaan afgaan in Brazilië. We staan momenteel, wat, 16e op de ranglijst? Als we ons plaatsen mag je daar nog enkele plaatsjes bijdoen en gaan we dus sowieso niet het zwakke broertje van de poule zijn. Het WK is het EK niet, als je ziet dat landen als Australië, Nieuw-Zeeland en Noord-Korea daaraan meedoen is een 0/9 héél ver gezocht. Groepsfase overleven (nu kijk ik wel heel erg ver vooruit ) is zeker realistisch, ook met Wilmots.

Cpt. Kablammo zei:

Ik heb misschien drie of vier uitgespeelde kansen gezien deze campagne.

Klik om te vergroten...

Om hierop nog eens verder te gaan he:

Spanje al eens zien spelen? Meer talent, meer ervaring, betere coach, winnen alle prijzen. Scoren nauwelijks. Op het vorig WK braken ze het record van minste gescoorde doelpunten. Slechts 8! En nu weer, vijf matchen gespeeld en acht goals in een groep met Georgië, Belarus en Finland...

Er zijn momenteel negen ploegen die meer goals hebben dan wij, en drie met evenveel. Al een paar ploegen die de kaap van de twintig goals zijn gepasseerd, maar da's niet bijster moeilijk als ge San Marino of de Faroe in uw groep hebt zitten natuurlijk.

En verdedigend: enkel Rusland heeft momenteel minder goals tegen (0 dus), maar hebben ook twee matchen minder gespeeld. Enkel Zwitserland heeft net als ons nog maar 1 punt moeten incasseren, maar dat is dan ook een van de meest verdedigende ploegen ter wereld in de zwakste groep van allemaal.

Statistieken zeggen uiteraard niet alles, maar ze zeggen wel iets. Als je de groepen bekijkt, dan is die van ons echt wel een van de zwaardere. Kroatië is een topteam (waartegen Italië en Spanje het enorm moeilijk hadden op het EK) en er zitten ook geen absolute walkovers tussen zoals die in alle andere groepen wel zitten (Malta, Faroe, San Marino, Cyprus, Luxemburg, N-Ierland, Liechtenstein, Moldavië, Belarus, Andorra, ...). Servië, Schotland, Wales en Macedonië hebben geen topteams, maar zijn wel nog altijd niet te vergelijken met de San Marino's onder ons.

Pfft, vrij zwakke match, en vond het ook maar wat saai eigenlijk, maar ik was dan wel al pissed voor/tijdens de match omdat we 2 min te laat binnen waren (en ik was dan nog één van de eerste van mijn groep, de rest was bijna 10min te laat) doordat ze daar bij de ingangen van tribune 2 precies niet door deden waardoor er daar nog gigantisch veel volk stond aan te schuiven - was ik eindelijk binnen, ik begin te lopen naar mijn plaats, wordt ik dan nog tegen gehouden om gefouilleerd te worden ook. En op de manier dat ze mij gefouilleerd hebben kon ik zowat alles binnen smokkelen wat ik wou moest ik willen :ironic:

Verlang al in juni tegen Servië, hopelijk warm en dorstig weer

Hazard is toch echt een bevrijding, speelde echt goed en dit tegen een zwaar verdedigende ploeg EN bij een België dat weinig bewoog en traag speelde.
Als hij zijn niveau aanhoudt en we gaan sneller spelen dan zal hij pas KNALLEN.

Sir.Killalot zei:

Om hierop nog eens verder te gaan he:

Spanje al eens zien spelen? Meer talent, meer ervaring, betere coach, winnen alle prijzen. Scoren nauwelijks. Op het vorig WK braken ze het record van minste gescoorde doelpunten. Slechts 8! En nu weer, vijf matchen gespeeld en acht goals in een groep met Georgië, Belarus en Finland...

Klik om te vergroten...

Spanje is de team to beat en al. Daar bestaat maar ongeveer vijf jaar aan beeldmateriaal van.

Mertens: "Wissel zonder uitleg is niet leuk"

Mertens vindt dat-ie een goede eerste helft speelde. Weinig zelfkritiek much?

Hazard was gisteren echt sterk bezig. Jammer dat Benteke gisteren zodanig hard zoog dat de trottoirs rond het stadion al losse stenen hadden.
Mertens moet nooit samen met Hazard en De Bruyne spelen. Dat werkt niet.

Meer efficiëntie voorin mag wel.

Lukaku had écht niet beter geweest. Maar ik denk wel dat Lukaku beter kan zijn tegen een ploeg als Kroatië omdat je dan veel doorsteekballen kan geven.

Ksnap die kritiek op benteke ni é. Kerel speelt zoals hij moet spelen. Hij kan een pas ontvangen en die altijd terug kwijt geraken aan een mede speler en dat deed hij ook gans de match goed. Wie van hem verwacht dat hij 3 man uit tikt en dan in de winkelhaak knalt kan beter stoppen met kijken.

Benteke staat alleen in de spits, krijgt geen voorzetten langs opzij, en als die er al komen zijn ze verre van goed gegeven. Voor de rest stond er steeds 2 man op een meter van hem zodat het beste dat hij kon doen kaatsen was.

Lukaku zou daar geen verandering in brengen. Lukaku zijn aanname is vele minder goed dus passen naar hem zouden verloren gaan. ook hij zou 2 honden op hem zitten hebben en Lukaku is nu ook niet de meest gracieuze speler. Vaak is zijn eerste bal aanname zo slecht dat de tegenstander terug in balbezit is. Dit heeft Benteke dan weer bijna niet voor.

Lukaku moet nog op vele vlakken groeien en zolang we geen ploeg hebben waar er een boussoufa in speelt die de bal keer op keer Lukaku zenhoofd kan schilderen kan die jongen weinig bijbrengen in dit team.

Voor de rest, jeej we hebben gewonnen. De punten zijn binnen, maar kom zijt gewoon eerlijk. Deze ploeg is gewoon te traag, te weinig tactisch, teveel fouten... Ik ben het hier allemaal snel snel aan het neerpennen, maar een buikgevoel neerpennen is niet altijd makkelijk.

Ik hoop ook op een wereldbeker in onze handen, maar deze ploeg, individueel mss grote kanshebber zal het moeilijk hebben uit de eerste groepsfase te komen.

Het enige verschil met leekens en vorige jaren is dat we nu dat tikkeltje geluk hebben om eens te scoren. Maar vroeg of laat stopt die trein ook en een goede coach zou deze trein net doen versnellen. Nu is het elke match spelen op geluk en blij zijn dat we fysiek sterker zijn dan de tegenstander.

Ik vond Macedonië al bij al vele beter spelen. Die zaten er gewoon sneller door en hebben minder individueel talent, maar kijk gewoon hun uitbraken. Op 3 sec met 3 voor onze goal. Wij daarentegen. Dat was gewoon een schande met momenten. Ik herinner mij een fase waar we na een corner de bal hebben. Je ziet in het midden een driehoek naar voor lopen, maar ipv te sprinten was het allemaal opt gemak, zodat de 3 - 3 situatie al snel in een 6 - 3 situatie keerde; Weg counter, weg gevaar. Om uw pet van op te eten.

Benteke z'n balaannames waren gisteren echt slecht.

En als hij voor de goal moest zijn, was hij er nooit. Dat lijkt mij als diepe spits toch minstens even belangrijk als de bal bijhouden zodat de rest kan aansluiten.

Het was geen goeie match, da's wel duidelijk, maar om hier te durven zeggen dat we deze campagne nog niet echt goeie voetbal hebben gespeeld is BS.
Tegen Kroatië en Servië hebben we dat sowieso al wel gedaan, beide keren was het gewoon de eerste 15minuten slecht (zoals zo vaak, dat moet er dan ook uit).

Met bepaalde zaken ben ik akkoord hoor, Benteke was niet goed, Mertens en Mirallas hun acties (als het acties te noemen zijn) mislukten keer op keer en De Bruyne was duidelijk niet in vorm.
Pluspunt is duidelijk Kompany, die brengt meteen iets bij aan die verdediging.

Dat we het tegen Macedonië moeilijk zouden hebben (en al zeker in de "terugmatch") lijkt mij logisch. Die staan met 11 achter de bal en aangezien ze vrijdag al tegen ons speelden, konden ze alles gisteren veel beter inschatten, geen cadeau dus, dat tweemaal dicht opeen tegen elkaar spelen.

De 3 punten zijn binnen, we staan met 16/18 eerst in de groep en hebben een doelsaldo van 11-1, je moet altijd zien van waar je komt en hoever je ten opzichte van daar staat en dan doen we het verre van slecht hoor. We moeten gewoon met een andere (eventueel ander type) spits spelen, da's voor mij duidelijk. Benteke haalt constant het tempo uit die aanvallen.

Ja we kunnen moeilijk verwachten dat het zoals een snelheidstrein loopt. Een mager ventje dat pas 6 maanden begint te fitnessen mag je ook niet vergelijken met een bodybuilder van 110 kilo