Archief - De Rode Duivels & internationaal voetbal - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pina

Legacy Member
Toch te weinig diepgang van mertens, hoewel hij wel tenminste het veld consistent breed blijf houden. Maar altijd dat naar binnen snijden vond ik dan weer minder. Hazard doet dat ook veel, maar draait dan ook pijlsnel terug de andere kant en is veel onvoorspelbaarder.

Benteke geen doelkansen maar wel veel gekaatst

Vond vooral dat het veel beter begon te lopen toen witsel hoger begon te spelen en chadli er ook bij kwam.
G

Gavin

Legacy Member
Twee zeikmatchen, zoals verwacht. Zes punten, zoals niet verwacht. Goeie zaak gedaan dan deze week zeker?
S

Sir.Killalot

Legacy Member
rizla + zei:
Het viel mij op dat, en ergerde me ook wel wat, Lukaku voor de heenmatch zijn duel met Benteke weer uitvoerig via de pers voerde. Uiteindelijk waren er zelfs dingen te horen als "waarom niet samen met Benteke" etc.. . Dan heb ik toch iets van 'ken je plaats man'. Voor de terugmatch was Lukaku nergens in de pers te bespeuren met uitspraken. Je weet dat niet natuurlijk, maar mij zou het niet verbazen dat hierin een reden kan liggen dat hij totaal niet gebracht werd uiteindelijk. Zijn praatjes. Ook al was de gelegenheid er best wel om hem te brengen. Ach hij is nog jong he.
Klik om te vergroten...

Het is dat al die journalisten niet eerst zelf die vraag stellen aan hem én aan Benteke? Da's echt wel een opmerking die op niets slaat hoor.

Volgens mij durfde Wilmots gewoon zijn derde wissel niet opgebruiken uit vrees voor blessures (Kompany..).
r

rizla +

Legacy Member
WolCoM zei:
Zucht, Wilmots kan het niet. Zo veel is me ondertussen duidelijk. Kan alleen maar hopen dat de voetbalbond Borkelmans ( wat doet hij daar in the first place??? ) ontslaat en een tactisch sterke hulptrainer aanstelt.
Klik om te vergroten...

Toch een straffe uitspraak met 16 op 18 he? Ja toch? Pas op, de verdediging lijkt toch kwetsbaar ondanks slechts één tegendoelpunt. Of is dat (deels) bibbergeld? :unsure:
W

WolCoM

Legacy Member
rizla + zei:
Toch een straffe uitspraak met 16 op 18 he? Ja toch? Pas op, de verdediging lijkt toch kwetsbaar ondanks slechts één tegendoelpunt. Of is dat (deels) bibbergeld? :unsure:
Klik om te vergroten...

True, ben nochtans een fervent supporter van de Rode Duivels. En ben idd misschien te crue momenteel, maar 'k vond het tactisch gewoon op niets trekken. En daar erger ik mij aan ja. Vooral omdat ik voel dat er zoveel meer in deze ploeg zit.
e

eurowarriors

Legacy Member
Wat een ergerlijke pismatch. Tactisch volledig door de mand gezakt en zet anders druk op de bal? Een flits van Hazard bepaalt de match, voor de rest opnieuw heel teleurstellend.
r

rizla +

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het is dat al die journalisten niet eerst zelf die vraag stellen aan hem én aan Benteke? Da's echt wel een opmerking die op niets slaat hoor.

Volgens mij durfde Wilmots gewoon zijn derde wissel niet opgebruiken uit vrees voor blessures (Kompany..).
Klik om te vergroten...

Daarom liet hij Van Buyten opwarmen.

Maar weet ik nog zo niet als je bvb de reden kent van het vertrek van VDWalle al helemaal niet. (Loyaliteit, ook to Benteke bvb). Waar ik wel volgen kan is dat hij natuurlijk door de pers vragen wordt gesteld, hij idd jong is, en heel graag wil spelen. Die goesting laten gelden is niet echt een misdaad natuurlijk. Maar ik kan me ook voorstellen dat een coach daar einde en perk aan stelt op een bepaald moment. Al was het maar via Lukaku aan de pers. Enfin het was maar een gissing.
J

Jepjep

Legacy Member
Ja man, slechte wedstrijd. De eerste helft, iedereen aan het sloffen. Bal aannemen, een beetje lopen, rondkijken en dan passen. Zo gade vooral een ploeg uit verband spelen.

Weer een klasseflits die de 3 punten veiligstellen. Wel balen dat Kroatië nog wint.
r

rizla +

Legacy Member
WolCoM zei:
True, ben nochtans een fervent supporter van de Rode Duivels. En ben idd misschien te crue momenteel, maar 'k vond het tactisch gewoon op niets trekken. En daar erger ik mij aan ja. Vooral omdat ik voel dat er zoveel meer in deze ploeg zit.
Klik om te vergroten...

Ik heb ook zitten vloeken ze :)


Soit, punten binne.


Tot de volgende !
s

spinx

Legacy Member
Veel ploegen hebben het lastig tegen een verdedigende tegenstander... Na een tijdje probeert iedereen wat te forceren op zijn eentje en lijkt er van tactiek weinig sprake... Meestal worden die matchen ook door grote ploegen gewonnen op een stilstaande fase of een klasseflits van een speler...

Alles afzeiken gebeurt hier te vaak... We moeten goed spelen tegen de grote ploegen die ook strijden voor de overwinning (Kroatie en Servie) en tot nu toe hebben ze het goed ervan af gebracht... Wilmots moet je zeker niet afschrijven: het is een kunst om zoveel ego's voor elkaar door het vuur te laten gaan...
S

Sir.Killalot

Legacy Member
rizla + zei:
Maar weet ik nog zo niet als je bvb de reden kent van het vertrek van VDWalle al helemaal niet. (Loyaliteit, ook to Benteke bvb). Waar ik wel volgen kan is dat hij natuurlijk door de pers vragen wordt gesteld, hij idd jong is, en heel graag wil spelen. Die goesting laten gelden is niet echt een misdaad natuurlijk. Maar ik kan me ook voorstellen dat een coach daar einde en perk aan stelt op een bepaald moment. Al was het maar via Lukaku aan de pers. Enfin het was maar een gissing.
Klik om te vergroten...

Benteke geeft zowat exact dezelfde antwoorden als Lukaku op die vragen hoor.
r

rafiki

Legacy Member
Witsel vond ik zalig spelen vandaag. Taak perfect uitgevoerd. Sober maar efficiënt.
W

WolCoM

Legacy Member
spinx zei:
Wilmots moet je zeker niet afschrijven: het is een kunst om zoveel ego's voor elkaar door het vuur te laten gaan...
Klik om te vergroten...

Daar heb je zeker gelijk in en daarom is Wilmots zéker een goede bondscoach. Alleen zou ik hem graag tactisch iets beter ondersteund zien. Want wie eerlijk is, ziet dat er geen lijn in zit en dat iedereen doet wat hij wil. Er is gedurende de héle match amper een rechterflank geweest, man heb ik me daar aan geërgerd. Wat Degryse zei tijdens de rust ( en wat een bondscoach na 10 min al had moeten zien en had moeten bijsturen imo ) was zo waar. Hazard op de flank werkt gewoon niet en dat zag je al na een kwartier. Wilmots had dan al moeten bijsturen en De Bruyne en Hazard van positie wisselen.
r

rizla +

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Benteke geeft zowat exact dezelfde antwoorden als Lukaku op die vragen hoor.
Klik om te vergroten...

Ah ja ok. Maar toch. Ik bekijk het een beetje anders. Benteke staat op dat moment in de basis, (en ook niet helemaal onterecht, ongeacht de prestaties van Lukaku elders). Lukaku is op dat moment bankzitter.

De pers is een raar beest sowieso en er zullen er altijd zijn, hoe goed het ook gaat, die de boel uit evenwicht trachten brengen. Sensatie pers oid zeg maar. Zo viel het na Macedonië bvb op hoe iemand (van VRT) een vraag stelde aan Wilmots, en dezelfde vraag even later opnieuw stelde aan De Bruyne. Het was iig niet PVDB. (onderwerp ontgaat me ook even). Nu had hij dikke pech dat De Bruyne daar volledig in lijn van Wilmots antwoordde, maar stel maar eens voor dat dit niet gebeurde. Dan gaan ze dat weer helemaal mieren neuken allicht. Ik ken het onderwerp niet meer helaas, maar het lag er toch dik op.

Ik heb toch een beetje het gevoel dat Wilmots zich daar goed van bewust is, en dat hij dat her en der in de kiem tracht te smoren. Vergis u niet, er zijn er die ons graag zien verliezen. Helaas :/
R

Romelus

Legacy Member
BGUQqcWCQAAB2Yj.jpg:large
p

puni

Legacy Member
WolCoM zei:
Daar heb je zeker gelijk in en daarom is Wilmots zéker een goede bondscoach. Alleen zou ik hem graag tactisch iets beter ondersteund zien. Want wie eerlijk is, ziet dat er geen lijn in zit en dat iedereen doet wat hij wil. Er is gedurende de héle match amper een rechterflank geweest, man heb ik me daar aan geërgerd. Wat Degryse zei tijdens de rust ( en wat een bondscoach na 10 min al had moeten zien en had moeten bijsturen imo ) was zo waar. Hazard op de flank werkt gewoon niet en dat zag je al na een kwartier. Wilmots had dan al moeten bijsturen en De Bruyne en Hazard van positie wisselen.
Klik om te vergroten...

Hazard op de rechterflank werkt niet, op de linkerflank daarentegen wel. De Bruyne een rij achteruit schuiven was ook een goede zet, die voetbalde een pak beter vanuit die positie. Net zoals het inbrengen van Chadli en in mindere mate Mirallas voor een pak meer diepgang zorgde. Het probleem met Mertens, Hazard en De Bruyne achter die spits is dat het allemaal spelers zijn die in de bal willen komen.
P

Pseudo

Legacy Member
Schotland is de eerste ploeg die uitgeschakeld is voor het WK.. voor Andorra, San Marino en Faroer :doc:
A

Archaos

Legacy Member
rafiki zei:
Witsel vond ik zalig spelen vandaag. Taak perfect uitgevoerd. Sober maar efficiënt.
Klik om te vergroten...

Ja, dat mag wel gezegd worden :)

In het algemeen toch teveel balverlies en vooral ook veel te statisch, ook in de tweede helft. In de tweede helft kwamen de individuele acties er vaak iets beter uit, maar de rest stond er dan vaak naar te gapen als een bende koeien...

Dat individualistische en nonchalante zal er bij sommige toch uit moeten. Met het beperkte combinatievoetbal en vaak lage tempo van deze match gaan ze er niet komen tegen Kroatië. Hopelijk vinden ze tegen dan terug de goede drive.

Ik ga hier zeker geen Halleluja zingen voor Wilmots, maar alles op hem afschuiven, lijkt me toch te gemakkelijk. Ik heb het gevoel dat sommigen toch echt hun taken niet behoorlijk uitvoeren.

Maar ach, positief is toch de 16 op 18 :) en vooral ook amper 1 tegendoelpunt, das toch redelijk uniek voor de Duivels. Kroatië heeft Macedonië ook niet weggespeeld tenslotte.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan