Archief - De Rode Duivels & internationaal voetbal - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wilcao

Legacy Member
qumypu7e.jpg

Topper!!!!

rizla +

Legacy Member
h0pje zei:
Maar ik ben ne 'brave' :unsure:

Ik was ook 'moedig' :unsure:


grenzen kennen en momenten uitkiezen he, maar 'k wil u ni in de problemen brengen natuurlijk. Moet ge voor uzelf uitmaken he. Misschien dat momentje opsparen voor grotere momenten :p

Houwer

Legacy Member
altijd als het op TV bij de VRT is, is er een livestream die in belgië kan bekeken worden :)

Stan_V

Legacy Member
Wilmots: "Ik heb een goed gesprek gehad met Fellaini. Hij voelt zich beter als verdedigende middenvelder. Hij is geen tweede spits. Ze gebruiken hem zo bij Everton, maar daar is hij niet blij mee. Hij wil weer als 6 of 8 spelen."

Amai, zullen ze bij Everton weer graag horen :unsure: (ook al volg ik hem wel, trouwens)

eurowarriors

Legacy Member
Runkle zei:
Benteke heeft nog niet teleurgesteld, maar vorige match was het maar platte kak + heeft hij de volle 90 minuten gespeeld.
Lukaku zit in een even goede (imo zelf betere) vorm als Benteke dus mocht hij van mij wel starten.

Meh, de ballen richting Benteke waren platte kak. Kaatste goed wanneer hij dan eens een degelijke bal kreeg, zou oneerlijk zijn om Benteke daarom op de bank te zetten. Deed het uitstekend tot nu toe.

puni

Legacy Member
eurowarriors zei:
Meh, de ballen richting Benteke waren platte kak. Kaatste goed wanneer hij dan eens een degelijke bal kreeg, zou oneerlijk zijn om Benteke daarom op de bank te zetten. Deed het uitstekend tot nu toe.

Ik vond hem eigenlijk gewoon niet scherp genoeg. Zijn kaatsen waren degelijk, maar voor doel was hij twee keer gewoon te traag (of hij treuzelde te veel) en dat moet als spits gewoon beter. Los daarvan zou ik ook wel voor Benteke kiezen vandaag, omdat die met de rug naar doel gewoon beter is dan Lukaku.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
stream sporza.be en die van sport-livez zit een half minuut tussen

Racing_Genk

Legacy Member
Het probleem bij Lukaku is vooral de balaanname, terwijl Benteke dat heel goed doet. Bij Lukaku stuit die altijd twee meter van zijn fout.

puni

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Het probleem bij Lukaku is vooral de balaanname, terwijl Benteke dat heel goed doet. Bij Lukaku stuit die altijd twee meter van zijn fout.

Das ook al wel fameus verbeterd dit jaar, dus niet echt een argument meer.

MvP

Legacy Member
lorre81 zei:
Hm Hazard dan centraal wrsl en de bruyne en Mertens op de flank ?
Nee, de bruyne centraal en Hazard en Mertens op de flanken hoogstwaarschijnlijk.

Pronostiek: 3-1

Foose

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Het probleem bij Lukaku is vooral de balaanname, terwijl Benteke dat heel goed doet. Bij Lukaku stuit die altijd twee meter van zijn fout.

Fan sijn foet bedoel je? :p

GaMe®

Legacy Member
Echt, waarom moeten ze in België altijd zo belachelijk doen met die prins die iedereen een handje gaat geven..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan