Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
De materiaalman gaat nogal werk hebben als hij Lukaku zijn broekje moet wassen, kheb nog nooit iemand zo hard in zijn broek zien schijten op tv. Staat daar tegenover een fysiek inherent veel zwakkere speler en een voormalige beir die een jaar geleden bijna dood was en slaagt er nog steeds in om bij 9/10 duels ACHTER zijn bewaker te kruipen en liefst nog zo ver erachter dat hij buitenspel staat. Totaal geen beleving als hij in duel ging, ook zeer slappe spurtjes, slechte loopacties, te weinig beweging, ...
Fellaini is ook een van onze beste spelers, maar hetgeen hij in dit systeem moet doen is gewoon zijn ding niet. Balbezit voornamelijk op de flanken en een paar keer meehelpen bij Witsel... Mjah zet daar dan toch maar beter Defour en schuif Witsel naar voor of zet Dembele daar.
Chadli was ook plattekes, maar hij kon pieken op momenten. Toch heb ik liever Mirallas in zijn plaats. Hazard, De Bruyne, Van Buyten (!), Kompany, Poco, Witsel deden allemaal hun taak of beter. Benteke en Mirallas brachten aanvankelijk veel meer gevaar, maar deemsterden dan weer terug naar de achtergrond.
Waarom Mertens er in kwam, ik zal het nooit weten. Hij is trager dan zijn directe tegenstander, kleiner dan eender wie en heeft totaal niet de duelkracht van andere spelers van zijn lengte. Hoe Hazard vandaag in de duels zijn mannetje stond was echt wel sterk. Van Damme inbrengen was ook debiel, Poco krijgt sowieso weinig speelkansen maar is wel belangrijker dan Jelle. Laat hem dan eindelijk eens staan gewoon.
Als Wilmots een geweer tegen mijn hoofd zet en mij dwingt een 4-3-3 op te vullen doe ik het zo: Courtois; Vertonghen - Vermaelen (Lombaerts) - Kompany - Alderweireld; Witsel - Dembele - De Bruyne; Hazard - Benteke - Mirallas.
Fellaini is ook een van onze beste spelers, maar hetgeen hij in dit systeem moet doen is gewoon zijn ding niet. Balbezit voornamelijk op de flanken en een paar keer meehelpen bij Witsel... Mjah zet daar dan toch maar beter Defour en schuif Witsel naar voor of zet Dembele daar.
Chadli was ook plattekes, maar hij kon pieken op momenten. Toch heb ik liever Mirallas in zijn plaats. Hazard, De Bruyne, Van Buyten (!), Kompany, Poco, Witsel deden allemaal hun taak of beter. Benteke en Mirallas brachten aanvankelijk veel meer gevaar, maar deemsterden dan weer terug naar de achtergrond.
Waarom Mertens er in kwam, ik zal het nooit weten. Hij is trager dan zijn directe tegenstander, kleiner dan eender wie en heeft totaal niet de duelkracht van andere spelers van zijn lengte. Hoe Hazard vandaag in de duels zijn mannetje stond was echt wel sterk. Van Damme inbrengen was ook debiel, Poco krijgt sowieso weinig speelkansen maar is wel belangrijker dan Jelle. Laat hem dan eindelijk eens staan gewoon.
Als Wilmots een geweer tegen mijn hoofd zet en mij dwingt een 4-3-3 op te vullen doe ik het zo: Courtois; Vertonghen - Vermaelen (Lombaerts) - Kompany - Alderweireld; Witsel - Dembele - De Bruyne; Hazard - Benteke - Mirallas.
mtm
Legacy Member
Toch wel belachelijk hoe hier degenen die kritiek op Lukaku hebben direct als Lukaku-haters afgeschilderd worden. Met die theorie zijt ge vanzelf ook een 'lover' als ge iets positief zegt?
Ik moet Lukaku niet, ik vind het een dwaas en een blaaskaak. Maar ik zou niets liever hebben dan dat ie het goed doet voor België. Ik zie niet direct iets fout. Of moeten we hem per se aanbidden omdat hij Belg is? Dat is dezelfde onzin die ge al wekelijks kunt lezen in Engels voetbal... hou 't dan maar bij 1 topic.
Ik moet Lukaku niet, ik vind het een dwaas en een blaaskaak. Maar ik zou niets liever hebben dan dat ie het goed doet voor België. Ik zie niet direct iets fout. Of moeten we hem per se aanbidden omdat hij Belg is? Dat is dezelfde onzin die ge al wekelijks kunt lezen in Engels voetbal... hou 't dan maar bij 1 topic.
sharpshot
Legacy Member
Belgianfootball: Marc Wilmots : "Ik verwacht van onze supporters respect tijdens het volkslied van de tegenstander" #belfra http://t.co/rKLJNtlTXn
eindelijk zeggen ze het, duurde ook heel lang.
eindelijk zeggen ze het, duurde ook heel lang.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Lukaku verdient niet te veel algemene kritiek, hij deed het vorig seizoen immers uitmuntend en hij heeft ook weer zijn bijdrage geleverd tot dusver in de huidige voorbereiding. Hij is er in geslaagd om vanop twee meter afstand naast doel te schieten en toch te scoren, dat kunnen er weinig! Dat hij deze match totaal zijn capaciteiten niet gebruikte is wel duidelijk. Hij is mentaal nog echt niet klaar voor de top. Bloeddorstigheid mist hij. Hij heeft zijn eerste seizoen liggen rotten op de bank en bij WBA speelde hij met begeestering en overtuiging, het seizoen erop was het een pak beter en kon hij die frustratie positief gebruiken.
Nu zag ik gewoon een jongetje. Hij is fysiek de meest imposante voetballer die ik de afgelopen paar jaren heb gezien en hij liet zich echt belachelijk hard aftroeven op kracht. Op dit niveau moet ge niet zomaar laten begaan maar moet ge beuken en uzelf laten voelen. En laten we eerlijk zijn en ik zeg dit met alle respect, maar Abidal zag er totaal nog niet hersteld uit van zijn ziekte. Dat ge daar dan niet tegen kunt schitteren... Mjah.
Hij is gewoon nog niet klaar. Maar een jaartje onder Mourinho zal hem wonderen doen, spelen binnen een strikte architectuur is wat hij nodig heeft. En een paar mentale opdoffers om hem hard te maken. Want Boskamp mag zeggen wat ie wil, ik heb vandaag toch minstens één janet zien voetballen!
Nu zag ik gewoon een jongetje. Hij is fysiek de meest imposante voetballer die ik de afgelopen paar jaren heb gezien en hij liet zich echt belachelijk hard aftroeven op kracht. Op dit niveau moet ge niet zomaar laten begaan maar moet ge beuken en uzelf laten voelen. En laten we eerlijk zijn en ik zeg dit met alle respect, maar Abidal zag er totaal nog niet hersteld uit van zijn ziekte. Dat ge daar dan niet tegen kunt schitteren... Mjah.
Hij is gewoon nog niet klaar. Maar een jaartje onder Mourinho zal hem wonderen doen, spelen binnen een strikte architectuur is wat hij nodig heeft. En een paar mentale opdoffers om hem hard te maken. Want Boskamp mag zeggen wat ie wil, ik heb vandaag toch minstens één janet zien voetballen!
puni
Legacy Member
Ik snap de kritiek op Lukaku eigenlijk niet goed. Speelde geen wereldpartij en is nog altijd de mindere van Benteke, maar er zijn zaken die gewoon niet aan hem liggen. Die bal waar hij een teen te kort komt is gewoon verkeerd afgespeeld van De Bruyne. Als die hem met links trapt is het altijd binnen (omdat de balcurve dan naar Lukaku is en er niet weg van). En zo zijn er nog zaken genoeg op te noemen.
Los daarvan is het gewoon een heel ander type dan Benteke.
Los daarvan is het gewoon een heel ander type dan Benteke.
Jenthe
Legacy Member
Ik ga het weer zeggen. Middenveld veel te traag. Uit het rijtje Dembele, Fellaini en Witsel moet je gewoon één iemand kiezen en daarnaast Defour zetten. Je zet dan echte toppers op de bank maar dat kan je eerder als een luxeprobleem beschouwen. Die mannen houden de bal veel te graag bij en vertragen het spel enorm, niet alleen bij balbezit maar ook bij counters zeer hinderlijk.
Chadli vind ik ook geen tien, zijn passing en inzicht is daar niet optimaal voor. Die is veel gevaarlijker als die van de flanken komt maar daar is de concurrentie een pak groter natuurlijk. Eigenlijk hebben we maar één nummer tien die aan alle vereiste kwaliteiten voldoet: De Bruyne. Vandaag slordiger dan normaal maar die probeert tenminste iets. Waarom die nooit centraal start is mij een raadsel. Op de flank is hij oké, maar hij kan veel beter het spel verdelen achter de spits.
Hazard vond ik de eerste helft nog de meest bedrijvige, je ziet wel dat hij dat tikkeltje meer heeft. Zou gewoon hem met Mirallas op de flanken zetten. Mertens kan dan de laatste minuten invallen eventueel. Ik hoop toch ook dat Bakkali voor België kiest want die heeft een monsterlijk potentieel en zou samen met Hazard een heerlijk duo op de flanken zijn.
Verdediging was degelijk vandaag, zelfs Van Buyten zeer secuur. Spijtig dat Alderweireld aanvallend en opbouwend 0,0 toevoegt. Ik neig toch meer naar Gillet, zeker bij kleinere tegenstanders die achteruit gaan kruipen. Zou in Schotland met hem starten. Poco degelijk, niet al te opvallend eigenlijk buiten die reuzekans die hij mist. Goede back-up voor Vertonghen.
Al bij al zou ik dus zo spelen, gesteld dat iedereen fit is:
Chadli vind ik ook geen tien, zijn passing en inzicht is daar niet optimaal voor. Die is veel gevaarlijker als die van de flanken komt maar daar is de concurrentie een pak groter natuurlijk. Eigenlijk hebben we maar één nummer tien die aan alle vereiste kwaliteiten voldoet: De Bruyne. Vandaag slordiger dan normaal maar die probeert tenminste iets. Waarom die nooit centraal start is mij een raadsel. Op de flank is hij oké, maar hij kan veel beter het spel verdelen achter de spits.
Hazard vond ik de eerste helft nog de meest bedrijvige, je ziet wel dat hij dat tikkeltje meer heeft. Zou gewoon hem met Mirallas op de flanken zetten. Mertens kan dan de laatste minuten invallen eventueel. Ik hoop toch ook dat Bakkali voor België kiest want die heeft een monsterlijk potentieel en zou samen met Hazard een heerlijk duo op de flanken zijn.
Verdediging was degelijk vandaag, zelfs Van Buyten zeer secuur. Spijtig dat Alderweireld aanvallend en opbouwend 0,0 toevoegt. Ik neig toch meer naar Gillet, zeker bij kleinere tegenstanders die achteruit gaan kruipen. Zou in Schotland met hem starten. Poco degelijk, niet al te opvallend eigenlijk buiten die reuzekans die hij mist. Goede back-up voor Vertonghen.
Al bij al zou ik dus zo spelen, gesteld dat iedereen fit is:
Benteke
Hazard - De Bruyne - Mirallas/Bakkali
Defour - Witsel
Vertonghen - Vermaelen - Kompany - Gillet
Hazard - De Bruyne - Mirallas/Bakkali
Defour - Witsel
Vertonghen - Vermaelen - Kompany - Gillet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.