Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
Ik vond het tijdens de match al vreemd dat ie 7 keer wisselde. Maar Raes heeft zelfs nog niet door als er al 3x gewisseld is en een keeper rood krijgt/een speler geblesseerd uitvalt en er dus verder moet gespeeld worden met minder volk. Dus ik verschiet er niet van dat hij tijdens de match de 7de wissel niet opgemerkt had...

St0wned

Legacy Member
sharpshot zei:
Alsof één van hen er echt mee inzit, Januzaj kan als hij wil zelf nog eens veranderen van nationale ploeg!

sowieso toch? Dacht dat oefeninterlands niet meetelden voor het kiezen van een definitieve nationale ploeg?

SomeDude

Legacy Member
sharpshot zei:
Wat is daar nu zielig van de FIFA aan? Als je bij officiële oefenmatchen niet meer dan 6 keer mag wisselen dan is dat nu zo, ze moeten hun regels niet ombuigen voor ffs Lukaku, Bossut of Januzaj.

Alsof één van hen er echt mee inzit, Januzaj kan als hij wil zelf nog eens veranderen van nationale ploeg!

Het is een oefenmatch, wat maakt dan het aantal wissels uit.
Ze zouden zich beter eens bezighouden met hun eigen problemen (zelfs nu in Brazilië zijn er al genoeg)

St0wned zei:
sowieso toch? Dacht dat oefeninterlands niet meetelden voor het kiezen van een definitieve nationale ploeg?

Klopt/

Reverz

Legacy Member
St0wned zei:
sowieso toch? Dacht dat oefeninterlands niet meetelden voor het kiezen van een definitieve nationale ploeg?
Oefeninterlands tellen idd niet... anders had Chadli nu voor Marokko gespeeld en niet voor België. Enkel officiële wedstrijden met inzet tellen: EK, WK en kwalificatiewedstrijden. (of Africa cup etc)

Dus gecapped tegen Luxemburg of niet... Januzaj kan nog steeds gewoon voor een ander land kiezen.

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik vond het tijdens de match al vreemd dat ie 7 keer wisselde. Maar Raes heeft zelfs nog niet door als er al 3x gewisseld is en een keeper rood krijgt/een speler geblesseerd uitvalt en er dus verder moet gespeeld worden met minder volk. Dus ik verschiet er niet van dat hij tijdens de match de 7de wissel niet opgemerkt had...

Ik vond dat niet vreemd omdat hij dat op de persconferentie ervoor al gezegd had. Hij wilde in principe zelfs zijn hele bank laten spelen, op de spelers met lichte blessures na.

Dat dat dan niet meetelt is maar zo. Maar die vele wissels waren ingecalculeerd.

Bovendien heeft het niet erkennen van die oefenmatch ons 40 punten op de ranking opgeleverd. Als je hoog genoteerd staat op de FIFA-ranking speel je vaak beter geen oefenmatch dan eentje die je wint, zeker tegen zwakke tegenstanders.

Mat23

Legacy Member
Hij zei op voorhand dat hij de ref zou vragen om 9 wissels te mogen doen. Wat kan hem dat nu schelen of een oefeninterland tegen Luxemburg officieel meetelt of niet, jongens toch. Oh wat een incapabele lul toch!

sharpshot

Legacy Member
SomeDude zei:
Het is een oefenmatch, wat maakt dan het aantal wissels uit.
Ze zouden zich beter eens bezighouden met hun eigen problemen (zelfs nu in Brazilië zijn er al genoeg)


Klopt/

Wel als het een oefenmtach is wat maakt het dan uit of die nu officieel telt of niet? Fifa doet gewoon wat het moet doen of het nu goe is in Brazilië of niet maakt niet uit voor hun "dagelijkse" werking. Stoch maar normaal dat ze hun regels volgen, wat is dat nu.

Stan_V

Legacy Member
Treffende reactie op de VI-site: "Had de KNVB ook moeten doen tegen Indonesië, dan waren we nu reekshoofd geweest"

NemesisBE

Legacy Member
De bondscoach hoopt trouwens dat hij acht of negen keer kan wisselen. “Voorlopig komen er zeker zes wissels, maar ik hoop eigenlijk acht of negen vervangingen te kunnen doorvoeren. De eindbeslissing ligt echter bij de scheidsrechter.”

Da's ook belachelijk :/

Jepjep

Legacy Member
Wel jammer voor Bossut, die krijgt misschien (waarschijnlijk) nooit meer een cap.

Gavin

Legacy Member
Nu hebben we enkel Wilcao nog nodig die de wissels van vijf andere matchen op een screen van zijn smartphone toont om te zien of deze het anders deden dan België. Enkel dan kunnen we oordelen of dit goed of niet goed was.

Burny

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik vond het tijdens de match al vreemd dat ie 7 keer wisselde. Maar Raes heeft zelfs nog niet door als er al 3x gewisseld is en een keeper rood krijgt/een speler geblesseerd uitvalt en er dus verder moet gespeeld worden met minder volk. Dus ik verschiet er niet van dat hij tijdens de match de 7de wissel niet opgemerkt had...

Hij had nogtans wel een wissel bij Zweden opgemerkt die niemand anders heeft gezien! (0:13)

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Nu hebben we enkel Wilcao nog nodig die de wissels van vijf andere matchen op een screen van zijn smartphone toont om te zien of deze het anders deden dan België. Enkel dan kunnen we oordelen of dit goed of niet goed was.

Neh, te veel werk.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Wilmots zal dat wel geweten hebben dat hij 7x wisselde zeker? 'Pech' voor Lukaku een beetje maar who cares? Dat em maar wat hattricks binnen stampt tegen de Russen.

Splitr

Legacy Member
eerder jammer voor bossut, zoals iemand hier al aanhaalde; die gaat nooit meer een cap krygen

St0wned

Legacy Member
maar wel het voordeel dat em als nationale keeper nog geen tegengoal heeft binnen gekregen!

Stan_V

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Hij heeft foto's e! En een youtube filmke van de tegengoal.

Binnen 30 jaar wel in de Canvascrack: "Welke doelman speelde ooit voor de Rode Duivels maar heeft geen cap?"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan