Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tah_b00nz0r
Legacy Member
kay-gell zei:'t zal dus een van die twee worden. Wil gewoon na de match geen uur stilstaan vooral
Parkeer u helemaal achteraan paar rijtjes voorbij de ingang van de expo hallen. Ipv dan via de ingang terug eraf te rijden rij je naar de andere kant richting romeinse steenweg. Op de T naar links en iets verderop kunt ge de A12 op. Als je dan drekt na de match uit het stadion vertrekt zit ge binne 5-10min op de a12 eens ge in uwe auto zit. Never ever parkeer ik mij nog ergens in de helft van die kutparking
Plopperdeplop
Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:Parkeer u helemaal achteraan paar rijtjes voorbij de ingang van de expo hallen. Ipv dan via de ingang terug eraf te rijden rij je naar de andere kant richting romeinse steenweg. Op de T naar links en iets verderop kunt ge de A12 op. Als je dan drekt na de match uit het stadion vertrekt zit ge binne 5-10min op de a12 eens ge in uwe auto zit. Never ever parkeer ik mij nog ergens in de helft van die kutparking
Of gewoon ergens op de romeinse stwg
rafiki
Legacy Member
Jonges jonges, wat heb ik me weer geërgerd aan deze non-match...
Dat Wilmots nog nie doorheeft dat het duo Witsel-Fellaini echt supervertragend werkt snap ik niet... ik zal blij zijn dat Nainggolan terug is.
Hazard vertrok elke keer uit stilstand of kwam de bal veel te diep halen, hij wou zo graag, maar het kwam er gewoon niet uit. Misschien dan toch terug centraal proberen?
Wilmots z'n tactiek: 10 passes lateraal of achteruit, balletje naar buiten, voorzet... is dat het stramien? Kom, met zo'n voetballers mag je toch minstens wat meer afwisseling verwachten, pfffffffff
Echt, ik waan me terug op het WK waar we ook domineerden zonder echt grote kansen te kunnen afdwingen (behalve vs USA dan).
En dan zijn er nog die interviews... "Het had 5-0 of 7-1 kunnen zijn" Serieus?
28 Schoten en amper 6 tussen de palen... das gewoon niet goed.
17 corners die meestal goed getrapt waren, moet er toch minstens 1 goedvallen met de lengte die we hebben.
Neen, ik geloof niet dat we met dit spelpeil verder geraken dan 1/8e finales
Dat Wilmots nog nie doorheeft dat het duo Witsel-Fellaini echt supervertragend werkt snap ik niet... ik zal blij zijn dat Nainggolan terug is.
Hazard vertrok elke keer uit stilstand of kwam de bal veel te diep halen, hij wou zo graag, maar het kwam er gewoon niet uit. Misschien dan toch terug centraal proberen?
Wilmots z'n tactiek: 10 passes lateraal of achteruit, balletje naar buiten, voorzet... is dat het stramien? Kom, met zo'n voetballers mag je toch minstens wat meer afwisseling verwachten, pfffffffff
Echt, ik waan me terug op het WK waar we ook domineerden zonder echt grote kansen te kunnen afdwingen (behalve vs USA dan).
En dan zijn er nog die interviews... "Het had 5-0 of 7-1 kunnen zijn" Serieus?
28 Schoten en amper 6 tussen de palen... das gewoon niet goed.
17 corners die meestal goed getrapt waren, moet er toch minstens 1 goedvallen met de lengte die we hebben.
Neen, ik geloof niet dat we met dit spelpeil verder geraken dan 1/8e finales
tolya
Legacy Member
nu kennen we iig het aanvalsspel als we achter staan
van ver op de goal sjotten en bijnain het wilde weg ballen in de 16 droppen. Dat ge tegen een fin een luchtduel wint is ok maar dat meer als de helft vd ballen gewoon slecht zijn is niet ok. Ik denk niet dat chiellini en Buffon onder de indruk zijn
Blijft natuurlijk een drama dat ge uit 25 corners, finland en zwitserland samengeteld, zero gevaar creëert.
van ver op de goal sjotten en bijnain het wilde weg ballen in de 16 droppen. Dat ge tegen een fin een luchtduel wint is ok maar dat meer als de helft vd ballen gewoon slecht zijn is niet ok. Ik denk niet dat chiellini en Buffon onder de indruk zijn
Blijft natuurlijk een drama dat ge uit 25 corners, finland en zwitserland samengeteld, zero gevaar creëert.
ShRule
Legacy Member
rafiki zei:
Dat is het m juist, veel schoten en kopballen moesten gewoon tussen de palen en binnen. Fellaini had minstens 3 goeie kopkansen waarvan er 1 absoluut binnen moest zijn en 2 zeker binnen kunnen. Dan Mertens paar schoten geblokt waarvan 1 zeeer goed gered was. Batsuayi 2 zeer grote kansen waarvan 1 altijd binnen moet (paal). Benteke veel kansen die hij gewoon verkakt. (Die ene raakt hij verkeerd alleen op doel).
Ene voorzet van debruyne op hazard, kon hij zelf binnenschieten maar legt af, net niet goed genoeg.
Die ene schot van Alderweireld kan absoluut beter maar naast.
En dan nog een paar hoor, nee we spelen niet hoe het zou moeten maar als ze vanvoor scherper waren dan ja hadden we meer goals gemaakt.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Archaos
Legacy Member
Als Wilmots vertrekt zal er toch een tactisch heeel goede trainer moeten opstaan, want het is toch wel duidelijk dat er aanvallend véél te weinig spelintelligentie is bij de spelers. Alleen De Bruyne snapt soms nog wat hij aan het doen is. De rest doet maar wat.
Slecht, maar op naar het volgende. Het blijft maar een oefenwedstrijd. Toch al goed dat de spelers ontgoocheld zijn.
Slecht, maar op naar het volgende. Het blijft maar een oefenwedstrijd. Toch al goed dat de spelers ontgoocheld zijn.
SomeDude
Legacy Member
tolya zei:
Niet zever hé er zijn zeker 2-3 deftige kansen van gekomen!
Dat je er geen scoort is idd wel erbarmelijk
Archaos zei:
Hazard ook en Carrasco ook wel, vermoed dat met Radja in de ploeg dat ook nog zal verbeteren.
Maar de andere spelers hebben nu eenmaal Afrikaanse roots
Gavin
Legacy Member
Drie dagen later: hebben we nog Vermaelenbelievers?
Zijn er nog argumenten, die er toen al niet waren overigens, om Alderwerield en Vertonghen niet centraal te zetten nu iedereen heeft gezien hoe slecht Vermaelen is? Tuurlijk niet.
Dat klinkt keihard als Wilmots na die kutmatch tegen Zwitserland waar ge al hetzelfde kon zien: nog zeggen "omg meer Hazard pls". Gisteren liepen ze elkaar dan nog meer in de weg (en dat was voor Mertens erin kwam en ook centraal ging lopen, wtf).
Stel u voor dat we een flankspeler zonder spelsnelheid en positiehouden vervangen door een flankspeler die altijd op die flank speelt en het verschil maakte met zijn snelheid en kracht in een CL finale?
Stel u eens voor dat we, in plaats van onze draaischijf tragere spelers zijn positie te laten inpikken en voor de voeten laten lopen, hem een flankspeler geven die snapt wat het is om direct te spelen en zonder bal diep te lopen?
Stel u eens voor dat we een flankspeler hebben die op kracht een man voorbij kan, op snelheid een man voorbij kan, en ook nog eens voorwaarts kan dribbelen?
Stel u dat eens voor zeg.
Hazard op de bank, Carrasco op die flank. Enige oplossing, en het bekt nog lekker ook.
Het gaat niet gebeuren, maar gelukkig zien er al een pak meer mensen het in dan twee jaar geleden. Toch een kleine troost.
Zijn er nog argumenten, die er toen al niet waren overigens, om Alderwerield en Vertonghen niet centraal te zetten nu iedereen heeft gezien hoe slecht Vermaelen is? Tuurlijk niet.
Haha neen. Waarom zou ge de beste speler zijn beste centrale positie afpakken om een mindere speler daar te zetten omdat die op zijn beste positie slecht speelt?rafiki zei:
Dat klinkt keihard als Wilmots na die kutmatch tegen Zwitserland waar ge al hetzelfde kon zien: nog zeggen "omg meer Hazard pls". Gisteren liepen ze elkaar dan nog meer in de weg (en dat was voor Mertens erin kwam en ook centraal ging lopen, wtf).
Stel u voor dat we een flankspeler zonder spelsnelheid en positiehouden vervangen door een flankspeler die altijd op die flank speelt en het verschil maakte met zijn snelheid en kracht in een CL finale?
Stel u eens voor dat we, in plaats van onze draaischijf tragere spelers zijn positie te laten inpikken en voor de voeten laten lopen, hem een flankspeler geven die snapt wat het is om direct te spelen en zonder bal diep te lopen?
Stel u eens voor dat we een flankspeler hebben die op kracht een man voorbij kan, op snelheid een man voorbij kan, en ook nog eens voorwaarts kan dribbelen?
Stel u dat eens voor zeg.
Hazard op de bank, Carrasco op die flank. Enige oplossing, en het bekt nog lekker ook.
Het gaat niet gebeuren, maar gelukkig zien er al een pak meer mensen het in dan twee jaar geleden. Toch een kleine troost.
Gavin
Legacy Member
Onertussen: Voetbalbond 'lijdt verlies van 4,5 miljoen euro' - Sport - Sport/Voetbalmagazine - Knack.be - Sportmagazine.be
Ook al geen wonder dat ze al die kleine initiatieven voor de Rode Duivels afdreigen met boetes en rechtszaken. Zielig boeltje.
Ook al geen wonder dat ze al die kleine initiatieven voor de Rode Duivels afdreigen met boetes en rechtszaken. Zielig boeltje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.