Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Twee verloren toernooien met misschien onze beste generatie ooit door een amateur aan het hoofd ervan te zetten. Tja, 't is niet dat we echt nog achterover vallen van Wilmots zijn keuzes. Die man heeft het gewoon niet.

Ik kan J-F. Gillet als derde doelman nu wel nog ergens begrijpen. Die gaat toch nooit spelen, maar brengt dan misschien wat maturiteit in de ploeg. Enfin, ik snap de logica. Zelf zou ik toch ook eerder voor Sels of Casteels kiezen.

Boyota ... tja. Enfin, al blij dat hij Deschacht niet heeft opgeroepen. Of Ciman.


G. Gillet gaat dan rechtsback spelen ofzo? De positie waar hij niet goed genoeg voor is en die hij zelf ook verfoeit? En Vermaelen op links? Dan toch liever Lukaku. Of De Bock.


Musonda had misschien wel een kans mogen krijgen, maar ik betwijfel dat hij momenteel fysiek sterk genoeg is om een plaats in de uiteindelijke EK-squad. Dus op dat vlak begrijp ik het wel.


En dat Wilmots het nog altijd vertikt om zijn systeem aan te passen. Opnieuw, tja. Het systeem dat hij wil spelen is goed als je scorende flankspelers hebt. We hebben een paar uitmuntende flankspelers lopen, maar geen van hen zijn goalgetters.

ralleke

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Boyota ... tja. Enfin, al blij dat hij Deschacht niet heeft opgeroepen. Of Ciman.


G. Gillet gaat dan rechtsback spelen ofzo? De positie waar hij niet goed genoeg voor is en die hij zelf ook verfoeit? En Vermaelen op links? Dan toch liever Lukaku. Of De Bock.

Boyata is echt slecht dan vind ik Deschacht nog beter.
Gillet selecteert hem gewoon omdat die goe bezig zou zijn in Frankrijk. Denayer zou op RB spelen :rofl:

Plopperdeplop

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Twee verloren toernooien met misschien onze beste generatie ooit door een amateur aan het hoofd ervan te zetten. Tja, 't is niet dat we echt nog achterover vallen van Wilmots zijn keuzes. Die man heeft het gewoon niet.

Ik kan J-F. Gillet als derde doelman nu wel nog ergens begrijpen. Die gaat toch nooit spelen, maar brengt dan misschien wat maturiteit in de ploeg. Enfin, ik snap de logica. Zelf zou ik toch ook eerder voor Sels of Casteels kiezen.

Boyota ... tja. Enfin, al blij dat hij Deschacht niet heeft opgeroepen. Of Ciman.


G. Gillet gaat dan rechtsback spelen ofzo? De positie waar hij niet goed genoeg voor is en die hij zelf ook verfoeit? En Vermaelen op links? Dan toch liever Lukaku. Of De Bock.


Musonda had misschien wel een kans mogen krijgen, maar ik betwijfel dat hij momenteel fysiek sterk genoeg is om een plaats in de uiteindelijke EK-squad. Dus op dat vlak begrijp ik het wel.


En dat Wilmots het nog altijd vertikt om zijn systeem aan te passen. Opnieuw, tja. Het systeem dat hij wil spelen is goed als je scorende flankspelers hebt. We hebben een paar uitmuntende flankspelers lopen, maar geen van hen zijn goalgetters.

Alderweireld zou rechtsback blijven staan, centraal Denayer-Lombaerts. Links Vermaelen.

Vier centrumspitsen is ook gewoon belachelijk, omdat hij het niet durft van Benteke thuis te laten.

Sir.Killalot

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Alderweireld zou rechtsback blijven staan, centraal Denayer-Lombaerts. Links Vermaelen.

Vier centrumspitsen is ook gewoon belachelijk, omdat hij het niet durft van Benteke thuis te laten.


Het is echt te zot voor woorden.

Links een CV zetten die de laatste 3 jaar met moeite nog heeft gespeeld (laatste seizoen bij Arsenal nauwelijks gespeeld, vorig seizoen geblesseerd en dit seizoen ook nauwelijks gespeeld) en die die positie dan nog niet eens kent ook. En dan op rechts onze beste CV van het moment posteren, terwijl je daar evengoed Denayer (die blijkbaar momenteel op de RB speelt bij Galatasaray) of Meunier kan zetten.


ralleke zei:
Boyata is echt slecht dan vind ik Deschacht nog beter.

Ik wil gewoon principieel Deschacht niet meer in een shirt van de Duivels zien :p.

Archaos

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het is echt te zot voor woorden.

Links een CV zetten die de laatste 3 jaar met moeite nog heeft gespeeld (laatste seizoen bij Arsenal nauwelijks gespeeld, vorig seizoen geblesseerd en dit seizoen ook nauwelijks gespeeld) en die die positie dan nog niet eens kent ook. En dan op rechts onze beste CV van het moment posteren, terwijl je daar evengoed Denayer (die blijkbaar momenteel op de RB speelt bij Galatasaray) of Meunier kan zetten.

Vermaelen is nochtans nog altijd zeer secuur bij de Duivels. De laatste keer zelfs de beste verdediger. Zonde om hem links te moeten zetten natuurlijk.
Wie is het alternatief? De Bock? Lukaku? Pocognoli? ... veel te plat allemaal.

Onze verdediging komt meer en meer in de problemen. Er komen maar geen back bij... centraal hebben we nog Denayer en Engels die misschien kunnen doorgroeien.

Daarnaast kiest Wilmots op de back altijd voor stabiliteit, daar gaat die nu niet meer van afwijken hoor... in zijn gedachtegang is het dus logisch dat hij voor verdedigend sterke types kiest.

JorisBlack

Legacy Member
WTF (bron: sporza)

"Mijn drie doelmannen voor het EK zijn Courtois, Mignolet en Gillet. Na het toernooi komen Sels en Casteels in aanmerking."

Archaos

Legacy Member
JorisBlack zei:
WTF (bron: sporza)

"Mijn drie doelmannen voor het EK zijn Courtois, Mignolet en Gillet. Na het toernooi komen Sels en Casteels in aanmerking."

Who cares? Er zijn wel zorgwekkendere dingen rond de RD dan wie de derde doelman wordt...

Is toch ook geen verrassing? Na Gillet zijn 'schorsing' werd die meteen terug opgeroepen. Een paar maanden voor het EK gaat hij die niet plots meer vervangen hoor...

SomeDude

Legacy Member
Dat Denayer constant RB speelt is ook niet waar volgens transfermarkt 50% van de matchen (en dat zijn er eigenlijk ook niet zoveel)

ralleke

Legacy Member
Selectie Portugal:

Doelmannen: Anthony Lopes (Lyon/Fra), Eduardo (Dinamo Zagreb/Kro), Rui Patrício (Sporting)

Verdedigers: Bruno Alves (Fenerbahçe/Tur), Cédric en José Fonte (Southampton/Eng), Eliseu (Benfica), Pepe (Real Madrid/Spa), Raphael Guerreiro (Lorient/Fra), Ricardo Carvalho (Monaco/Fra), Vieirinha (Wolfsburg/Dui)

Middenvelders: Adrien Silva (Sporting), João Mário (Sporting), William Carvalho (Sporting), André Gomes (Valencia/Spa), Bernardo Silva (Monaco/Fra), Danilo Pereira (FC Porto), Renato Sanches (Benfica)

Aanvallers: Cristiano Ronaldo (Real Madrid/Spa), Danny (Zenit/Rus), Éder (Lille/Fra), Nani (Fenerbahçe/Tur), Rafa (SC Braga), Ricardo Quaresma (Besiktas/Tur)

Komen met hun sterkste elftal af.

Sir.Killalot

Legacy Member
Archaos zei:
Vermaelen is nochtans nog altijd zeer secuur bij de Duivels. De laatste keer zelfs de beste verdediger. Zonde om hem links te moeten zetten natuurlijk.

Ik ben fan van Vermaelen, maar niet op de linksback. Ik verkies daar dan toch iemand die intrinsiek een mindere speler is, maar die wel gewoon is van op die positie te spelen en fit is. Probleem is dat het bij Vermaelen ook geen zin heeft om hem bij de Duivels om te vormen tot linksback (ala Vertonghen) gezien die gewoon veel te blessuregevoelig is (en écht wel te weinig ritme op doet bij Barca). Dan lijkt het me beter dat je een Lukaku, De Bock, ... de ploeg en 'het systeem' (voor zover dat er dus is bij de Duivels) laat gewoon worden als back-up van Vertonghen. Je kan op Vermaelen helaas niet vertrouwen als back-up.




Daarnaast kiest Wilmots op de back altijd voor stabiliteit, daar gaat die nu niet meer van afwijken hoor... in zijn gedachtegang is het dus logisch dat hij voor verdedigend sterke types kiest.

En daar ligt ook weer een groot probleem he. Want om het aanvallende compartiment te laten draaien zoals het moet in het systeem dat hij voor ogen heeft, heb je net ook backs nodig die kunnen opkomen en die over de flankspelers komen. Is sowieso een voorwaarde om Hazard te doen renderen. Wilmots is niet in staat om het geheel te zien.

Sir.Killalot

Legacy Member
ralleke zei:
Selectie Portugal:

Doelmannen: Anthony Lopes (Lyon/Fra), Eduardo (Dinamo Zagreb/Kro), Rui Patrício (Sporting)

Verdedigers: Bruno Alves (Fenerbahçe/Tur), Cédric en José Fonte (Southampton/Eng), Eliseu (Benfica), Pepe (Real Madrid/Spa), Raphael Guerreiro (Lorient/Fra), Ricardo Carvalho (Monaco/Fra), Vieirinha (Wolfsburg/Dui)

Middenvelders: Adrien Silva (Sporting), João Mário (Sporting), William Carvalho (Sporting), André Gomes (Valencia/Spa), Bernardo Silva (Monaco/Fra), Danilo Pereira (FC Porto), Renato Sanches (Benfica)

Aanvallers: Cristiano Ronaldo (Real Madrid/Spa), Danny (Zenit/Rus), Éder (Lille/Fra), Nani (Fenerbahçe/Tur), Rafa (SC Braga), Ricardo Quaresma (Besiktas/Tur)

Komen met hun sterkste elftal af.

Geen Moutinho?

JorisBlack

Legacy Member
Hopelijk krijgen we kletsen van Portugal.

Archaos zei:
Who cares? Er zijn wel zorgwekkendere dingen rond de RD dan wie de derde doelman wordt...

Is toch ook geen verrassing? Na Gillet zijn 'schorsing' werd die meteen terug opgeroepen. Een paar maanden voor het EK gaat hij die niet plots meer vervangen hoor...

Gewoon Wilmots zijn redenering. Waarom komen Casteels en Sels pas na het EK in aanmerking om keeper bij de RD te worden? Ik wil dat een bondscoach de beste spelers meepakt, en niet een keeper als Gillet, die nooit een grote carrière heeft gehad en nu ook op geen enkele manier beter is dan die andere 2. Waarom pakt die Gillet mee? Om hem dat persoonlijk te gunnen om eens een EK mee te maken, de laatste keer dat dat kan voor hem? Bah.

Nessaja

Legacy Member
Bwa ik snap niet goed waarom zoveel mensen kritiek hebben op de selectie van JF Gillet, op basis van wat oordeelt iedereen dat hij eigenlijk een slechtere keeper zou zijn dan Sels? Hij speelt momenteel bij een mindere ploeg dan AA Gent maar dat maakt hem niet per se een slechtere keeper... qua ervaring kunnen 15 jaar in het calcio tegen ploegen als Juventus, AC Milan, AS Roma, Inter Milan, Napoli,.... toch op tegen die 10 of 15 matchen die Sels al gespeeld heeft tegen Champions League ploegen want in het calcio speel quasi elke maand minstens tegen 1 ploeg die meedoen in de CL. Dat is in vergelijking alsof Sels al 15 jaar elk jaar CL zou spelen qua ervaring.

Ik ben akkoord dat dit toekomst gericht goed had kunnen zijn voor Sels maar zelfs dan nog wat is de kans dat een Sels of Casteels ooit Courtois of Mignolet uit doel zullen spelen bij de RD als ze niet geblesseerd zijn? De RD zijn ook niet bedoeld om spelers van JPL ploegen internationale ervaring te laten op doen he dus om Sels ervaring te laten op doen is ook niet echt een correcte reden.

JF Gillet heeft al ballen binnen gelaten waarvan ik dacht "tja da's toch maar zwakjes gekeept" maar hij heeft er ook al gestopt waarvan ik denk "amai goed gekeept" maar om nu te zeggen dat hij sowieso een slechtere keeper is dan Sels, nee dat zou ik objectief gezien niet kunnen zeggen.

Archaos

Legacy Member
JorisBlack zei:
Hopelijk krijgen we kletsen van Portugal.
Gewoon Wilmots zijn redenering. Waarom komen Casteels en Sels pas na het EK in aanmerking om keeper bij de RD te worden? Ik wil dat een bondscoach de beste spelers meepakt, en niet een keeper als Gillet, die nooit een grote carrière heeft gehad en nu ook op geen enkele manier beter is dan die andere 2. Waarom pakt die Gillet mee? Om hem dat persoonlijk te gunnen om eens een EK mee te maken, de laatste keer dat dat kan voor hem? Bah.

Bwa, ik begrijp wat je bedoelt, maar ergens vind ik het ook wel verstandig om voor een campagne steeds zoveel mogelijk een vaste groep te hanteren.

Je krijgt altijd wel te maken met blessures, spelers die hopeloos uit vorm geraken, nieuwe talenten die opstaan, ... maar om nu meteen om de haverklap spelers te wisselen...

Gillet is aan deze campagne begonnen als 3e doelman en is steeds basisspeler gebleven bij zijn club, heeft veel ervaring en lijkt iemand die zich ook perfect schikt in die rol.

Ik zou persoonlijk ook voor Sels kiezen, omdat hij beter is, maar vaak zijn er ook andere zaken die meespelen.


De keuzes die nu gemaakt moeten worden voor de verdediging zijn veel belangrijker

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
:D

Niet te begrijpen eigenlijk. Dat is gewoon niet selecteren om speciaal te doen. Daar is toch geen enkele uitleg voor.

Musonda had beter nog eens wat duidelijker laten vallen dat Engeland hem interesseert. Het zou snel gefixed zijn. Onbegrijpelijk inderdaad nu KDB, Hazard en Mirallas er niet bij zijn. Maar wel 4 centrumspitsen waarvan 2 niet in vorm.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan