Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Pegasus zei:Asare is idd een optie
wat ik dus idd al paar pagina's geleden zei
Maar
1. Wilmots gaat niet in systeem van Hein spelen
2. Asare is korte termijnoplossing
3. Wilmots houdt niet zo van genaturaliseerde spelers
los daarvan is hij een geweldige speler, en superprof
3. Ja, behalve als ze Bakkali, Januzaj of Imbula heten. Daar loopt Wilmots opportunistisch achteraan gelijk een verliefde puber (allez, ik weet dat dat niet dezelfde situatie is gezien hun dubbele nationaliteit, maar toch). Dat zal hem niet tegenhouden hoor. Punt 1 en 2 wel denk ik.
Plopperdeplop
Legacy Member
NemesisBE zei:
Zoals hierboven genoemd: Foket en Lukaku zijn daar vaste back. Castagne rechts eerste invaller. Links wordt Kayembe soms ook opgesteld, da's meer een aanvaller. Die speelt bij zijn club wel meestal op de linksachter.
Gaat alleen hetzelfde gezaag als bij Lukaku krijgen, "hij verwaarloost zijn defensieve werk wel eens". Enfin, moest Roberto Carlos in België gespeeld hebben zouden ze dezelfde kritiek hebben.
Plopperdeplop
Legacy Member
Pegasus zei:dat laatste kan je toch ook van Deschacht of Gillet zeggen? Maar daar heb je dan altijd commentaar op hier!
Lol. Geen idee of je serieus bent, maar Deschacht heeft geen aanvallende kwaliteiten noch verdedigende. En van Gillet was ik als rechtsachter vroeger wel fan, maar die kreeg het op een gegeven moment zo in zijn bol dat hij niet meer doet wat een back moet doen, namelijk het spel breed houden en de lijn afgaan, maar die spurt gewoon voortdurend naar de penaltystip om te gaan scoren. Op een bepaalde manier was die Anderlecht gewoon aan het trollen. Ze hadden hem wijsgemaakt dat hij niet meer op de RV moest spelen en zetten hem daar dan toch, en hij begon dan stil te protesteren door gewoon zijn goesting te doen. Nu ik erover nadenk kan ik hem daar eigenlijk nog wel in appreciëren.
Plopperdeplop
Legacy Member
NemesisBE zei:
Die positie blijft een pijnpunt. Van de Musonda-generatie zijn we de 2 backs ook zowat kwijtgespeeld. Scholl komt terug boven water, en verliet Benfica voor Gent deze winter. Maar wanneer die ooit bij de grote jongens zijn kans gaat krijgen is een raadsel.
Die rechtsachter van Club (Mariën) zit ondertussen bij Dessel Sport. Hervé Matthys is ook geen topper.
Misschien wordt Senna Miangue (linksachter) wel wat, maar bij Inter doorbreken is ook een mission impossible.
Voor de rest zie ik niet veel. Onze opleiding van backs is gewoon triestig in dit land. We besteden daar echt veel te weinig aandacht aan. In de jeugd worden daar vaak spelers gezet die elders te zwak zijn. Spelers mochten in onze jaren '80-filosofie (aka de Leekens-opvatting) ook niet over de middellijn komen en dus worden die aanvallend/technisch te weinig bijgeschoold.
is nog niet goed genoeg voor u21 Riverdale27
Legacy Member
Ik blijf ook herhalen wanneer je Belgische spelers uit de Jupiler Pro league evalueert: bekijk die mannen niet in isolatie. Iemand die bij Gent of Brugge top speelt, dat wil nog niet zeggen dat die ook in een deftige league zijn mannetje kan staan. Een topper in België is wellicht vrij middelmatig in een topleague als Engeland. Zoals ik soms wel eens als voorbeeld aanhaal: het is niet omdat je een verdediger van Moeskroen of Zulte Waregem makkelijk voorbij komt, dat je datzelfde ook gaat kunnen in de Premier League, bijvoorbeeld. En het is niet omdat je een aanvaller van Genk of Anderlecht makkelijk kan stoppen als centerback, dat je dat ook kan in de Spaanse League. Vandaar wellicht ook dat Wilmots minder gewicht geeft aan goede prestaties binnen de Belgische league. En terecht wat mij betreft. De tegenstand is hier nu eenmaal veel zwakker, waardoor het makkelijker is om er positief uit te steken als redelijke voetballer. Maar om top te zijn, moet je je elders bewijzen.
|nfected
Legacy Member
@river: Man niemand heeft gezegd dat Wilmots spelers moet thuislaten die in buitenlandse ploeg presteren.
Wat er gezegd werd en nu ook nog altijd van toepassing is dat hij moet kijken naar JPL voor bank vulling ipv spelers die niet spelen / presteren in het buitenland.
Die gaan ook maar spelen als het echt nodig is maar hebben tenminste de juiste vorm te pakken.
Bvb een Sels. Hadden we deftige backs in de JPL die constant goed presteren dan kan je gerust ene meenemen ipv een centrale verdediger. Dat wilt nt zeggen dat een Jan of Toby of CV niet op die positie gaat spelen op het WK. Maar je hebt tenminste een speler mee die naturel op die positie staat en in vorm is.
En een EK/WK heeft veel te maken met spelers in vorm. Want wij zijn Duitsland of Spanje niet waar de helft bij dezelfde ploeg speelt en kan teren op automatismes.
Maar ale ben al blij dat je ons duidelijk gemaakt dat een speler hier niet onmiddellijk mee kan met een buitenlandse ploeg. Dat had niemand door denk ik zo
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wat er gezegd werd en nu ook nog altijd van toepassing is dat hij moet kijken naar JPL voor bank vulling ipv spelers die niet spelen / presteren in het buitenland.
Die gaan ook maar spelen als het echt nodig is maar hebben tenminste de juiste vorm te pakken.
Bvb een Sels. Hadden we deftige backs in de JPL die constant goed presteren dan kan je gerust ene meenemen ipv een centrale verdediger. Dat wilt nt zeggen dat een Jan of Toby of CV niet op die positie gaat spelen op het WK. Maar je hebt tenminste een speler mee die naturel op die positie staat en in vorm is.
En een EK/WK heeft veel te maken met spelers in vorm. Want wij zijn Duitsland of Spanje niet waar de helft bij dezelfde ploeg speelt en kan teren op automatismes.
Maar ale ben al blij dat je ons duidelijk gemaakt dat een speler hier niet onmiddellijk mee kan met een buitenlandse ploeg. Dat had niemand door denk ik zo
Sent from my iPhone using Tapatalk
Riverdale27
Legacy Member
sharpshot zei:
Je moet natuuurlijk iemand oproepen als je Premier League spelers op zijn he
Sure De Laet, maar voor de rest...|nfected zei:
Rustig maar hoor
ik heb daarover niets gezegd. Ik heb slechts gezegd dat je moet oppassen met Jupiler Pro league spelers in isolatie te evalueren, meer niet. Ik ben niet meteen overtuigd van het feit dat een spelende Lukaku een betere keuze zou zijn dan een niet-spelende De Laet, om een voorbeeld te geven.Gavin
Legacy Member
Als we sterke individuele prestaties over een langere periode moeten louteren omdat het in een kleinere competitie gebeurt, moeten we dan ook niet zwakke individuele prestaties over een langere periode dubbel zo hard aanrekenen als dat in een competitie van hoog niveau gebeurt? Dan is er immers bewijs dat die spelers op dat moment het niveau echt niet aankunnen, en dan moeten ze ook niet geselecteerd worden. Bij spelers die sterk spelen op een minder niveau is er tenminste nog hoop.
BeeLz
Legacy Member
Gavin zei:
Kan ik geen ongelijk in geven maar prestaties zijn ook vaak subjectief.
- Benteke krijgt bakken kritiek maar anderzijds speelt die bij Liverpool ook gewoon in een fout systeem voor hem
- Hazard speelt een bagger seizoen maar dat Chelsea niet draait ligt niet aan hem, Willian speelt daar zogezegd een topseizoen maar beide creëren exact evenveel kansen, het enige verschil is dat Willian een paar lucky goals gemaakt heeft.
- Fellaini is plots terug basisspeler bij een Man Utd dat verschrikkelijk speelt en iedereen buiten Van Gaal heeft er een hekel aan.
- Lukaku is in topvorm in een team dat perfect bij zij stijl past.
Je zou het natuurlijk wel moeten kunnen verwachten van een manager dat hij het onderscheid kan maken maar denk niet dat Wilmots dat kan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.