Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Carrion

Legacy Member
soulreaper zei:
En gij blijft hier maar doen als je de wijsheid in petto hebt, en een betere trainer zal zijn dan wilmots. Iedereen heeft wel eens een dipje, ze hoeven daar niet onmiddellijk op afgerekend te worden. Maar ik heb hier hoe langer hoe meer de indruk dat er hier een "anti-hazard" beweging aan het vormen is. Net zoals er mensen zijn die Kevin niet kunnen zien of luchten. Terwijl hij toch een van de sterkhouders is, hetzelfde bij welke ploeg hij speelt
Klik om te vergroten...

Tgoh, als ge echt puur technisch naar die penalties kijkt waren die ook belachelijk slecht gezet. Vlak naast de keeper, amper kracht achter de bal... Dan is het al een geluk dat die 1ste erin ging want daar scheelde het ook amper iets. En dat is (zoals ge in de filmpjes hierboven ook zien) dan mss wel zijn manier, het is gewoon een belachelijk slechte manier die je op zich bij de duiveltjes al afleert.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Carrion zei:
Tgoh, als ge echt puur technisch naar die penalties kijkt waren die ook belachelijk slecht gezet. Vlak naast de keeper, amper kracht achter de bal... Dan is het al een geluk dat die 1ste erin ging want daar scheelde het ook amper iets. En dat is (zoals ge in de filmpjes hierboven ook zien) dan mss wel zijn manier, het is gewoon een belachelijk slechte manier die je op zich bij de duiveltjes al afleert.
Klik om te vergroten...

Belachelijk slecht = 83%
Blijkbaar doet hij iets wat niet belachelijk slecht is. Er is iig wel ruimte voor verbetering.
N

Newboy

Legacy Member
Gavin zei:
Dat kan, maar daar ging het niet over. Ge zei duidelijk dat de techniek bij de absolute toppers niet veranderd werd om Hazard wat te beschermen of weer goed te praten, terwijl dat zeker niet het geval is.

Maar goed, zuig zoveel uit uw duim als ge wilt, de narrative blijft maar dalen en verwateren. Ik denk dat we op een half jaar tijd van "Hazard is onfeilbaar vanop de stip" naar "hij mist er enkel tegen kleine poegen" naar "iedereen mist wel eens" naar "het is zijn eerste misser voor de nationale ploeg" zijn gegaan. Ondertussen is zijn omzetpercentage qua penalty's gedaald naar 83% in officiële wedstrijden. Ter vergelijking, dat is een halve penalty op tien meer gescoord dan Messi zijn statistieken, en die staat toch wel gekend als penaltymisser.

Allez, ik wil maar zeggen wat een foute perceptie er bestaat en hoe supporters dat maar blijven in stand houden om een of andere reden.
Klik om te vergroten...

En dan zal Hazard zelf wel zijn techniek om penalty's te nemen moeten bijschaven zoals de toppers of mag vanaf nu alleen Mertens de penalty's nemen om Gavin te plezieren. Net zoals jij maar in stand blijft houden dat Hazard niet in de basisploeg hoort bij de RD?
F

Fizmo

Legacy Member
Vond Meunier best wel goed. Wil ik best wel vaker zien op die rechtsback. Verdedigt goed, gaat vaak mee naar voor zoals bij brugge ook en kan goede voorzetten geven. J. Lukaku was echt zwak. Misschien de zenuwen maar in ieder geval veel te vroeg om die LB te maken. Misschien binnen een paar jaar. Heb dan nog veel liever Vertonghen.

Lepoitre was ok maar ook niet meer dan dat. Zat vaak op de goeie positie maar zijn balbehandeling was vaak toch maar matig. Was ook wel moeilijk op dat veld en om alleen tussen 8 verdedigers te staan dus kgeef hem nog de voordeel van de twijfel. Mag voor mij invallen rond min 60 tegen israel.
X

Xeo Pablo

Legacy Member
soulreaper zei:
En gij blijft hier maar doen als je de wijsheid in petto hebt, en een betere trainer zal zijn dan wilmots. Iedereen heeft wel eens een dipje, ze hoeven daar niet onmiddellijk op afgerekend te worden. Maar ik heb hier hoe langer hoe meer de indruk dat er hier een "anti-hazard" beweging aan het vormen is. Net zoals er mensen zijn die Kevin niet kunnen zien of luchten. Terwijl hij toch een van de sterkhouders is, hetzelfde bij welke ploeg hij speelt
Klik om te vergroten...

Het is toch niet onlogisch dat er kritiek komt op Hazard na al zijn matige tot zwakke matchen bij de duivels? Dat heeft niets met anti te maken
[

[C]NightRaver

Legacy Member
Jammer dat Nederland er waarschijnlijk niet bij gaat zijn in Frankrijk. Had nog eens graag een België-Nederland met inzet gezien. Dat is toch alweer van het wk van 98 geleden.
X

Xcessive-

Legacy Member
Hazard zijn penalty's waren echt wel slecht getrapt, hij trapt die niet altijd zo. Hij had er precies niet veel zin in.
F

Fella

Legacy Member
soulreaper zei:
En gij blijft hier maar doen als je de wijsheid in petto hebt, en een betere trainer zal zijn dan wilmots. Iedereen heeft wel eens een dipje, ze hoeven daar niet onmiddellijk op afgerekend te worden. Maar ik heb hier hoe langer hoe meer de indruk dat er hier een "anti-hazard" beweging aan het vormen is. Net zoals er mensen zijn die Kevin niet kunnen zien of luchten. Terwijl hij toch een van de sterkhouders is, hetzelfde bij welke ploeg hij speelt
Klik om te vergroten...

Fuck Wilmots.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Xcessive- zei:
Hazard zijn penalty's waren echt wel slecht getrapt, hij trapt die niet altijd zo. Hij had er precies niet veel zin in.
Klik om te vergroten...

Hazard ziet er gewoon ongelukkig uit. Zit gewoon niet lekker in zijn vel.
Hij begint misschien in te zien dat Chelsea niet de beste club is voor hem :unsure:
R

Riverdale27

Legacy Member
Die 0-1 pronostieken, waren die écht serieus? Het was de vorige keer 6-0 he mannen... en dan zeggen ze dat ik soms rare dingen zeg ;)

Anyway... ik weet toch niet wat ik moet denken van die pens van Hazard... Surely kan hij toch ook gewoon langs de paal knallen en een zeker goaltje meepikken?
P

Philharmoniker

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Die 0-1 pronostieken, waren die écht serieus? Het was de vorige keer 6-0 he mannen... en dan zeggen ze dat ik soms rare dingen zeg ;)

Anyway... ik weet toch niet wat ik moet denken van die pens van Hazard... Surely kan hij toch ook gewoon langs de paal knallen en een zeker goaltje meepikken?
Klik om te vergroten...
Soms? :unsure:
S

Steve-

Legacy Member
Waarom zijn er zoveel mensen die Lepoitre schrijven ipv Depoitre? Fucking hell man.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Die 0-1 pronostieken, waren die écht serieus? Het was de vorige keer 6-0 he mannen... en dan zeggen ze dat ik soms rare dingen zeg ;)
Klik om te vergroten...

Die pronostieken waren natuurlijk overgoten met cynisme.
J

JorisBlack

Legacy Member
J. Lukaku zag er nogal nerveus uit, en dat tegen Andorra, dus misschien toch nog wat te groen. Als we tegen een degelijke tegenstander moeten spelen, is dat al geen optie.

Ik blijf een fan van hazard, hij heeft gisteren ook die vrije trap uitgelokt waarop kdb gescoord heeft. Maar die penalty techniek, ik vind het verschrikkelijk, en ik hou mijn hart altijd vast wanneer hij een penalty neemt. Heeft onlangs bij Chelsea ook eentje gemist trouwens. Voor mij mag kdb degene zijn die ze neemt.

Meunier is wel ok, maar ik zou ook graag Cavanda eens bezig zien dinsdag.
P

Pseudo

Legacy Member
J. Lukaku was nu niet echt een verrassing, hij kon al niet mee bij Anderlecht, een paar goede matchen bij Oostende gaat dat niet veranderen, hij is natuurlijk wel de broer van...
Cavanda speelt in Turkije centraal in de verdediging heb ik eens gelezen, dus ik betwijfel of het nog nut heeft om hem nu rechts te zetten.
W

Wilcao

Legacy Member
J. Lukaku gaat echt niet mee naar het EK hoor, die was er gewoon uit noodzaak bij.
P

Pieterjan94

Legacy Member
J Lukaku heeft sowieso nog potentieel om zich te ontwikkelen. Het komende EK zal allicht te vroeg komen maar ik denk dat die op termijn wel een selectieplaats zal verdienen. Hij was zeker niet goed tegen godbetert Andorra (zenuwen?) maar hij bleef wel proberen. Bleef opkomen. Vond ik toch positief omdat je zo toch altijd wel een Andorrees bezighoudt.
Meunier was wel echt gewoon goed. Als hij in de zomer verkast naar het buitenland wordt dat gewoon de vaste RB imo.

Ik verheug me nu al op de "Moet hij mee naar het EK, Marc?" van Frank Raes in Extra Time.
R

Rikie

Legacy Member
JorisBlack zei:
Ik blijf een fan van hazard, hij heeft gisteren ook die vrije trap uitgelokt waarop kdb gescoord heeft.
Klik om te vergroten...

Wat een prestatie zeg!
Straks komt die goal er nog dankzij Hazard en niet dankzij KDB. :unsure:

Doet me denken aan een doelpunt in de vorige kwalificatie-campagne.
Hazard wil 2 man dribbelen maar loopt zich vast en moet uit noodzaak terug naar achteren draaien en een pass van 2 meter geven aan KDB.
KDB zet voor en Benteke scoort. Conclusie van enkelen "Pure klasse van Hazard", "Hazard deed 75% van het werk", "Hazard breekt het open" ... :lol:

Heeft die eigenlijk al eens een deftige match bij de RD gespeeld? Mja, zolang kapitein Willy aan het roer blijft kan ik hem dat wel vergeven.
N

Newboy

Legacy Member
Rikie zei:
Wat een prestatie zeg!
Straks komt die goal er nog dankzij Hazard en niet dankzij KDB. :unsure:

Doet me denken aan een doelpunt in de vorige kwalificatie-campagne.
Hazard wil 2 man dribbelen maar loopt zich vast en moet uit noodzaak terug naar achteren draaien en een pass van 2 meter geven aan KDB.
KDB zet voor en Benteke scoort. Conclusie van enkelen "Pure klasse van Hazard", "Hazard deed 75% van het werk", "Hazard breekt het open" ... :lol:

Heeft die eigenlijk al eens een deftige match bij de RD gespeeld? Mja, zolang kapitein Willy aan het roer blijft kan ik hem dat wel vergeven.
Klik om te vergroten...

Ik heb De Bruyne niet gezien in de tweede helft. Hazard heeft het roer overgenomen. Maar ja, Hazard heeft slecht gespeeld hé. Hij kan alleen scoren uit penalty...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan