Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

hell-side-boy

Legacy Member
JorisBlack zei:
Bakkali speelt de laatste matchen bij Valencia, ja. De rest snap ik ook niet, zeker dat De Laet er niet bij is.



Ik vind ook dat Chadli eens zou mogen beginnen ipv Hazard bijvoorbeeld. Die speelt best wel sterk de laatste tijd.
Klik om te vergroten...

Ja mss heb je wel gelijk, en tegen Andorra kan je dit proberen, maar mijn mening over Hazard is hij kan een echte klotematch spelen, maar één actie is voor hem soms genoeg om een wedstrijd te beslissen, dus kan je soms gewoon niet zonder hem. En idd De Laet wordt zwaar ondergewaardeerd, 10 jaar geleden zou hij de ster van de ploeg zijn, alleen nog maar omdat hij in de PL speelt.
N

Newboy

Legacy Member
hell-side-boy zei:
Lukaku en dan die fietsendief Bakali?:p dat die nog een kans krijgt snap ik niet! Speelt die eigenlijk wel bij Valencia? en dan zoals andere mensen al eerder hebben aangehaald De Laet geen kans geven? begrijpen wie begrijpen kan :-s
Klik om te vergroten...

‘Bakkali kon weleens een van de succesvolste Spaanse transfers zijn’

Ja hij speelt bij Valencia en erg populair. Dat jij niet snapt dat hij nog een kans krijgt bij de RD zegt meer over jouw voetbalkennis.
G

Gavin

Legacy Member
Allez, Newboy gaat hier weer eens iemand de les komen lezen met een link van voetbalzone. Om nog maar te zwijgen van de inhoud, duidelijk dat ge Bakkali zelf nog niet gezien hebt dit seizoen.


Spelen bij Valencia is ook maar relatief natuurlijk, hij kan een helft meespelen, om dan rond het uur gewisseld te worden met krampen. En beter dan bijvoorbeeld Januzaj op de flank is het echt niet hoor.
r

robbie7

Legacy Member
Laatste 2 matchen in de basis bij Valencia en telkens zeer goed. Ook al 2 maal assist (waaronder vorig weekend) voor een 1-0 gewonnen match, tja zo scoor je wel punten zeker. Heeft gewoon bakken talent, veel meer dan bvb een Lestienne, en zit echt goed in vorm.
Is zowat het enige goede dat Wilmots heeft gedaan de laatste jaren; talentvolle jongere zoals Bakkali en Januzaj ervan overtuigen om voor België te kiezen.

Het is niet over een Bakkali dat we hier moeten zitten zagen, wel over een Michy dat niet geselecteerd is en Origi dan weer wel. Lijkt me vrij duidelijk dat er nog altijd een probleem is tussen Wilmots en Batshuayi?
S

SomeDude

Legacy Member
In die gegeven opstelling zou ik nog steeds debruyne op rechts zetten en januzaj centraal
[

[C]NightRaver

Legacy Member
Ik moet toegeven dat ik nog geen enkele wedstrijd van Marseille gezien heb maar op de fora van OM Lees je toch dat Bayshuayi enkel speelt omdat hij geen concurrentie heeft. Donderdag zou hij huizenhoge kansen gemist hebben. Blijkbaar zijn de fans van OM toch niet zo gelukkig met Batshuayi als eerste keuze in de spits.
X

Xcessive-

Legacy Member
robbie7 zei:
Laatste 2 matchen in de basis bij Valencia en telkens zeer goed. Ook al 2 maal assist (waaronder vorig weekend) voor een 1-0 gewonnen match, tja zo scoor je wel punten zeker. Heeft gewoon bakken talent, veel meer dan bvb een Lestienne, en zit echt goed in vorm.
Is zowat het enige goede dat Wilmots heeft gedaan de laatste jaren; talentvolle jongere zoals Bakkali en Januzaj ervan overtuigen om voor België te kiezen.

Het is niet over een Bakkali dat we hier moeten zitten zagen, wel over een Michy dat niet geselecteerd is en Origi dan weer wel. Lijkt me vrij duidelijk dat er nog altijd een probleem is tussen Wilmots en Batshuayi?
Klik om te vergroten...
Heb jij de matchen zelf gezien? Bakkali had een assist in de laatste match maar voor de rest maar een belabberde prestatie.
N

Newboy

Legacy Member
Gavin zei:
Allez, Newboy gaat hier weer eens iemand de les komen lezen met een link van voetbalzone. Om nog maar te zwijgen van de inhoud, duidelijk dat ge Bakkali zelf nog niet gezien hebt dit seizoen.


Spelen bij Valencia is ook maar relatief natuurlijk, hij kan een helft meespelen, om dan rond het uur gewisseld te worden met krampen. En beter dan bijvoorbeeld Januzaj op de flank is het echt niet hoor.
Klik om te vergroten...

Ik lees hem de les omdat hij Bakkali fietsendief noemt.

Ik geef meer om de mening van een voetbaljournalist die Valencia volgt dan eender welke supporter. En het is niet OF Januzay OF Bakkali. Ik had ze allebei geselecteerd.

Het bericht over Bakkali stond ook op voetbalkrant BTW...

Bakkali speelde niet goed in zijn laatste wedstrijd ondanks zijn assist maar dat deed heel Valencia niet. Hij is nog jong en het is niet zijn taak om de ploeg op sleeptouw te nemen.
H

Hannibal1471

Legacy Member
Fella zei:
Ik ben ook eerder voorstander van Deschacht.
Klik om te vergroten...
Ik vind persoonlijk dat er veel betere opties zijn dan 'de broer van', die volgens mij zelfs niet opgeroepen werd moest hij een andere achternaam hebben, en Deschacht.

De Laet is er zo één bijvoorbeeld.
F

Fella

Legacy Member
Hannibal1471 zei:
Ik vind persoonlijk dat er veel betere opties zijn dan 'de broer van', die volgens mij zelfs niet opgeroepen werd moest hij een andere achternaam hebben, en Deschacht.

De Laet is er zo één bijvoorbeeld.
Klik om te vergroten...

Ik was dan ook niet serieus hoor.
J

JorisBlack

Legacy Member
Enfin, laten we zeggen dat Wilmots een paar juiste keuzes gemaakt heeft, maar ook een aantal héél rare.


Ik blijf het ook echt ongelofelijk vinden dat De Laet er nog altijd niet bij is. Het is alsof Wilmots die gewoon niet moet ofzo
B

BleKKie

Legacy Member
JorisBlack zei:
Enfin, laten we zeggen dat Wilmots een paar juiste keuzes gemaakt heeft, maar ook een aantal héél rare.


Ik blijf het ook echt ongelofelijk vinden dat De Laet er nog altijd niet bij is. Het is alsof Wilmots die gewoon niet moet ofzo
Klik om te vergroten...

Dat zou eigenlijk best wel kunnen dat dat de reden is.
G

Gavin

Legacy Member
Newboy zei:
Ik lees hem de les omdat hij Bakkali fietsendief noemt.

Ik geef meer om de mening van een voetbaljournalist die Valencia volgt dan eender welke supporter. En het is niet OF Januzay OF Bakkali. Ik had ze allebei geselecteerd.

Het bericht over Bakkali stond ook op voetbalkrant BTW...

Bakkali speelde niet goed in zijn laatste wedstrijd ondanks zijn assist maar dat deed heel Valencia niet. Hij is nog jong en het is niet zijn taak om de ploeg op sleeptouw te nemen.
Klik om te vergroten...
Alsof gij ook maar enig idee hebt wie die journalist is, of hoe bekend of "betrouwbaar" dat medium is waarvoor hij schrijft. Niks. Nul. Dat kan eender wie zijn, voor eender welke gazet. Wie weet is het de Wim de Coninkos voor Stadiana van Valencia. Maar hij wordt vertaald op Voetbalzone (en voetbalkrant!!!!), dus hier moeten we wel rekening mee houden .... Om dan twee regels later inderdaad toch te erkennen dat hij niet zo goed was de laatste keer, zelfs niet in het uurtje dat hij maar kan spelen door zijn momenteel belabberde fysiek.

Jong jong, post dan niks he in plaats van die PR-zever waar iedereen zo doorheen kijkt. Elke keer hetzelfde liedje.
P

Pseudo

Legacy Member
JorisBlack zei:
Enfin, laten we zeggen dat Wilmots een paar juiste keuzes gemaakt heeft, maar ook een aantal héél rare.


Ik blijf het ook echt ongelofelijk vinden dat De Laet er nog altijd niet bij is. Het is alsof Wilmots die gewoon niet moet ofzo
Klik om te vergroten...

De Laet is allicht geen vriendje van Kompany.

J. Lukaku, Origi, Boyata, Bakkali en Cavanda mochten van mij allemaal thuisblijven
p

puni

Legacy Member
Bwa, over J. Lukaku kunt ge nog discussiëren. De speling op de linksachter is sowieso al enorm dun en die balt bij Oostende toch al een paar maanden op een zeer hoog niveau. Vanuit die context lijkt een selectie mij wel terecht. Origi en Bakkali moesten er sowieso uit. Cavanda roept hij drie jaar te laat op, moest altijd De Laet zijn op dit moment. Van Boyata weet ik niet hoe die het nu doet qua niveau.
P

Pseudo

Legacy Member
Ik zou nog eerder Ciman of Deschacht oproepen dan Boyata, want ik ben zeker dat Boyata niet in de basis zou staan bij Anderlecht. Boyata speelt overigens in een competitie dat op plaats 25 in de uefa-ranking staat (België staat 9e), maakt het dan iets uit hoe goed of slecht hij het doet? Spelers uit die competitie zouden nooit opgeroepen mogen worden. Engels voetbal is sowieso al een compleet achterlijke vorm van voetbal waardat 0,0 respect voor tactiek in zit, waarin elke ploeg op exact dezelfde wijze aanvalt, waarin elke ploeg er niet meer in slaagt om zich aan te passen aan verschillende matchsituaties en speelstijlen. Kun je u dan al inbeelden hoe achterlijk de Schotse dan wel niet moet zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan