Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rogue

Legacy Member
greiver zei:
Ik denk dat hij eerder bedoelde dat de rode duivels Wilmots naar het WK hebben geleid, ipv Wilmots hen.

Denk ik he :unsure:
(Hoop ik)

Dat is inderdaad wat ik bedoelde.

Plopperdeplop zei:
En die stelling dat Leekens betere resultaten haalde is al helemaal lachwekkend.

Heb ik nooit beweerd. 'Had gehaald', dus in de veronderstelling zijnde dat hij zijn functie was blijven uitoefenen.

Ik vind beide coaches belabberd, maar als ik moet kiezen dan zou ik geen seconde twijfelen. Als coach vind ik Wilmots op alle vlakken ontoereikend.

Plopperdeplop

Legacy Member
Rogue zei:
Dat is inderdaad wat ik bedoelde.



Heb ik nooit beweerd. 'Had gehaald', dus in de veronderstelling zijnde dat hij zijn functie was blijven uitoefenen.

Ik vind beide coaches belabberd, maar als ik moet kiezen dan zou ik geen seconde twijfelen. Als coach vind ik Wilmots op alle vlakken ontoereikend.

Maar serieus, ik kan dat niet vatten. Wat wijst er eigenlijk op dat Leekens het beter zou gedaan hebben? Waarom? Waarom zou die niet onnozel zijn blijven doen in al zijn keuzes en ineens helemaal omgedraaid zijn? Mensen overdrijven met Wilmots. 't Is geen toptrainer en ik ben blij dat hij weg zal zijn, maar hij heeft wel een aantal ongelooflijk idiote beslissingen van Leekens (Hazard op de bank en zelfs de tribune, Simons altijd in de ploeg, Mignolet de voorkeur op Courtois, Ogunjimi ipv Benteke/Lukaku in de ploeg, Witsel op de 10, De Bruyne die niet gebruikt werd, Hazard die bij een uitzonderlijke basisplaats niet over de middellijn mocht komen tegen Turkije) rechtgezet. Er wijst helemaal niks op dat Leekens dat anders zou aangepakt hebben in de nieuwe voorrondes.

Dat er nog mensen zijn die voor Leekens kiezen, dat gaat er bij mij niet in. Wilmots selecteert en stelt tenminste al voor 80% de juiste spelers op. Bij Leekens was het 50% of zo. Die zoekt bij al zijn ploegen ruzie met zijn potentiële topspeler, als een soort van teampsychologie. Op die manier wilt hij aantonen dat hij boven de groep staat. Maar dat maakt dus dat spelers gelijk Scifo, Hazard, enz. met opzet te kakken gezet werden in het verleden. Ga het maar na, dat doet hij overal en overal leidt dat tot problemen. Dat is Leekens. Zo'n idioot is Wilmots nog net niet.

Nahrtent

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dat is dus zever hé.

Idd, MPH is altijd al een controversieel figuur geweest (los van zijn kwaliteiten als coach). Dat incident met die draagbare tv op de bank is mij ook altijd bijgebleven. :p

Wat een (eventuele nieuwe bondscoach betreft): als het dan toch een Belg moet zijn, geef dan maar MPH. Wat buitenlandse coaches betreft heb ik eigenlijk geen idee, buiten die onhaalbare kaarten genre Klopp (of Ancelotti/Guardiola :lol: ).

Rogue

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Maar serieus, ik kan dat niet vatten. Wat wijst er eigenlijk op dat Leekens het beter zou gedaan hebben?

Omwille van dezelfde reden dat sommige mensen Ronaldo beter vinden dan Messi, of vice versa. Alleen zitten we hier aan het andere uiterste van het spectrum.

Sir.Killalot

Legacy Member
Rogue zei:
Omwille van dezelfde reden dat sommige mensen Ronaldo beter vinden dan Messi, of vice versa. Alleen zitten we hier aan het andere uiterste van het spectrum.

Leekens is echt wel beduidend slechter dan Wilmots hoor.

stungunner

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dat is dus zever hé. Mensen vergeten precies snel. Preud'homme heeft het etiket calimero persoonlijk aan Standard bezorgd. Daarna bij Gent zat hij in een positie die wat minder in de spotlights stond, maar ook daar vloog hij regelmatig de tribune in omdat hij zich als een idioot gedroeg.
Toen hij bij Twente aankwam, moest hij een document ondertekenen bij zijn contract waarin hij verklaarde dat hij zich zou gedragen omdat zijn aanstellerij in België niet paste bij een sympathieke club als Twente. Enkele maanden later werd hij in Nederlandse talkshows "een dorpsidioot" genoemd.
Hoe het hem in Al Shabab verging weet ik niet, die competitie volg ik zo niet.

Zeg ik ook niet hé. Ik weet dat hij altijd al een "halve idioot langs de lijn" is geweest, en altijd al serieus is tekeer gegaan (heb het zelf trouwens nog persoonlijk meegemaakt in de vip van het ottenstadion na Gent-Club een paar jaar geleden, ging tekeer tegen een vriend van mij (Buffalo supp) die hem gewoon vroeg "Michel, pourquoi Azofeifa?", ge moest hem zien razen daarna :-) ). En dat hij inderdaad in NL als dorpsidioot werd bestempeld door de heren van VI (die ik eigenlijk grote zeikerds vind die daar alleen maar zitten om af en toe eens een gewaagde quote te lanceren, maar dat terzijde). Alleen lijkt het wel of nu bij Club quasi iedereen hem niet meer moet, terwijl bij Gent en zelfs bij Standard hij toch nog op heel wat sympathie kon rekenen.

Rogue

Legacy Member
Gavin zei:
Dat is in dat andere voorbeeld van hem ook zo, maar ge hebt altijd believers. :unsure:

'Believer' is in deze situatie wel een aparte woordkeuze. Iemand minder belabberd noemen dan de andere is nu niet meteen een lofrede :).

Time

Legacy Member
Ik snap niet hoe de Belgische bond zo weinig geld heeft voor een deftige coach. Quasi elk land met een ietwat normaal aantal inwoners heeft meer geld dan ons voor een bondscoach... En kom niet af met incompetentie bij onze bond he, 't is in quasi elk land een corrupte incompetente boel. Guus Hiddink heeft Australie en Zuid-Korea gecoacht, zeker die laatste kan toch onmogelijk meer geld hebben dan ons??

En ik keek wel uit naar die herverkiezing van Blatter. Behoorlijk wat bonzen hebben stoere praat verkocht, nu zien of ze de ballen hebben. Er zijn intussen meer dan genoeg redenen om het WK in Rusland te boycotten, niet alleen hoe ze het WK gekregen hebben, maar ook de interne problemen van dat land.
Nu nog de VS die Nike op de knieen krijgt en 't is helemaal feest.

God I love drama. :love:

Runkle

Legacy Member
Time zei:
Ik snap niet hoe de Belgische bond zo weinig geld heeft voor een deftige coach. Quasi elk land met een ietwat normaal aantal inwoners heeft meer geld dan ons voor een bondscoach... En kom niet af met incompetentie bij onze bond he, 't is in quasi elk land een corrupte incompetente boel. Guus Hiddink heeft Australie en Zuid-Korea gecoacht, zeker die laatste kan toch onmogelijk meer geld hebben dan ons??

En ik keek wel uit naar die herverkiezing van Blatter. Behoorlijk wat bonzen hebben stoere praat verkocht, nu zien of ze de ballen hebben. Er zijn intussen meer dan genoeg redenen om het WK in Rusland te boycotten, niet alleen hoe ze het WK gekregen hebben, maar ook de interne problemen van dat land.
Nu nog de VS die Nike op de knieen krijgt en 't is helemaal feest.

God I love drama. :love:

Ik hoop het ook, maar ik zie het gewoon niet gebeuren.

David Gill heeft wel al zijn positie in de FIFA executive committee geweigerd (werd daar gisteren voor verkozen), toch al eentje die het niet bij woorden houdt.

Rikie

Legacy Member
Ik wacht nog met juichen tot die 2 beunhazen effectief weg zijn.
Had ik eerlijk gezegd niet zien aankomen. :)

Nahrtent

Legacy Member
Rikie zei:
Ik wacht nog met juichen tot die 2 beunhazen effectief weg zijn.
Had ik eerlijk gezegd niet zien aankomen. :)

Noem mij een pessimist, maar ik wacht met juichen tot de opvolger bekend is. :unsure:

Jepjep

Legacy Member
Rikie zei:
Ik wacht nog met juichen tot die 2 beunhazen effectief weg zijn.
Had ik eerlijk gezegd niet zien aankomen. :)

Was de eerste post die ik las, dacht dat je het over Wilmots en Borkelmans had :unsure:

Soler

Legacy Member
Hier zit duidelijk een haar in de boter ! Ik vraag me wel af er überhaupt verandering zal komen. Platini over 4 jaar trouwens liever ook niet want dat is een clone. L'Equipe beweerd trouwens dat Frankrijk ook voor Blatter heeft gestemd (WK vrouwen 2019 zit ervoor iets tussen).
http://sporza.be/polopoly_fs/1.2354...pg_gen/derivatives/landscape670/924675117.jpg

EN dan nog maar te zwijgen over de toekenningen van de WK's en het vergelijken met de grote uitspraken van voor de verkiezing....
http://i61.tinypic.com/qybjis.png

Gavin

Legacy Member
Dick Advocaat zegt net dat hij zeker wel terug bondscoach van België wil worden als Wimots hem bolt. :unsure:

Steve-

Legacy Member
Gavin zei:
Dick Advocaat zegt net dat hij zeker wel terug bondscoach van België wil worden als Wimots hem bolt. :unsure:
Hahaha, dat gaat nooit gebeuren. De Keersmaecker heeft daar nog nachtmerries van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan