Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JorisBlack

Legacy Member
Ik ben echt geen fan van VDB (en dat is niet omdat ik voor de ene of de andere Belgische ploeg supporter). Die heeft altijd van die momenten dat ge u schaamt in zijn plaats...

Wat ik wel niet helemaal correct vind, is het uitsluiten van een speler omdat die bij Leicester City speelt (dus onderaan de Premier League). Dan moogt ge niet vergeten dat we nog altijd Benteke in de spits zetten, iemand die bij Aston Villa speelt, en die ploeg heeft momenteel zelfs even veel punten als Leicester. Dus met het argument "Belgische top is beter dan onderaan in Engeland" zou ge ook De Sutter in de spits moeten zetten.

Ge moet dus vooral kijken naar de speler zelf, en in dat opzicht is De Laet misschien nét niet goed genoeg. Langs de andere kant zou ik iemand als Anthony VDB wel eens willen zien meedraaien in de PL, ik denk dat ge dan tot dezelfde conclusie komt.
G

Gavin

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Tegen Bale moet ge toch defensieve zekerheid inbouwen, ook al staat die dan op mysterieuze helemaal niet op links die match zo ineens he Gavin.
Klik om te vergroten...
Zat die bij Brugge-Gent? Want anders zou hij nog zoiets gelijkaardigs zoals met Simons durven proberen.


Ik zag net op Telenet dat hij Dendoncker als centrale verdediger wil gebruiken, omdat we daar gestalte nodig hebben en hij zo opgeleid is. :unsure:
B

BleKKie

Legacy Member
Ja, die was er alleszins samen met de Vital, kheb ze zien binnen komen.

Dat kan toch niet serieus zijn wat je zegt? Helaas zou het ons uiteraard niet verwonderen :sop:
w

waffel

Legacy Member
Kheb wel een boontje voor Dendoncker. De Bruyne Dendoncker en Tielemans wil ik wel eens zien spelen.
b

blub

Legacy Member
Als ge dendoncker centraal wilt gebruiken, waarom niet mechele die al een gans seizoen daar staat bij club en al Europees goed gespeeld heeft? :/
Af in dat teveel blauw-zwarte bril hier?
M

MvP

Legacy Member
Ach volgende keer zijn Vermaelen en Kompany terug en spreken we hier al niet meer over.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Prodigy zei:
Wilmots is keihard: “Sorry, ik heb hem niet meer nodig” - Voetbal24.be

Batshuayi out :(
Klik om te vergroten...

Die "sorry, ik heb hem niet meer nodig" heeft Wilmots toch langs geen kanten gezegd?

Ik vind het logisch dat je geen 4 centrumspitsen oproept als je er maar 1 opstelt. Benteke in topvorm, Lukaku ook nog een eindje voorsprong op Batshuayi, en Origi heeft het voordeel om op rechts te kunnen spelen. Batshuayi IS nu eenmaal wat minder de laatste weken, zowel persoonlijk als Marseille zelf.

Volledig terechte keuze, vind ik.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
Zat die bij Brugge-Gent? Want anders zou hij nog zoiets gelijkaardigs zoals met Simons durven proberen.


Ik zag net op Telenet dat hij Dendoncker als centrale verdediger wil gebruiken, omdat we daar gestalte nodig hebben en hij zo opgeleid is. :unsure:
Klik om te vergroten...


Hij leek mij vooral te kiezen voor de polyvalentie van Dendoncker, het feit dat je met 1 speler op 2 posities (VM en CV) weg kan. Dat plaatste hem boven pakweg een Mechele of Kums die maar op 1 positie van nut zijn.

Dendoncker verdient dat niet nu, maar je moet dat vergelijken met Thorgan Hazard & Lestienne 2 jaar geleden met die stage in de VS. Zo'n spelers al eens laten proeven van de groep en zien hoe ze zich inpassen. LDD zal zeker niet spelen.

Tielemans vind ik iets anders, als die zich verder ontwikkelt moet die er in Frankrijk bij zijn en dan is het nu het moment om hem erbij te pakken. Speelt ook gewoon veel beter dan Defour bij Anderlecht.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
NemesisBE zei:
Heeft die niet ff 'meegedraaid' bij Portsmouth in de PL? :D
Klik om te vergroten...

Die speelde daar toen niet eens zo slecht hoor. Speelde daar even veel als De Laet dit seizoen bijvoorbeeld. De club wilde hem houden, maar ze degradeerden en zaten in zware financiële nood (konden zelfs lonen niet meer betalen) waardoor ze AVDB (en anderen) moesten laten gaan.
AVDB had 3 buitenlandse clubs: bij Genoa was het redelijk (meer dan 30 matchen, maar slechts een 10-tal als basisspeler), bij Fiorentina was het een dikke buis (paar invalbeurten) en bij Portsmouth was het gewoon goed.
G

Gavin

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Hij leek mij vooral te kiezen voor de polyvalentie van Dendoncker, het feit dat je met 1 speler op 2 posities (VM en CV) weg kan. Dat plaatste hem boven pakweg een Mechele of Kums die maar op 1 positie van nut zijn.
Klik om te vergroten...
Ah, dat moet ik gemist hebben. Ik dacht echt dat Wilmots zei dat hij Dendoncker als #4 zag en dat ze toch gestalte nodig hebben achterin. Defour zelf afgehaakt of is dat weer één van die vreemde selectiekronkels?


Kums moest alleszins niet mee, eigenlijk niemand van Gent. De enige juiste selectie door Wilmots van Gent was Hein geweest om de tactiek even te bespreken.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Gavin zei:
Ah, dat moet ik gemist hebben. Ik dacht echt dat Wilmots zei dat hij Dendoncker als #4 zag en dat ze toch gestalte nodig hebben achterin. Defour zelf afgehaakt of is dat weer één van die vreemde selectiekronkels?


Kums moest alleszins niet mee, eigenlijk niemand van Gent. De enige juiste selectie door Wilmots van Gent was Hein geweest om de tactiek even te bespreken.
Klik om te vergroten...

Van Defour, dat was niet op vraag van hem.
Wilmots zei dat Defour de laatste weken vaak met krampen zat in minuut 70 en dus nu best wat rust kon gebruiken. Leek mij verdoken kritiek, Defour is de laatste weken nogal regelmatig te vinden in de Carré en kan effectief met moeite nog matchen uitspelen. Of dat aan blessures ligt of aan een gebrek aan professionalisme weet ik niet, maar het valt wel op de laatste tijd.

Hopelijk dat hij ook even streng gaat zijn voor andere spelers in de selectie.
R

Rikie

Legacy Member
Die gaat dat weer met grote show afwijzen om te tonen wat een patriot hij wel is.
T

Tuninboy

Legacy Member
Rikie zei:
Die gaat dat weer met grote show afwijzen om te tonen wat een patriot hij wel is.
Klik om te vergroten...

Marc zegt, KBVB, ik heb dit bod. Ik wil een contract van 2 jaar erbij en ik blijf.

En Francois die er inloop offcourse.
g

greiver

Legacy Member
Die had toch al eens gezegd dat hij 'nooit zelf zal opstappen'. :s
Met de huidige bonobo's bij de KBVB zal hij ook nooit buiten gesmeten worden...
N

Newboy

Legacy Member
greiver zei:
Die had toch al eens gezegd dat hij 'nooit zelf zal opstappen'. :s
Met de huidige bonobo's bij de KBVB zal hij ook nooit buiten gesmeten worden...
Klik om te vergroten...

Zolang de resultaten goed zijn ttz, we kwalificeren ons voor het EK, zullen ze bij de bond geen ontslagvergoeding betalen. Zeker niet nu ze met een verlies zitten.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
greiver zei:
Die had toch al eens gezegd dat hij 'nooit zelf zal opstappen'. :s
Klik om te vergroten...

Nee, hij was toen heel dubbelzinnig. Hij heeft toen gezegd dat hij nooit zijn contract zou verbreken. Vlak daarna zei hij dat hij een clausule had om weg te gaan, en dat dat dus niet hetzelfde is als je contract verbreken. Hij heeft toen letterlijk gezegd dat hij niet wist of hij nog 4 jaar zou blijven.

Als er 1 ploeg is die hem kan overtuigen, is het Schalke wel. Dat is zowat onze enige hoop, de enige club die niet doorheeft dat presteren met deze Rode Duivels nu ook niet zo speciaal is en Wilmots zelf als een held ziet.

Afkoopsom is 1 miljoen euro.
G

Gavin

Legacy Member
Romelus zei:
Is daar wel verkozen tot speler van het jaar.
Klik om te vergroten...
Origi ook in Frankrijk.

CF1xF89WgAAbiAI.jpg



Ah neen. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan