Re@V0r
Legacy Member
persoonlijk ben ik gans het WK door kritisch geweest op het geleverde spel, maar moest dan vaak van mensen horen dat we blij mochten zijn dat we op het WK waren en dat we zo ver geraakt zijn
puur op resultaat was het een "mooi" resultaat inderdaad (vooral ook omdat het zo onverhoopt was wellicht) en het grote publiek staart zich daar wellicht ook gewoon op blind en is daardoor ook blij met Wilmots
je kan er echter niet naast kijken, kwalificatie of niet, dat we van de 270 minuten groepsfase misschien 30-40 minuten deftig voetbal op de mat gelegd hebben
die match tegen de VS strooit dan imo nog meer zand in de ogen omdat het zo'n spektakelrijke match was met veel kansen... om dan uiteindelijk kansloos onderuit te gaan tegen een Argentinië die op dat moment zeker te pakken was imo
tactisch heeft Wilmots daar zeker ook geen baanbrekende dingen gedaan... zijn wissels waren zo voorspelbaar als iets na 2 matchen en quasi ook altijd dezelfde
puur op resultaat was het een "mooi" resultaat inderdaad (vooral ook omdat het zo onverhoopt was wellicht) en het grote publiek staart zich daar wellicht ook gewoon op blind en is daardoor ook blij met Wilmots
je kan er echter niet naast kijken, kwalificatie of niet, dat we van de 270 minuten groepsfase misschien 30-40 minuten deftig voetbal op de mat gelegd hebben
die match tegen de VS strooit dan imo nog meer zand in de ogen omdat het zo'n spektakelrijke match was met veel kansen... om dan uiteindelijk kansloos onderuit te gaan tegen een Argentinië die op dat moment zeker te pakken was imo
tactisch heeft Wilmots daar zeker ook geen baanbrekende dingen gedaan... zijn wissels waren zo voorspelbaar als iets na 2 matchen en quasi ook altijd dezelfde

. De andere Gillet is er ook terug bij, spijtig voor Casteels maar kom, die komt hopelijk toch nooit meer in actie bij de Duivels. (J-F Gillet bedoel ik hiermee voor alle duidelijkheid)