Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wilcao
Legacy Member
Dat was ook mijn punt. Ik krijg het van die verwaande ondoordachte uitspraken. Een paar jaar geleden was een speler als Dembélé het beste wat we hadden, nu moeten het al allemaal Hazards, Kompany's of Witsels zijn. Alsof we dit soort spelers als Dembélé niet meer kunnen gebruiken. Dembélé is ook de ideale vervanger van Witsel.Logos zei:
Chadli wil ik nog wel begrijpen, al is "ik wil die nooit meer in een RD shirt zien" ook een dwaze uitspraak. Chadli in topvorm heeft zeker zijn plaats in de kern.
Cools
Legacy Member
Chadli ondergewaardeerd? Zonder echt uit te blinken in iets toch maar mooi bij Tottenham en mee naar het WK. Die is niet slecht, maar op de posities dat hij wordt uitgespeeld is er gewoon veel beter te vinden. Geen slechte speler, maar past perfect in het rijtje met Mirallas, Dembélé (hoewel durf ik nog voordeel vd twijfel geven), Vermaelen, Alderweireld,...
kwistenbiebel
Legacy Member
Dembélé vind ik echt geen goede speler voor bij de Rode Duivels.. Past helemaal niet in combinatie met Witsel/Defour/Fellaini en hoort gewoon niet op het middenveld. Ik zie veel liever een beter combinerende speler. Dembélé zijn sterkste punt is aan de bal maar ik vind dat hij toch veel fouten heeft begaan door de bal te lang bij te houden. En als ons spel iets nodig heeft is het wel spelers die de bal sneller durven en kunnen laten rond gaan. Dus nee, voor mij geen Dembélé!
Balsaus
Legacy Member
Dembele moet van mij ook niet in de basis , maar hoort toch zeker in de selectie. Goede speler voor in de breedte. Ik zou eerder Defour nu uit de selectie houden , gaat niet tegen deftige tegenstand spelen dit seizoen. Nainggolan/Malanda ipv Defour.
En Chadli hoort ook in de selectie , kan op zeer veel posities spelen dus zeer handig bij blessures.
En Chadli hoort ook in de selectie , kan op zeer veel posities spelen dus zeer handig bij blessures.
kwistenbiebel
Legacy Member
Zever. Defour is veel nuttiger voor de breedte dan Dembélé. Ik ben akkoord dat Nainggoland/Malanda/... in het team moet komen maar dan aub niet ten koste van Defour. Defour is een speler die snel durft spelen en naast de skills ook de vechtlust aan de man kan brengen. Er lopen al bijzonder weinig leiders op het veld, enkel in de verdediging hebben we een echte leider, mister Kompany. Defour kan een team aansporen.Balsaus zei:
Het is overigens niet omdat Defour nu bij Anderlecht speelt dat hij niet gaat opgeroepen worden ineens he... Een speler als Defour heeft het net nodig om alle matchen te spelen omdat hij belangrijk wil zijn in een team, dat is een speler die opleeft als hij veel verantwoordelijkheid krijgt wat hij bij Porto uiteraard te weinig had.
Pickup
Legacy Member
"Er wordt Steven Martens een veel te duur beleid aangewreven"
Ik hoop zo hard dat er nog een nieuwe reeks van Iedereen Duivel komt nu!
Ik hoop zo hard dat er nog een nieuwe reeks van Iedereen Duivel komt nu!
Weg ermee!Sond
Legacy Member
Een dikke maand geleden zat iedereen hier te zeiken op de complete non-matchen van beiden in Brazilië... Nu is dat plots weer vergeven en vergeten en horen ze er bij? Kom nuWilcao zei:
Ik ben in elk geval voor Tottenham erg blij dat Chadli blijkbaar mijn verwijten heeft gelezen en dit weekend ff de match van zijn leven heeft gespeeld. Maar imo gaat hij er zo nog veel mogen spelen eer hij stijgt in mijn achting.
Is trouwens niks verwaand aan, gewoon puur goesting. Dembélé is een enorm goeie voetballer maar werkt niet op het RD middenveld: naast Witsel is hij te traag gezien Witsel zelf het spel al vertraagt. Als vervanger van Witsel zie ik gewoon liever Naingolan.
Chadli, tja zijn polyvalentie maakt hem misschien nuttig op de bank maar ik zou die echt nooit opstellen, tenzij als last resort.
Archaos
Legacy Member
Dat stukje over dat 'Kompany ergernis oproept bij een aantal spelers, omdat hij dicht bij de coach staat'. Toch vreemd, dacht dat Kompany toch goed in de groep lag. Hij is tenslotte ook kapitein en één van de weinigen die met zijn talent ook al dingen bereikt heeft. Niet zo vreemd dat hij de rechterhand van de coach is. Tenzij ze het falen van de coach ook op Kompany afschuiven natuurlijk.
Nu ja, dat alles geen goednieuwsshow is, is niet meer dan logisch. Het was al lang duidelijk dat veel spelers nog steeds naast hun schoenen lopen.
Dat Wilmots zijn vertrek voorbereidt, zou alleen maar goed nieuws zijn. Al verkloot de bond ongetwijfeld zijn opvolger.
De bond is ook niet anders dan een gewoon kapitalistisch bedrijf. Alles draait om macht en geld aan de top. Dat er geld zo maar verkwist wordt, verbaast niemand met zo'n stelletje nietsnutten.
Nu ja, dat alles geen goednieuwsshow is, is niet meer dan logisch. Het was al lang duidelijk dat veel spelers nog steeds naast hun schoenen lopen.
Dat Wilmots zijn vertrek voorbereidt, zou alleen maar goed nieuws zijn. Al verkloot de bond ongetwijfeld zijn opvolger.
De bond is ook niet anders dan een gewoon kapitalistisch bedrijf. Alles draait om macht en geld aan de top. Dat er geld zo maar verkwist wordt, verbaast niemand met zo'n stelletje nietsnutten.
kwistenbiebel
Legacy Member
Zou het niet eerder zijn omdat Kompany niet tegen Wilmots ingaat en daardoor ergernis oproept bij andere spelers? Dan is het verwijt dat hij te dicht bij de coach staat wel logisch. Als de spelers vinden dat ze meer tactisch moeten trainen gaan ze dat wellicht bij Kompany aankaarten en verwachten ze van hem dat hij met Wilmots gaat praten. Wellicht gebeurd dit te weinig waardoor de wrevel er is.
Wilmots kan een fantastische coach zijn als hij een tactisch sterke T2 heeft en daar stopt het verhaal. Wilmots heeft blijkbaar teveel angst om een sterk persoon naast hem te zetten en denkt blijkbaar dat mentaliteit alles is voor een nationaal elftal. Ik denk dat voor de meesten onder ons het wel duidelijk is dat tactiek niet vergeten mag worden.
Wilmots kan een fantastische coach zijn als hij een tactisch sterke T2 heeft en daar stopt het verhaal. Wilmots heeft blijkbaar teveel angst om een sterk persoon naast hem te zetten en denkt blijkbaar dat mentaliteit alles is voor een nationaal elftal. Ik denk dat voor de meesten onder ons het wel duidelijk is dat tactiek niet vergeten mag worden.
Wilcao
Legacy Member
Dat er kritiek na die match was, is toch logisch? Maar daarom hoeven ze nog niet voor hun hele carrière afgeschreven te worden? Dat vind ik verwaand, het feit dat er altijd zo snel conclusies worden getrokken na een mindere periode. Dit gebeurt ook bij de echte toplanden hoor en wij zijn dat zeker (nog) niet. Alsof we de topvoetballers uit de grond een put kunnen halen.Sond zei:Een dikke maand geleden zat iedereen hier te zeiken op de complete non-matchen van beiden in Brazilië... Nu is dat plots weer vergeven en vergeten en horen ze er bij? Kom nu
Ik ben in elk geval voor Tottenham erg blij dat Chadli blijkbaar mijn verwijten heeft gelezen en dit weekend ff de match van zijn leven heeft gespeeld. Maar imo gaat hij er zo nog veel mogen spelen eer hij stijgt in mijn achting.
Is trouwens niks verwaand aan, gewoon puur goesting. Dembélé is een enorm goeie voetballer maar werkt niet op het RD middenveld: naast Witsel is hij te traag gezien Witsel zelf het spel al vertraagt. Als vervanger van Witsel zie ik gewoon liever Naingolan.
Chadli, tja zijn polyvalentie maakt hem misschien nuttig op de bank maar ik zou die echt nooit opstellen, tenzij als last resort.
Dembélé zit trouwens gewoon in een mindere periode, door blessures. Die heeft toch zeker al bewezen thuis te horen in de kern (lees: kern is niet de basis).
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Archaos zei:
Kompany zit diep in Wilmots zijn gat en is kapitein en dikke vriendjes enzovoort maar blijft wel nog steeds te laat komen enzovoort zonder repercussies. En de kapitein geeft dus ook blinde en onvoorwaardelijek steun aan iemand die tactiek als bijzaak ziet terwijl iedereen ziet op welke manier we keer op keer opzij worden gezet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.