Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xeo Pablo

Legacy Member
Spyronamic zei:
Dembélé is een speciaal geval. Was ooit meer het aanvallende type (zelfs spits dacht ik) en beleefde geweldige tijden in Nederland. Alleen weet ik het eigenlijk niet goed de laatste maanden/jaren bij hem. Brengt totaal niet meer het niveau dat ie ooit had en slentert altijd heen en weer tussen 2 verschillende posities (CAM & CDM, laatste tijd meer dat laatste).

EDIT: tot dit was hij ooit in staat; https://www.youtube.com/watch?v=wET77CTHX3w.

Hij brengt wel het niveau dat ie ooit had maar nu als oerdegelijke CM, jammer genoeg gewoon niet complementair met witsel of hij zou er altijd inmogen.


En of radja de oplossing is weet ik toch ook zo niet. Veruit de beste ballenveroveraar maar in het verticaal voetbal dat we prediken blinkt hij imo toch ook niet echt in uit.

Voor de komende EK campagne moet die wel eens deftig zijn kans krijgen. Iemand die veel ballen recupereert gecombineerd met een balvaste witsel zou echt een stevig CDM duo zijn.

Spyronamic

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Hij brengt wel het niveau dat ie ooit had maar nu als oerdegelijke CM, jammer genoeg gewoon niet complementair met witsel of hij zou er altijd inmogen.

Bij Tottenham toch maar 2 bleke seizoenen hoor. Maar zal wrs ook aan zijn blessures liggen.

Xeo Pablo

Legacy Member
Spyronamic zei:
Bij Tottenham toch maar 2 bleke seizoenen hoor. Maar zal wrs ook aan zijn blessures liggen.

Hoezo bleke seizoenen? Vorig jaar bijna alles gespeeld en nu ook bijna altijd wanneer hij fit was

Plopperdeplop

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Hij brengt wel het niveau dat ie ooit had maar nu als oerdegelijke CM, jammer genoeg gewoon niet complementair met witsel of hij zou er altijd inmogen.


En of radja de oplossing is weet ik toch ook zo niet. Veruit de beste ballenveroveraar maar in het verticaal voetbal dat we prediken blinkt hij imo toch ook niet echt in uit.

Voor de komende EK campagne moet die wel eens deftig zijn kans krijgen. Iemand die veel ballen recupereert gecombineerd met een balvaste witsel zou echt een stevig CDM duo zijn.

Bizarre stelling. Nainggolan is net het meest verticaalspelend van al die mannen. Soms te, waardoor het tegen Ivoorkust slordig werd. is een upgrade van Defour, maar die had zijn verdienste gehad in de kwalificaties dus ja.

Gavin

Legacy Member
Oei, Dembele zijn enig hoogtepunt op Youtube is weer eens voorbij gekomen. Tijd voor Anthonyke zijn match tegen Spanje om nog wat losse punten te maken.

asmo

Legacy Member
Spyronamic zei:
Bij Tottenham toch maar 2 bleke seizoenen hoor. Maar zal wrs ook aan zijn blessures liggen.
Komaan ket, vormde vorig seizoen centraal met Sandro één van de beste middenvelden in Engeland. Bale was daar toen de man die voor het verschil zorgde, maar Dembele was ook héél belangrijk hoor. Dit jaar bleekjes ja, daar heb je wel gelijk in.

Spyronamic

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Hoezo bleke seizoenen? Vorig jaar bijna alles gespeeld en nu ook bijna altijd wanneer hij fit was

asmo zei:
Komaan ket, vormde vorig seizoen centraal met Sandro één van de beste middenvelden in Engeland. Bale was daar toen de man die voor het verschil zorgde, maar Dembele was ook héél belangrijk hoor. Dit jaar bleekjes ja, daar heb je wel gelijk in.

Dan lijk ik me daarin te vergissen, speelt idd nog maar 2 seizoenen bij Tottenham.


Gavin zei:
Oei, Dembele zijn enig hoogtepunt op Youtube is weer eens voorbij gekomen. Tijd voor Anthonyke zijn match tegen Spanje om nog wat losse punten te maken.

Kwestie om je er nog eens aan te herinneren hé :P

Jack Wilshere

Legacy Member
Gavin zei:
Oei, Dembele zijn enig hoogtepunt op Youtube is weer eens voorbij gekomen. Tijd voor Anthonyke zijn match tegen Spanje om nog wat losse punten te maken.

Tijd om is een nieuw plaatje te kopen, ze blijft wel erg vaak hangen de laatste tijd.

Gavin

Legacy Member
Ik zal me een andere account maken en toch dezelfde drets posten. Dat lijkt wel aanvaard.

BeeLz

Legacy Member
Spyronamic zei:
Bij Tottenham toch maar 2 bleke seizoenen hoor. Maar zal wrs ook aan zijn blessures liggen.

Niet echt, als hij speelt, spelen Spurs beter. Samen met Lloris onze meest consistente speler de laatste 2 seizoen.

Brengt ook heel veel rust op het middenveld, probleem is dat zowel bij Spurs als bij België ook niemand er rond loopt die wel een deftige pas vooruit kan geven.

attimos

Legacy Member
Ik kan er met mijn hoofd niet bij waarom Dembele zoveel kritiek krijgt en Witsel niet. Die spelen compleet gelijkaardig. Ik denk zelf dat Dembele meer ballen recupereert als Witsel. Uiteraard verdient die laatste krediet na zijn goeie kwalificatie campagne, maar ik ben er niet van overtuigd dat Dembele het veel slechter had gedaan op die positie. Als je natuurlijk Dembele gaat beoordelen op een rol naast Witsel, dan brengt hij uiteraard aanvallend te weinig.

Jack Wilshere

Legacy Member
Gavin zei:
Ik zal me een andere account maken en toch dezelfde drets posten. Dat lijkt wel aanvaard.

Dat is idd een optie, al zal de verzuring dan ook weer snel de bovenhand nemen.

Balsaus

Legacy Member
Ik snap niet waarom Defour hier verkozen wordt.
Verliest regelmatig de bal of geeft slechte passes. Dembele verliest daarentegen zeer weinig de bal , maar het klopt wel dat hij het spel wel echt vertraagd. Maar brengt Defour dan zoveel meer bij aan de aanval dan?
Defour zou ik als stand-in zien ipv Witsel , maar niet naast Witsel.

BeeLz

Legacy Member
Idd, das net hetzelfde probleem.

Dembele is zeker en vast de beste optie tegen ploegen die ruimte geven. Alleen is de combo Witsel-Dembele te steriel tegen ploegen die met 10 man achter de bal spelen, en zo hebben we er de laatste jaren wel wat gehad. Bovendien zijn beide geen DM's en lopen die uit positie tegen counterploegen en dat is wat het probleem. Maar ik kan me geen goed middenveld voorstellen om eerlijk te zijn. Misschien Chadli of De Bruyne en Defour als enige pure DM.
Tegen ploegen die zelf de bal willen is dat positiespel iets minder belangrijk en is de power van Dembele echt wel een troef.

Bosvos

Legacy Member
Balsaus zei:
Ik snap niet waarom Defour hier verkozen wordt.
Verliest regelmatig de bal of geeft slechte passes. Dembele verliest daarentegen zeer weinig de bal , maar het klopt wel dat hij het spel wel echt vertraagd. Maar brengt Defour dan zoveel meer bij aan de aanval dan?
Defour zou ik als stand-in zien ipv Witsel , maar niet naast Witsel.

De laatste match was het niet zo goed, maar ik heb Defour toch ook graag in de basis. Defour is op dit moment de enige middenvelder die een tegenstander uit de match kan houden. Die heeft ook meer klootzak in zich dan de rest en soms is da wel nodig.

Geen idee hoe Witsel het bij Zenit doet, maar bij de Duivels begint m'n enthousiasme voor hem wat te bekoelen.

Balsaus

Legacy Member
Bosvos zei:
De laatste match was het niet zo goed, maar ik heb Defour toch ook graag in de basis. Defour is op dit moment de enige middenvelder die een tegenstander uit de match kan houden. Die heeft ook meer klootzak in zich dan de rest en soms is da wel nodig.

Geen idee hoe Witsel het bij Zenit doet, maar bij de Duivels begint m'n enthousiasme voor hem wat te bekoelen.

Ja , Defour is verdedigend goed. Maar in het aanvallend opzicht , brengt die dan veel bij? Hij kan handig zijn om een goede speler uit de match te houden (zie match tegen Kroatië met Modric) Maar tegen de mindere ploegen is dat niet nodig.
Tegen Algerije zou ik hem niet laten starten.

Bosvos

Legacy Member
Balsaus zei:
Ja , Defour is verdedigend goed. Maar in het aanvallend opzicht , brengt die dan veel bij? Hij kan handig zijn om een goede speler uit de match te houden (zie match tegen Kroatië met Modric) Maar tegen de mindere ploegen is dat niet nodig.
Tegen Algerije zou ik hem niet laten starten.

Zet Defour op de DM en dan moet die in principe weinig aanvallend bij brengen. Bal afpakken en afgeven (en dan nog liefst vooruit ipv opzij).

Tegen Algerije zouden we in principe niet eens een echte DM nodig hebben. Dan kunt ge beter wat creativiteit opstellen uiteraard.

Maar effe een vraag over Witsel, die stond in zijn vroegere Rode Duivels jaren toch een pak hoger dan hoe hij nu moet spelen hé?

Jepjep

Legacy Member
Bosvos zei:
Zet Defour op de DM en dan moet die in principe weinig aanvallend bij brengen. Bal afpakken en afgeven (en dan nog liefst vooruit ipv opzij).

Tegen Algerije zouden we in principe niet eens een echte DM nodig hebben. Dan kunt ge beter wat creativiteit opstellen uiteraard.

Maar effe een vraag over Witsel, die stond in zijn vroegere Rode Duivels jaren toch een pak hoger dan hoe hij nu moet spelen hé?
Geen echte dm tegen Algerije? Gij wilt verkracht worden door hun counters zeker :unsure:

Defour legt een stuk meer risico in zijn spel dan Dembele, dan verliest hij idd wat meer ballen. Ik zou hem juist wel met Witsel op het middenveld zetten tegen Algerije en De Bruyne als 10.
Enerzijds omdat hij goede verdedigende discipline heeft wat nodig zal zijn tegen algerije en hun counters. En anderzijds speelt hij een stuk directer dan Dembele, wat nodig zal zijn om hun blok te ontwrichten.

Bosvos

Legacy Member
Jepjep zei:
Geen echte dm tegen Algerije? Gij wilt verkracht worden door hun counters zeker :unsure:

Defour legt een stuk meer risico in zijn spel dan Dembele, dan verliest hij idd wat meer ballen. Ik zou hem juist wel met Witsel op het middenveld zetten tegen Algerije en De Bruyne als 10.
Enerzijds omdat hij goede verdedigende discipline heeft wat nodig zal zijn tegen algerije en hun counters. En anderzijds speelt hij een stuk directer dan Dembele, wat nodig zal zijn om hun blok te ontwrichten.

Ge hebt daarvoor toch geen pure DM nodig verdomme? Een controlerende middenvelder is meer dan genoeg. Maar ik heb een vermoeden dat andere termen hanteren ;)

Ik ben eerder van het principe om de verdediging van Algerije te verkrachten met onze aanvallende kwaliteit ipv in de broek te kakken van schrik omdat we tegen een counterploeg spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan