Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Général Zantas

Legacy Member
Antwerp1 zei:
win maar eens van Ecuador :p Honduras-Kroatië of Griekenland-Algerije lijkt me goed haalbaar, voor beide Europese ploegen die er dan in de groep zouden zitten.
Ik denk dat iedereen uit pot 1 Zwitserland wel wil loten :p die staan daar ni echt op hun plaats, wel een goeie ploeg ma bon, echt vee lslechte teams doen er ni mee precies deze editie. De kansloze Nieuw-Zeeland en Noord-Korea's van deze wereld zijn er toch ni bij. Honduras, Australië, Algerije en Costa Rica lijken me vrij duidelijk de zwakste ploegen op dit WK

Als we tegen Zwitserland geoefend hadden, waren we evengoed verloren. Ik denk dat de meerderheid ons wil loten, nadat ze ons hebben zien spelen tegen Colombia en Japan... Man man, ik heb bijna spijt dat ik mijn vliegtuig al betaald heb, zo slecht dat ze speelden. Als ze zo spelen, kom ik gek op dat WK.

jeperdejep zei:
We kunnen trouwens sowieso niet met Frankrijk in de poule zitten, toch?

Klopt

Virus of Life

Legacy Member
Mixhell zei:
En wie zou volgens u dan de juiste man zijn voor de functie?

Dat Griekenland er bij is vind ik ook spijtig, die ploeg zegt me echt niks. Van Japan verschoot ik niet, moet je altijd voor oppassen. Ik zie ze dat ook redelijk ver geraken!
In alle eerlijkheid heb ik daar zelf te weinig kennis voor om te gaan zeggen welke trainer.

Japan was met momenten echt leuk om te zien spelen.
Doodzonde dat de Rode Duivels die snelle omschakelingen zelden kunnen maken. Soms lijkt het wel allemaal in slowmotion te gaan.
Debruyne was gisteren wel van een veel beter niveau dan zijn vorige interlands.

Gavin

Legacy Member
Wilcao zei:
Dat zou echt het beste zijn voor onze ploeg!!!!

/facepalm
Hem als coach houden blijkbaar ook niet. Qua spel kan het alvast niet slechter gaan met deze spelers, dus geen enkele reden om hem te houden voor het WK.


Twee matchen tegen een ietwat sterke tegenstander en de bubbel barst al.
Eerste match: standaardopstelling en instructies? Niet rendabel. Ingrepen bij de rust en later bij achterstand? Nul komma nul.
-Interview na eerste match/aanloop tweede match: Pech gehad! Spelers en speelminuten bij hun club is hun verantwoordelijkheid, zien we later wel! Japan goed bestudeerd! Verrassing in petto!

Tweede match: "experiment" van de hond zijn kloten met gekende gevolgen. Ingrepen bij de rust en achterstand? Nul komma nul.
-Interview na de tweede match: Verrassing stonk keihard! Gebrek aan ritme, spelers moeten plots spelen bij hun club! WIJ KOMEN IN DE PROBLEMEN DOOR SPELERS DIE NIET SPELEN BIJ HUN CLUB!

(ik heb het even onderlijnd zodat de dwaasheid van de stellingen nog duidelijker wordt. Bovendien was de basis tegen Japan gevuld met spelers die wél spelen en is het zijn domme fout om niet fitte spelers erin te brengen en te selecteren)


Hij heeft geen idee van welk hout pijlen maken. Twee matchen: Nul op zes, vijf mooi uitgespeelde goals tegen, één goal zelf gemaakt op corner tegen een dwergenland (die andere tegen Japan tel ik niet eens vanwege de blunder), Drie keer tegen de paal (toen we in beide matchen al twee goals achterstonden in een vriendschappelijke wedstrijd maar dat verzwijgen we even), algemeen spelbeeld wederom van den hond zijn kloten, totale desorganisatie bij een tegenslag, ...
Als we dan iets gedetailleerder gaan kijken, blijven we dezelfde problemen zien. Aanvallend stellen we niks voor, onze counters blijven lachwekkend slecht voor zo een simpel concept, geen dreiging van de backs maar ook vaak geen defensieve hulp voor ze, Witsel en Dembele alwéér samen laten spelen, kiezen voor een aanvallend combinatiesysteem met Lukaku als spits, ...

Dan is er nog de "we missen Kompany"-dooddoener. Niemand er al bij stilgestaan dat we die ook wel eens op het WK kunnen missen omdat die gemaakt is van rietsuiker? Kompany gaat enkel die desorganisatie wat opvangen van de puntjes hierboven, met de rest heeft die niks te maken. ge weet wel, de rest waar er geen evolutie in gekomen is onder Wilmots en ook te zien is wanneer Kompany er wel opstaat.

Er is dus bitterweinig dat in Wilmots zijn voordeel spreekt, buiten de goede groepssfeer en het kwalificeren voor het WK (maar die sfeer was er volgens mij al bij Leekens en dat (niet-)kwalificeren werd onder Leekens afgedaan als "met deze spelerskern is dat gewoon het minimum").


En het enige dat ge hier dan moet lezen van de pro-Wilmotsboys: Hij is sympathiek! Dat gaat helpen! /FACEPALM! Geweldig.

Mixhell

Legacy Member
Virus of Life zei:
In alle eerlijkheid heb ik daar zelf te weinig kennis voor om te gaan zeggen welke trainer.

Debruyne was gisteren wel van een veel beter niveau dan zijn vorige interlands.

Ik vind de Marc zijn job nog wel goed doen. Brengt een soort van rust en motivatie, kon je van Leekens bijvoorbeeld niet zeggen imo.

Als invaller (De Bruyne) hebt je natuurlijk ook het feit dat ze meestal gretiger beginne, zeker als je achterstaat. Hij speelde inderdaad niet slecht, maar gaat toch wat matchritme moeten hebben tegen dat het WK daar is.

Ben ik trouwens de enige die vind dat de Rode Duivels eens op corners en vrije trappen mogen trainen? Al het grote volk staat richting tweede paal en dikwijls komt de bal niet verder dan de eerste paal :s

eurowarriors

Legacy Member
Heb maar tien minuten van de match gezien ofzo en ik ben blij dat ik niet heb verder gekeken. Kan geen oordeel vellen over de match. De opstelling trok wel op niet veel. Zei voor de match nog dat ik Witsel geen DM vind en dat is Dembélé al helemaal niet. Een tweemansmiddenveld met Witsel en Dembélé is lachwekkend, om eerlijk te zijn. Uw ploeg verzuipt volledig.

mtm

Legacy Member
jeperdejep zei:
Sakho was wel goed. Bij liverpool vrij dramatisch maar vandaag zowat de beste op het veld.
Frankrijk is er gelukkig gewoon bij zoals het hoort.

Wat dramatisch? De eerste match tegen Swansea was slecht, voor de rest was die altijd degelijk. Moet nog beter uiteraard, maar dramatisch was het nu ook weer niet.

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Hem als coach houden blijkbaar ook niet. Qua spel kan het alvast niet slechter gaan met deze spelers, dus geen enkele reden om hem te houden voor het WK.


Twee matchen tegen een ietwat sterke tegenstander en de bubbel barst al.
Eerste match: standaardopstelling en instructies? Niet rendabel. Ingrepen bij de rust en later bij achterstand? Nul komma nul.
-Interview na eerste match/aanloop tweede match: Pech gehad! Spelers en speelminuten bij hun club is hun verantwoordelijkheid, zien we later wel! Japan goed bestudeerd! Verrassing in petto!

Tweede match: "experiment" van de hond zijn kloten met gekende gevolgen. Ingrepen bij de rust en achterstand? Nul komma nul.
-Interview na de tweede match: Verrassing stonk keihard! Gebrek aan ritme, spelers moeten plots spelen bij hun club! WIJ KOMEN IN DE PROBLEMEN DOOR SPELERS DIE NIET SPELEN BIJ HUN CLUB!

(ik heb het even onderlijnd zodat de dwaasheid van de stellingen nog duidelijker wordt. Bovendien was de basis tegen Japan gevuld met spelers die wél spelen en is het zijn domme fout om niet fitte spelers erin te brengen en te selecteren)


Hij heeft geen idee van welk hout pijlen maken. Twee matchen: Nul op zes, vijf mooi uitgespeelde goals tegen, één goal zelf gemaakt op corner tegen een dwergenland (die andere tegen Japan tel ik niet eens vanwege de blunder), Drie keer tegen de paal (toen we in beide matchen al twee goals achterstonden in een vriendschappelijke wedstrijd maar dat verzwijgen we even), algemeen spelbeeld wederom van den hond zijn kloten, totale desorganisatie bij een tegenslag, ...
Als we dan iets gedetailleerder gaan kijken, blijven we dezelfde problemen zien. Aanvallend stellen we niks voor, onze counters blijven lachwekkend slecht voor zo een simpel concept, geen dreiging van de backs maar ook vaak geen defensieve hulp voor ze, Witsel en Dembele alwéér samen laten spelen, kiezen voor een aanvallend combinatiesysteem met Lukaku als spits, ...

Dan is er nog de "we missen Kompany"-dooddoener. Niemand er al bij stilgestaan dat we die ook wel eens op het WK kunnen missen omdat die gemaakt is van rietsuiker? Kompany gaat enkel die desorganisatie wat opvangen van de puntjes hierboven, met de rest heeft die niks te maken. ge weet wel, de rest waar er geen evolutie in gekomen is onder Wilmots en ook te zien is wanneer Kompany er wel opstaat.

Er is dus bitterweinig dat in Wilmots zijn voordeel spreekt, buiten de goede groepssfeer en het kwalificeren voor het WK (maar die sfeer was er volgens mij al bij Leekens en dat (niet-)kwalificeren werd onder Leekens afgedaan als "met deze spelerskern is dat gewoon het minimum").


En het enige dat ge hier dan moet lezen van de pro-Wilmotsboys: Hij is sympathiek! Dat gaat helpen! /FACEPALM! Geweldig.

Mij moet ge niet overtuigen dat Wilmots niet de juiste persoon is en ik ben zeker niet pro-Wilmots. Ik denk eerder aan de gevolgen.

Wie gaat dan de logische opvolger zijn of denkt ge dat de toptrainers thuis voor hunne tv met een zak chips zitten te wachten op ons? Dan heb ik het nog niet eens over het effect op de groep.

Bubba

Legacy Member
Gavin zei:

We hebben er net onze beste kwalificatie campagne ooit opzitten. 26 op 30, maar 4 tegendoelpunten en een doelsaldo van +14. We gaan voor de eerste keer in 10 jaar naar een tornooi. Laten we dus inderdaad de trainer buitengooien die ons daar gebracht heeft omdat hij ocharme twee onnozele oefenmatchkes verliest.

/FACEPALM! :niceone:

BleKKie

Legacy Member
Gavin zei:
Hem als coach houden blijkbaar ook niet. Qua spel kan het alvast niet slechter gaan met deze spelers, dus geen enkele reden om hem te houden voor het WK.


Twee matchen tegen een ietwat sterke tegenstander en de bubbel barst al.
Eerste match: standaardopstelling en instructies? Niet rendabel. Ingrepen bij de rust en later bij achterstand? Nul komma nul.
-Interview na eerste match/aanloop tweede match: Pech gehad! Spelers en speelminuten bij hun club is hun verantwoordelijkheid, zien we later wel! Japan goed bestudeerd! Verrassing in petto!

Tweede match: "experiment" van de hond zijn kloten met gekende gevolgen. Ingrepen bij de rust en achterstand? Nul komma nul.
-Interview na de tweede match: Verrassing stonk keihard! Gebrek aan ritme, spelers moeten plots spelen bij hun club! WIJ KOMEN IN DE PROBLEMEN DOOR SPELERS DIE NIET SPELEN BIJ HUN CLUB!

(ik heb het even onderlijnd zodat de dwaasheid van de stellingen nog duidelijker wordt. Bovendien was de basis tegen Japan gevuld met spelers die wél spelen en is het zijn domme fout om niet fitte spelers erin te brengen en te selecteren)


Hij heeft geen idee van welk hout pijlen maken. Twee matchen: Nul op zes, vijf mooi uitgespeelde goals tegen, één goal zelf gemaakt op corner tegen een dwergenland (die andere tegen Japan tel ik niet eens vanwege de blunder), Drie keer tegen de paal (toen we in beide matchen al twee goals achterstonden in een vriendschappelijke wedstrijd maar dat verzwijgen we even), algemeen spelbeeld wederom van den hond zijn kloten, totale desorganisatie bij een tegenslag, ...
Als we dan iets gedetailleerder gaan kijken, blijven we dezelfde problemen zien. Aanvallend stellen we niks voor, onze counters blijven lachwekkend slecht voor zo een simpel concept, geen dreiging van de backs maar ook vaak geen defensieve hulp voor ze, Witsel en Dembele alwéér samen laten spelen, kiezen voor een aanvallend combinatiesysteem met Lukaku als spits, ...

Dan is er nog de "we missen Kompany"-dooddoener. Niemand er al bij stilgestaan dat we die ook wel eens op het WK kunnen missen omdat die gemaakt is van rietsuiker? Kompany gaat enkel die desorganisatie wat opvangen van de puntjes hierboven, met de rest heeft die niks te maken. ge weet wel, de rest waar er geen evolutie in gekomen is onder Wilmots en ook te zien is wanneer Kompany er wel opstaat.

Er is dus bitterweinig dat in Wilmots zijn voordeel spreekt, buiten de goede groepssfeer en het kwalificeren voor het WK (maar die sfeer was er volgens mij al bij Leekens en dat (niet-)kwalificeren werd onder Leekens afgedaan als "met deze spelerskern is dat gewoon het minimum").


En het enige dat ge hier dan moet lezen van de pro-Wilmotsboys: Hij is sympathiek! Dat gaat helpen! /FACEPALM! Geweldig.

Kan ik alleen maar mee akkoord gaan.

Kompany is trouwens niet de enige blessuregevoelige speler hé daar achteraan. Vermaelen, Lombaerts liggen ook wel geregeld eens in de lappenmand. Het enige waar je dan mss kan op hopen is dat ze vrij fris uit het seizoen komen, maar wel voldoende ritme hebben waardoor ze in een hoogvorm aan het WK kunnen beginnen.

Rubmifer

Legacy Member
BuBbA zei:
We hebben er net onze beste kwalificatie campagne ooit opzitten. 26 op 30, maar 4 tegendoelpunten en een doelsaldo van +14. We gaan voor de eerste keer in 10 jaar naar een tornooi. Laten we dus inderdaad de trainer buitengooien die ons daar gebracht heeft omdat hij ocharme twee onnozele oefenmatchkes verliest.

/FACEPALM! :niceone:
Neemt gewoon niet weg dat het toch al lang duidelijk is dat op tactisch vlak Wilmots niet onze man is? Ik vind het ergens wel jammer dat ze zijn contract gaan verlengen (denk ik toch) want ik vrees dat we daar op het wk zwaar met de neus op de feiten gaan worden gedrukt.

Bubba

Legacy Member
Rubmifer zei:
Neemt gewoon niet weg dat het toch al lang duidelijk is dat op tactisch vlak Wilmots niet onze man is? Ik vind het ergens wel jammer dat ze zijn contract gaan verlengen (denk ik toch) want ik vrees dat we daar op het wk zwaar met de neus op de feiten gaan worden gedrukt.

Ik zeg ook niet dat hij de beste man is voor die job, maar hij is er nu eenmaal en hij heeft ons met ruime voorsprong naar de eerste plaats in de groep gebracht. Hij heeft het verdiend om er bij te zijn op het wk. Zeggen dat hij nu moet vertrekken, na het halen van zo'n resultaten, is belachelijk.

Wilcao

Legacy Member
Ze moeten gewoon Wilmots (terecht) zijn kans geven op het WK en daarna pas beslissen of ze willen verlengen of niet. Niet nu al.

Archaos

Legacy Member
In de laatste belangrijke wedstrijd (tegen Kroatië) was de organisatie best goed. Tijdens de hele campagne viel dat trouwens best mee.

Op tactisch gebied zien we geen hoogstandjes bij de Duivels, dat is wel waar.


Dat is de taak van Wilmots ja, maar je kan niet alles op hem afschuiven.

Ik heb het gevoel dat er aanvallend gewoon niet echt veel tactische intelligentie is bij onze spelers. De Bruyne is één van de weinigen met het nodige inzicht en aandacht voor het team.

Mirallas, Hazard, Lukaku, Mertens, ... spelen niet voor het eerst als aanvallende speler hé. Je mag toch ondertussen wel verwachten dat ze een beetje weten hoe ze een counter kunnen uitspelen. Als ik sommige van hen zie lopen/passen, stel ik mij daar toch vragen bij. Counteren is maar één van de voorbeelden.

We hebben goede spelers voorin, maar er is geen enkele speler bij die écht bepalend is voor zijn team in de competitie. We hebben geen aanvallende topper, zoals vele andere teams op het WK dat wel hebben. Van een jongen als Özil bijvoorbeeld, kunnen wij alleen maar dromen.

Met een topcoach kan het beter gaan ja, maar dat gaat ook geen wonderen verrichten hoor.
Dit is een team met best veel kwaliteit, maar er moeten ook geen wonderen verwacht worden. Er zijn wel meer talentvolle landenteams in de wereld.


Het gebrek aan matchritme kan ons misschien nog goed uitkomen. Als ze na nieuwjaar aan de slag kunnen, zullen ze misschien frisser en beter voor de dag komen dan veel spelers die 60 wedstrijden gespeeld hebben dit seizoen.

Gavin

Legacy Member
BuBbA zei:
We hebben er net onze beste kwalificatie campagne ooit opzitten. 26 op 30, maar 4 tegendoelpunten en een doelsaldo van +14. We gaan voor de eerste keer in 10 jaar naar een tornooi. Laten we dus inderdaad de trainer buitengooien die ons daar gebracht heeft omdat hij ocharme twee onnozele oefenmatchkes verliest.

/FACEPALM! :niceone:
En opnieuw gewoon die loze "argumenten". Antwoord dan toch op die zaken die zijn opgenoemd? Het spel in die oefenmatchen was exact hetzelfde als in de kwalificaties, alleen was de tegenstand nu sterker.

Omdat we er in tien jaar niet geraakt zijn, moeten we nu maar mikken op middelmaat in plaats van de lat hoger te leggen met deze spelerskern. Niemand hier vindt hem de juiste man, maar toch moet hij zijn kans krijgen?

Babaluna

Legacy Member
BuBbA zei:
We hebben er net onze beste kwalificatie campagne ooit opzitten. 26 op 30, maar 4 tegendoelpunten en een doelsaldo van +14. We gaan voor de eerste keer in 10 jaar naar een tornooi. Laten we dus inderdaad de trainer buitengooien die ons daar gebracht heeft omdat hij ocharme twee onnozele oefenmatchkes verliest.

/FACEPALM! :niceone:
Correct!
Denkte nu echt da die gemotiveerd zijn voor een oefenwedstrijdje ? Vroeger wonnen we die en waren we na 3 wedstrijden terug thuis ....
IN Brazilie moet het gebeuren en jawel met Wilmots ? spelers gaan voor hem doort vuur .

Bubba

Legacy Member
Gavin zei:
En opnieuw gewoon die loze "argumenten". Antwoord dan toch op die zaken die zijn opgenoemd? Het spel in die oefenmatchen was exact hetzelfde als in de kwalificaties, alleen was de tegenstand nu sterker.

Omdat we er in tien jaar niet geraakt zijn, moeten we nu maar mikken op middelmaat in plaats van de lat hoger te leggen met deze spelerskern. Niemand hier vindt hem de juiste man, maar toch moet hij zijn kans krijgen?

De resultaten die hij heeft behaald zijn geen middelmaat, en dat is het enige wat telt. Wat jij verder ook van Wilmots vind heeft geen belang, hij is degene die ons daar gebracht heeft. Kwalificatie was inderdaad een must maar je moet het nog altijd doen. Hij stond aan het roer tijdens de kwalificatie, dus hij moet zijn kans krijgen op het WK. Zo simpel is het.

Swagger

Legacy Member
BuBbA zei:
We hebben er net onze beste kwalificatie campagne ooit opzitten. 26 op 30, maar 4 tegendoelpunten en een doelsaldo van +14. We gaan voor de eerste keer in 10 jaar naar een tornooi. Laten we dus inderdaad de trainer buitengooien die ons daar gebracht heeft omdat hij ocharme twee onnozele oefenmatchkes verliest.

/FACEPALM! :niceone:

Zo zijn vele mensen nu éénmaal: vandaag ben je de held, de dag erna sta je bij het afval.

mtm

Legacy Member
BuBbA zei:
We hebben er net onze beste kwalificatie campagne ooit opzitten. 26 op 30, maar 4 tegendoelpunten en een doelsaldo van +14. We gaan voor de eerste keer in 10 jaar naar een tornooi. Laten we dus inderdaad de trainer buitengooien die ons daar gebracht heeft omdat hij ocharme twee onnozele oefenmatchkes verliest.

/FACEPALM! :niceone:

Zulke wereldploegen in onze poule ook. Ongezien.

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
En opnieuw gewoon die loze "argumenten". Antwoord dan toch op die zaken die zijn opgenoemd? Het spel in die oefenmatchen was exact hetzelfde als in de kwalificaties, alleen was de tegenstand nu sterker.

Omdat we er in tien jaar niet geraakt zijn, moeten we nu maar mikken op middelmaat in plaats van de lat hoger te leggen met deze spelerskern. Niemand hier vindt hem de juiste man, maar toch moet hij zijn kans krijgen?

Ze hebben de fout gemaakt na Engeland. Nu kunt ge die niet meer voor het wk terug draaien. Er is geen goed alternatief beschikbaar, de tijd is veel te kort voor een nieuwe coach en het gaat een negatief effect op de groep hebben.

En Wilmots buiten is lekker makkelijk , maar een oplossing vinden blijkbaar niet.

mtm zei:
Zulke wereldploegen in onze poule ook. Ongezien.

Dat het geen topgroep was, is duidelijk, maar we hoeven ze nu ook niet als Jan en Mieke af te doen.

Bubba

Legacy Member
mtm zei:
Zulke wereldploegen in onze poule ook. Ongezien.

Vooraf was men nog zo lovend over Kroatië, we gingen blij mogen zijn om daar een 1/6 tegen te halen en 2de te eindigen in de groep. Uiteindelijk gaan we ginder tamelijk vlot winnen en plots stelt Kroatië niks meer voor...

Trouwens, speelt dat een rol? Wilmots heeft meer dan zijn job gedaan tegen de ploegen die we geloot hebben, meer kan hij ook niet doen. Of we al dan niet zullen afgaan tegen betere ploegen op het WK moeten we afwachten. Je kan daar Wilmots nu nog niet voor afrekenen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan