Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xcessive-

Legacy Member
Crusher zei:
Wat is er nu 'heerlijk' aan een speler die niet geselecteerd wordt? Beetje respect voor speler en mens Simons. BTW, als je denkt dat Van Buyten meegaat omwille van zijn goede vormpeil? Kan je samen met Vermaelen ook wel 'liefdadigheid' noemen hoor.

Heeft niks met geen respect te maken. Bij een WK moet je er rekening met houden dat elke speler het veld op zou moeten. Simons zat altijd bij de RD maar zou never nooit spelen. Die meenemen is dan verspilling van een plaats.

kwistenbiebel

Legacy Member
Ik had persoonlijk ook maar 7 verdedigers meegenomen en een extra middenvelder. :-)

fraaanche

Legacy Member
Crusher zei:
Wat is er nu 'heerlijk' aan een speler die niet geselecteerd wordt? Beetje respect voor speler en mens Simons. BTW, als je denkt dat Van Buyten meegaat omwille van zijn goede vormpeil? Kan je samen met Vermaelen ook wel 'liefdadigheid' noemen hoor.

Ik kan echt niet tegen dat klef gedoe. Simons moest voor mij al 2 jaar geleden niet meer geselecteerd worden. Als je die daar dan bij houdt 'voor de groep' of 'voor de sfeer' of 'voor de kleedkamer' dan weet je al hoe laat het is. Jij vindt zo'n zaken misschien respectvol, ik vind dat eerder respectloos tegenover een Nainggolan die de plaats van Simpons de afgelopen tijd veel meer verdiende. Dus ja ik ben echt blij dat hij eruit is en er nu een plaats vrij is voor een speler die wel een meerwaarde kan bieden. En respect voor 'de mens', goed gelachen, wie niet voldoet moet eruit.

Van Buyten niet mee daar had ik ook niet wakker van gelegen hoor, daar heb je nog wel een punt. Maar hij 'speelt' nog wel bij een absolute topclub als Bayern Munchen. Een niveau waar Simons nooit geraakt is nota bene. Dat speelt gewoon mee bij zo'n selectie. Ik vind het sowieso moeilijk om Van Buyten op een correcte manier in te schatten hoe kwalitatief die nog is.

Vermaelen is gewoon een andere situatie dan die twee, dat mag je er niet bijhlen. Fit, met vertrouwen en in vorm heeft die nog wel een meerwaarde op het veld, Simons heeft die nooit.

Xeo Pablo

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Misschien, maar dan heb je nog altijd maar vier centrale middenvelders. Wat gewoon te weinig is.

Ik zou er ook 5 meegepakt hebben, maar zo een drama is dat toch niet?


Witsel-Defour vind ik ons beste duo verdedigend gezien, en dan heb je nog Fellaini voor matchen waar er geknokt moet worden en Dembele voor balvastheid. Radja had er bij gemoeten maar eigenlijk gaat het in de praktijk waarschijnlijk weinig veranderen, want basis zag ik hem toch niet spelen

Crusher

Legacy Member
fraaanche zei:
Ik kan echt niet tegen dat klef gedoe. Simons moest voor mij al 2 jaar geleden niet meer geselecteerd worden. Als je die daar dan bij houdt 'voor de groep' of 'voor de sfeer' of 'voor de kleedkamer' dan weet je al hoe laat het is. Jij vindt zo'n zaken misschien respectvol, ik vind dat eerder respectloos tegenover een Nainggolan die de plaats van Simpons de afgelopen tijd veel meer verdiende. Dus ja ik ben echt blij dat hij eruit is en er nu een plaats vrij is voor een speler die wel een meerwaarde kan bieden. En respect voor 'de mens', goed gelachen, wie niet voldoet moet eruit.

Van Buyten niet mee daar had ik ook niet wakker van gelegen hoor, daar heb je nog wel een punt. Maar hij 'speelt' nog wel bij een absolute topclub als Bayern Munchen. Een niveau waar Simons nooit geraakt is nota bene. Dat speelt gewoon mee bij zo'n selectie. Ik vind het sowieso moeilijk om Van Buyten op een correcte manier in te schatten hoe kwalitatief die nog is.

Vermaelen is gewoon een andere situatie dan die twee, dat mag je er niet bijhlen. Fit, met vertrouwen en in vorm heeft die nog wel een meerwaarde op het veld, Simons heeft die nooit.
Het is nog respectlozer om Radja thuis te laten en een 'gloednieuwe' belg en groentje wél mee te nemen. Mah bon, Wilmots zal het niet aan ons komen vragen, dus wat doet het ertoe :)

Sir.Killalot

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Ik zou er ook 5 meegepakt hebben, maar zo een drama is dat toch niet?


Witsel-Defour vind ik ons beste duo verdedigend gezien, en dan heb je nog Fellaini voor matchen waar er geknokt moet worden en Dembele voor balvastheid. Radja had er bij gemoeten maar eigenlijk gaat het in de praktijk waarschijnlijk weinig veranderen, want basis zag ik hem toch niet spelen

Als iedereen blessurevrij blijft, is het geen echt drama nee. Je zegt het eigenlijk zelf...

Fellaini en Dembele kunnen iets unieks aan het spel van de ploeg toevoegen (resp. knokken en balvastheid). Maar kunnen zij de taak overnemen van Witsel of Defour, wanneer 1 van de twee (of beiden, godbetert) zouden uitvallen?

Nainggolan kan dat. Die kan zowel de taak van Witsel als die van Defour aan. Fellaini en Dembele kunnen dat niet, of in elk geval minder goed. En sowieso schat ik Nainggolan ook nog wel iets hoger in als Defour.

sharpshot

Legacy Member
Grappig dat hij twee groentjes meedoet die zich nog niet eens bewezen hebben bij de RD maar dan wel Nainggolan thuislaat voor mindere prestatie bij de RD en Meunier (niet eens bij reserven) niet mee neemt.

Nu het is Wilmots en ik maak me er niet druk in, voor mij is het WK hetzelfde als de vorige jaren en wil ik gewoon veel goeie matchen zien, wie wint maakt niet uit (lichte voorkeur voor de Duitsers) en als het WK een flop wordt krijgen de RD misschien een trainer en geen cheerleader.

Archaos

Legacy Member
Ik denk dat weinigen gedacht hadden dat hij Simons ging thuislaten. Origi is dan weer een leuke verrassing.


Ik vind het logisch dat Radja thuisblijft. Met Witsel, Defour, Fellaini en Dembele heb je een dubbel bezetting op die twee posities. Een Chadli of De Bruyne kunnen desnoods ook wel naast een Witsel spelen. In uiterste nood zet je desnoods Vertonghen (of zelfs Kompany) op die positie. Radja zou echt nooit aan spelen toekomen...

Dembele of Chadli ruilen voor Radja is geen optie vind ik. Zij hebben meer ervaring en hebben zich al bewezen. Op talent moeten ze ook al niet onderdoen.

Ik hou m'n hart vast voor VDB, maar er is ook gewoon geen alternatief. Nee, Meunier komt echt wel tekort.

Alleen Ciman mistaat wat in de selectie, maar is begrijpelijk als hij elke positie dubbel wilt bezetten. Al had ik het wel knap gevonden als hij i.p.v. Ciman een jonge verdediger (zoals Engels) had meegenomen.


De namen die er bij moesten zijn, zijn er gewoon bij. Ik denk dat daar weinig kritiek op kan komen.

Drogon

Legacy Member
Moest ik Radja zijn zou ik zelfs niet meer willen spelen voor de Rode Duivels, iemand die altijd goed speelt bij Roma en nooit echte kansen krijgen bij ons...

kwistenbiebel

Legacy Member
In de verdediging vind ik het lastig om een talentje mee te nemen. Verdedigers zijn meestal wat ouders dan de rest van de veldspelers. Pas op, Engels is een optie voor de toekomst maar die moet nog wat lentes zien vooraleer hij daar zou mogen spelen imo.

Cools

Legacy Member
sharpshot zei:
Grappig dat hij twee groentjes meedoet die zich nog niet eens bewezen hebben bij de RD maar dan wel Nainggolan thuislaat voor mindere prestatie bij de RD en Meunier (niet eens bij reserven) niet mee neemt.
Zijn toch totaal niet te vergelijken? Origi gaat mee omdat Benteke geblesseerd is en we op die positie weinig tot niets hebben. Januzaj gaat mee omdat hij, samen met Hazard, het grootste talent van onze selectie is. Twee terechte keuzes, al had Batshuayi ipv. Origi ook gemogen.

Nainggolan is jammer, maar nu ook weer niet onbegrijpelijk. Goede, hele sterke speler maar liet het telkens afweten bij de Duivels. Dat is jammer, maar als hij al te gestresseerd is in een oefenmatch, wat geeft dat dan op een WK? Ik ben van mening dat hij mee moest, maar zó onbegrijpelijk is het nu ook weer niet. Hij heeft kansen gekregen en heeft die niet gegrepen, idem met Meunier in vergelijking met VDB. Ach, over 2 jaar is er weer een EK en krijgen ze weer volop hun kans. Jammer, maar ze zijn allemaal nog jong genoeg om hun kans later te grijpen.

kwistenbiebel

Legacy Member
Drogon zei:
Moest ik Radja zijn zou ik zelfs niet meer willen spelen voor de Rode Duivels, iemand die altijd goed speelt bij Roma en nooit echte kansen krijgen bij ons...

Als hij dat doet bewijst hij ineens waarom hij niet mee mocht.. Nainggolan is vooral een karakterkwestie vrees ik. Ik vermoed dat Wilmots het gewoon niet heeft voor hem..

NemesisBE

Legacy Member
Tits zei:
Anderlecht is met 6 spelers met een verleden bij hun wel hofleverancier volgens mij.

Beerschot jongeeeeeuh.

Proto, Alderweireld, Vermaelen, Vertonghen, Dembele & Nainggolan.

MyDyingBride

Legacy Member
sharpshot zei:
Grappig dat hij twee groentjes meedoet die zich nog niet eens bewezen hebben bij de RD maar dan wel Nainggolan thuislaat voor mindere prestatie bij de RD en Meunier (niet eens bij reserven) niet mee neemt.

Nu het is Wilmots en ik maak me er niet druk in, voor mij is het WK hetzelfde als de vorige jaren en wil ik gewoon veel goeie matchen zien, wie wint maakt niet uit (lichte voorkeur voor de Duitsers) en als het WK een flop wordt krijgen de RD misschien een trainer en geen cheerleader.
Ik denk dat Adnan ondertussen wel al bewezen heeft een meerwaarde te zijn bij een Engelse topclub. Dat is voor mij reden genoeg om die dan ook mee te nemen. Dat is ook investeren in de toekomst en het talent van die spelers, die binnen x aantal jaar een belangrijke rol binnen het team moeten vervullen.

Wat is er trouwens met Bakkali gebeurd? Speelt die totaal niet meer bij zijn club ofzo (PSV?)?

Xeo Pablo

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Als iedereen blessurevrij blijft, is het geen echt drama nee. Je zegt het eigenlijk zelf...

Fellaini en Dembele kunnen iets unieks aan het spel van de ploeg toevoegen (resp. knokken en balvastheid). Maar kunnen zij de taak overnemen van Witsel of Defour, wanneer 1 van de twee (of beiden, godbetert) zouden uitvallen?

Nainggolan kan dat. Die kan zowel de taak van Witsel als die van Defour aan. Fellaini en Dembele kunnen dat niet, of in elk geval minder goed. En sowieso schat ik Nainggolan ook nog wel iets hoger in als Defour.

Dat is waar, als er met witsel iets gebeurd zijn we gefucked. Dembele op de 6 dan zeker.

Eventuele blessure van Defour valt wel op te vangen met Fellaini/Dembele die ongeveer even goed zijn, zij het dan wel een ander type CM

Sir.Killalot

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Wat is er trouwens met Bakkali gebeurd? Speelt die totaal niet meer bij zijn club ofzo (PSV?)?

Is na zijn blessure in de eerste helft van't seizoen eigenlijk niet meer terug in de basis geraakt.

Sir.Killalot

Legacy Member
Cools zei:
Nainggolan is jammer, maar nu ook weer niet onbegrijpelijk. Goede, hele sterke speler maar liet het telkens afweten bij de Duivels. Dat is jammer, maar als hij al te gestresseerd is in een oefenmatch, wat geeft dat dan op een WK? Ik ben van mening dat hij mee moest, maar zó onbegrijpelijk is het nu ook weer niet.

Het is niet alsof hij al veel kansen heeft gekregen he. Is ook zo zenuwachtig omdat hij het gevoel heeft dat hij zich dubbel zo hard moet tonen als de andere kandidaten.

Laat die de voorbereiding meedoen en telkens een halve match spelen in die oefenmatchen en die was meer dan klaar voor Brazilië hoor. Die stress zou er dan wel uit zijn.

SomeDude

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Wat is er trouwens met Bakkali gebeurd? Speelt die totaal niet meer bij zijn club ofzo (PSV?)?

Heeft amper gespeeld (en mocht ook niet meer met jong PSV spelen) en er zijn problemen ivm contractverlengen en toekomstvisie tussen hem en PSV.
En ook gewoon nog véél te plat!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan