Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Le seul zei:
Welke voetballer wel? 90% van die mannen zijn dommekloten.
Lukaku is gefocust, heeft ambitie, allemaal dingen die hem gebracht hebben waar hij nu staat. Ondanks zijn gebreken werkt hij enorm hard. Hij zal altijd de ambitie hebben om te spelen maar als hij op de bank zit zal hij de hevigste supporter naast de kant zijn. Ik begrijp niet wat sommigen tegen hem hebben.
Enig probleem is dat zijn hart op de tong ligt en soms zwijgt hij beter. Niet iedereen kan eerlijke mensen die zeggen wat ze denken verdragen.
Plopperdeplop
Legacy Member
ShRule zei:
Vind het overdreven. Lombaerts wordt toch zeer gewaardeerd?
We hebben spelers van Arsenal, Bayern, City, Tottenham en Atletico achteraan. Stuk voor stuk spelend in sterkere competities. Hij is er altijd bij zonder enige discussie. Dat hij de voorkeur kan krijgen op een Vermaelen als die nooit speelt, dat misschien wel. Maar op links vind ik Vertonghen wel gewoon beter.
We gaan de komende jaren alleen maar meer spelers hebben van een goed niveau die door de moordende concurrentie er net naast vallen (naast de basis of zelfs naast de selectie). Hopen dat Lombaerts en Mirallas niet het begin zijn van dat soort gemekker. Want de standaard gaat hoger komen te liggen. De tijd dat de Swerts-en en Geraerts-en deel uitmaakten van de nationale ploeg is hopelijk voor goed voorbij.
Jepjep
Legacy Member
Cools zei:
En die van Bayern ook niet.
Langs de ene kant speelt Vermaelen imo praktisch altijd sterk bij de duivels. Maar zo een jaar met zeer weinig wedstrijden.. Ik neig dan ook eerder naar Lombaerts. Intrinsiek misschien minder dan Vermaelen maar hij heeft tenminste (praktisch) een volledig jaar gespeeld.
-
Stan_V
Legacy Member
De echte helden van '86!!!
https://twitter.com/DerFrvde/status/461937367059030016
Toon die foto aan iedereen, Marc.
https://twitter.com/DerFrvde/status/461937367059030016
Toon die foto aan iedereen, Marc.
Cools
Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Als je die 2 pummels er niet uit kan spelen, ben je te slecht voor Arsenal, zo simpel is het. Heeft gewoon geen plaats bij een echte topclub.
Misschien streng voor Vermaelen maar is zijn eigen carriere helemaal aan het verneuken. Speelt niet, zeer weinig interesse, blijft verder schimmelen op de bank en zet geen stap terug. Zou het niet meer dan terecht vinden dat die bij de duivels op de bank gaat zitten.
Archaos
Legacy Member
Cools zei:
Bwa, deed het toch wel zeer goed in de beginperiode. Anders wordt je ook geen kapitein. Hij is echt wel goed genoeg voor Arsenal.
Gewoon jammer dat hij zeer blessuregevoelig is. Als zo'n verdediging dan goed draait, is het moeilijk om er nog in te komen.
Maar hij doet er toch goed aan om een andere ploeg te zoeken volgens mij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.