Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Wilcao zei:
Gavin, ik denk dat jij toch goed genoeg weet waarom Bakkali erbij zat? Die jongen staat al jaren bekend als groot talent en stond op punt om door te breken. Aangezien Marokko al op hem zat te jagen, moesten wij wel iets doen toch? De kans dat Bakkali gaat doorbreken is zeker realistisch.
Dat zal wel, ik bedoelde dat Wilmots hier hopelijk niet op de hype springt zoals dat toen wel het geval was. (allez, daar ging Archaos zijn post toch over en is waar ik op reageerde.)

Het is beter om een potentieel talent aan je te binden dat niet doorbreekt, dan een potentieel talent, dat wel doorbreekt, te zien spelen bij een ander land.
En dan zijn we nog verbaasd dat spelers niet meteen aangeven voor welk land ze willen spelen.

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Dat zal wel, ik bedoelde dat Wilmots hier hopelijk niet op de hype springt zoals dat toen wel het geval was. (allez, daar ging Archaos zijn post toch over en is waar ik op reageerde.)

En dan zijn we nog verbaasd dat spelers niet meteen aangeven voor welk land ze willen spelen.

Het is inderdaad een vuil spelletje, maar goed, dat is de voetbalwereld.

Cools

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Efkes maanden mokkig doen en nu net voor het wk ist de rode duivels, van mij mag die thuis blijven .

Mokkig doen? Was gewoon nooit zeker van zijn keuze, en heeft altijd de boot afgehouden. Hem valt niets te verwijten, de hele media er rond daarentegen... Nu heeft hij zijn keuze gemaakt, moeten we respecteren.

fraaanche

Legacy Member
Wie wat Albanese/Kosovaarse drama van de hoogste kwaliteit wil zien begeeft zich nu naar de Januzaj-pagina's op Facebook, tis de moeite :)

Stan_V

Legacy Member
fraaanche zei:
Wie wat Albanese/Kosovaarse drama van de hoogste kwaliteit wil zien begeeft zich nu naar de Januzaj-pagina's op Facebook, tis de moeite :)

Met tientallen posts over "tradhetar", denk ik dat ik een Albanees woord heb geleerd!

Nattefrost

Legacy Member
Uit vorm en nooit met de Rode Duivels gespeeld, tenzij er door blessures een opening komt zou ik Januzaj voorlopig thuislaten. In de volgende campagne kan hij zich opwerken. Binnen een paar jaar zullen we hier in elk geval heel blij mee zijn.

SomeDude

Legacy Member
Stan_V zei:
Met tientallen posts over "tradhetar", denk ik dat ik een Albanees woord heb geleerd!

Je hebt idd echt zotte mensen :crazy:

10154907_287015338141299_4714187574305438886_n.jpg


Dan is het idd te begrijpen dat hij zijn keuze zo lang heeft uitgesteld, of is het net daardoor dat dit over hem komt :unsure:

Bosvos

Legacy Member
't is eigenlijk nog de beste keuze voor hem, voor al die andere landen was 'm precies de messias die hun nationale ploeg naar een hoger niveau moest tillen :')

Soit, als hij in vorm zou zijn en terug wat meer speelt bij Man U kan je 'm meenemen natuurlijk, anders zal Wilmots 'm wel thuislaten hoor. (Maar ik zou 'm toch wel eens willen bezig zien in een oefenmatch)

chomo

Legacy Member
Ge moet die Albanese posts eens in google translate gooien, ik lig hier kapot :lol:

edit: Chris Husain a Blood in vens dont become water. Hes blood its ALBANIAN. But this blood become a water because he is a motherfucker bitch. PROUD TO BE ALBANIAN

:D :lol: :D

sharpshot

Legacy Member
Nattefrost zei:
Uit vorm en nooit met de Rode Duivels gespeeld, tenzij er door blessures een opening komt zou ik Januzaj voorlopig thuislaten. In de volgende campagne kan hij zich opwerken. Binnen een paar jaar zullen we hier in elk geval heel blij mee zijn.

Inderdaad, iedereen wil hier hem meteen meenemen terwijl hij nog geen match gespeeld heeft. Bakkali kan er van meespreken.

Plopperdeplop

Legacy Member
Bosvos zei:
't is eigenlijk nog de beste keuze voor hem, voor al die andere landen was 'm precies de messias die hun nationale ploeg naar een hoger niveau moest tillen :')

Soit, als hij in vorm zou zijn en terug wat meer speelt bij Man U kan je 'm meenemen natuurlijk, anders zal Wilmots 'm wel thuislaten hoor. (Maar ik zou 'm toch wel eens willen bezig zien in een oefenmatch)

Wilmots trekt al maanden aan zijn mouw en is er deze week nog op bezoek geweest. En ook Fellaini en Kompany werden ingeschakeld.
Als het niet voor het WK was zou die daar toch zoveel energie niet insteken nu. Ik denk dus wel dat hij erbij gaat zijn, zeker in de voorselectie. Zelf liet zijn entourage trouwens weten vooral te mikken op het EK2016. Brazilië zou leuk zijn maar is geen eis.

Tiim

Legacy Member
Januzaj heeft wel wat meer bewezen dan Bakkali, en die jongen kan direct wat ervaring opdoen. Daarom moet hij niet meteen alles spelen. Ik zou hem zeker tegen Luxemburg laten spelen en dan beslissen.

sharpshot

Legacy Member
Tuurlijk laten meespelen, maar laten we tot dan wachten vooraleer we kijken we wie niet meepakken voor hem.

Runkle

Legacy Member
Het is toch niet omdat ge hem meeneemt dat die elke match in de basis moet staan?

Een creatieve middenvelder kunnen we nu eenmaal goed gebruiken bij de Rode Duivels, want als KDB zou uitvallen of ligt te sucken staan we daar mooi.

Plopperdeplop

Legacy Member
Het zal er wat vanaf hangen hoe Wilmots het taktisch aanpakt om Benteke te vervangen. De twee "topkandidaten" Vossen en Batshuayi zijn op dit moment ook uit vorm, spelen meestal ook in een 2-spitsensysteem en hebben net zoals Januzaj 0,0 bijgedragen aan de WK-kwalificatie. Daartegenover heeft Wilmots dus geen loyaliteit te verdedigen. Maar als er dan iets met Lukaku gebeurt moet je dus je systeem omgooien. Hij deed dat al op Engeland (Hazard als valse 9) en Wales (Mirallas als spits). Kan zijn dat hij daarvoor kiest en Januzaj er gewoon bijpakt.

Ik kan het aandringen van Wilmots, en het nu bekend maken van Januzaj, anders niet zo goed kaderen. Bij de voorbereiding(smatchen) zal hij er zeker bij zijn. Kan nog altijd zijn dat hij dan toch nog afvalt.

Misterblort

Legacy Member
Laat hem gewoon testen bij de oefeninterlands voor het WK, als hij het goed doet zie ik ni in waarom hij niet mee zou moeten gaan. Is echt een supertalent..

kwistenbiebel

Legacy Member
Ik zou Januzaj altijd meenemen als hij zich goed inpast tijdens de voorbereidingswedstrijden. Januzaj is een talent en kan creatief zijn. We hebben al genoeg waterdragers in de ploeg, als er een creatieve speler (zoals Hazard/De Bruyne) uitvalt is Januzaj toch echt veel meer aangewezen dan Chadli/Dembele (die op zich ook al nuttig zijn uiteraard maar minder creatief offensief).

Sir.Killalot

Legacy Member
Momenteel hebben we enkel De Bruyne die echt voor diepgang kan zorgen. Januzaj meenemen zou echt geen slechte keus zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan