Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hXs

Legacy Member
In dergelijke discussies, waar De Sutter wordt genoemd als vervanger voor Benteke zie je op welke enge manier sommige mensen naar voetbal kijken. 'Een grote balvaste spits, dus De Sutter als alternatief', really???

Ik zie in de selectie al twee alternatieven: Chadli & Dembele. Ja nu komen er wss wel reacties van dat het geen spitsen zijn, dat dit hun positie is, dat ze daar niet spelen. Dat weet ik ook allemaal. Toch ben ik zeker dat die mannen het beter zouden dan dan for god sake Tom De Sutter. Die mannen zijn ook sterk met hun lijf, kunnen een bal beter bijhouden dan De Sutter en kunnen ook 10x beter voetballen. Chadli heeft bij Twente nog als targetspits gefungeerd, Dembele is als spits begonnen alvorens naar de flank te verhuizen alvorens centrale middenvelder te worden. 't Is niet conventioneel, maar ik ben 100% zeker dat dit al betere oplossing is dan De Sutter.

Over Batshuayi werd al gediscussieerd of die mee moest als 3de diepe spits. Die gaat dus al sowieso mee nu. Ook nonsens dat die alleen gewoon is in een twee spitsen systeem te spelen. Die jongen kan dingen die De Sutter niet kan ...

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Als WIlmots Dembele in de spits zet stop ik met kijken. Die kerel heeft alle kwaliteiten om CM te spelen, maar hij weet langs geen kanten hoe ge een goal maakt.

hXs

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Als WIlmots Dembele in de spits zet stop ik met kijken. Die kerel heeft alle kwaliteiten om CM te spelen, maar hij weet langs geen kanten hoe ge een goal maakt.

Je refereert zelf toch vaak naar dat provenciaal voetbal waar je zelf speelt. Dan weet je even goed als ik dat als de rechtsachter van de eerste ploeg geblesseerd valt, het niet de duts van bij de reserven is die zijn plaats gaat innemen, maar iemand anders uit de kern van de eerste ploeg die ook de kwaliteiten heeft daar te spelen.

Net zoals of the top of my head Vandenborre een betere flankaanvaller zou zijn dan Wilmet, of dat De Bruyne een betere verdedigende middenvelder zou zijn dan Steven De Petter zie ik nog een pak opties die beter zijn dan De Sutter..

Ergens heb ik ook gewoon iets dat als je De Sutter meeneemt, je ook Vleminckx kan meenemen, je zit dan gewoon al op een totaal ander niveau van spelers.

Niet te vergeten is dat we met VanBuyten nog de ultieme stormram hebben. Als het dat is waar sommigen op alluderen met De Sutter zou ik nog voor De Camargo kiezen, die is puur qua kopspel wereldtop. De Camargo als ultieme stormram voor de duidelijkheid, NIET als alternatief voor Benteke. Maar da's allemaal wat out of the box (ik kijk nu niet naar jou Captain), velen bekijken een selectie puur als 22 veldspelers waar elke positie dubbelbezet is .. eng eng eng

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Wat een onzin. Trekt op geen fluit. Dus Benteke valt uit en we proppen Dembele (meest nutteloze aanvaller aller tijden) in zijn plaats? We gaan geen Michy oproepen en Vossen er bij halen om de mogelijkheden van de kern uit te breiden?

Hell, Meunier zou een betere vervanging zijn.

Het gaat niet om een blessure tijdens het tornooi, dus je roept gewoon de aanvaller op die net uit de boot viel. of de aanvaller waarvan het onbegrijpelijk was dat die niet meemocht bij de laatste oefenwedstrijden. Je haalt nog eerder Gianni Bruno of Origi er bij dan dat je iemand in de spits zet die 1x per 100 schoten scoort en die één schot per wedstrijd lost als centrumspits.

krisdw

Legacy Member
Dembele zou ik daar nu toch ook niet zetten, hoezeer ik hem graag zie spelen. Met Mirallas zie ik het wel zitten, en Chadli eigenlijk ook nog wel. Ik denk dat Lukaku en Batshuayi onze startspitsen zullen zijn met Mirallas die het eventueel overneemt later in de wedstrijd. Hier zitten niet veel Mirallas fans maar ik vind het een speler waar altijd veel gevaar van uit gaat. Af en toe balverlies moet je er maar bijnemen, imo. Dat heb je trouwens ook met Hazard en Mertens. Ik heb persoonlijk veel liever een speler die de actie durft te maken en waarbij dit af en toe mislukt, dan spelers die het niet aandurven en dan maar een laterale pass geven.

1CEZ

Legacy Member
Dat men Michy nu maar oproept voor de 2 oefenmatchen en eerst daar es gaat kijken hoe hij gaat presteren

hXs

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Wat een onzin. Trekt op geen fluit. Dus Benteke valt uit en we proppen Dembele (meest nutteloze aanvaller aller tijden) in zijn plaats? We gaan geen Michy oproepen en Vossen er bij halen om de mogelijkheden van de kern uit te breiden?

Hell, Meunier zou een betere vervanging zijn.

Het gaat niet om een blessure tijdens het tornooi, dus je roept gewoon de aanvaller op die net uit de boot viel. of de aanvaller waarvan het onbegrijpelijk was dat die niet meemocht bij de laatste oefenwedstrijden. Je haalt nog eerder Gianni Bruno of Origi er bij dan dat je iemand in de spits zet die 1x per 100 schoten scoort en die één schot per wedstrijd lost als centrumspits.

Lukaku neemt de plaats in van Benteke, duidelijk.
Dan heb je Batsuayi (ik zeg toch dat die meegaat?) die meegaat, daarnaast heb je nog Chadli of zelfs Dembele die als diepe spits kan fungeren.

Vossen moet inderdaad nooit mee, waar haal je dit?

Inderdaad, Batsuayi, dat zeg ik zelf toch ook.
Chadli of Dembele zijn op dit moment niet meteen zeker van hun plaats op het middenveld, dus het is niet dat er veel geschoven wordt hierdoor, da's nog een alternatief dat ook beter is dan Bruno of Origi.

krisdw

Legacy Member
Maar ik snap alleen niet waarom je bij Chadli en Dembele komt en Mirallas overslaagt. Ik denk dat Mirallas beter in de spits kan staan dan die twee tesamen.

Dembele is daar toch echt de man niet voor?

Xcessive-

Legacy Member
Komaan Chadli of Dembele als 3de spits? Op een WK heb je iemand nodig met genoeg vertrouwen om op doel te shotten. 3de spits lijkt mij gewoon Mirallas.

JorisBlack

Legacy Member
hXs zei:
Vossen moet inderdaad nooit mee, waar haal je dit?

Boskamp heeft al verkondigd dat hij nu Vossen zou meenemen.

De enige reden dat je dat niet zou doen, is omdat zijn ploeg echt niet normaal slecht speelt de laatste tijd. Langs de andere kant is Vossen iemand die hard werkt voorin... Misschien als Genk terug opstaat in de play-offs (ik verwacht van niet, maar hopelijk wel) dat hij toch mee kan.

BleKKie

Legacy Member
Ik hoop dat Wilmots eens het een en ander probeert in de oefenmatchen in het kader van een nieuwe spits of een ander systeem. Ik zie hem nog gewoon met Lukaku starten ...

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ge neemt Vossen gewoon mee omdat die kerel kan afwerken als geen ander en dan kunt ge een verrassen ipv altijd een compleet verneukte 4-3-3 op te stellen. En dembele is een CM for life. Hij is balvast en kan redelijk zuiver passen. Schieten op doel en assisten? Das zijn ding niet. Loopt ook enorm dom in de 16, schept nooit ruimte en garandeert zichzelf dat ie gaat vastzitten als ze hem de bal toespelen.

antHraxx

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik hoop dat Wilmots eens het een en ander probeert in de oefenmatchen in het kader van een nieuwe spits of een ander systeem. Ik zie hem nog gewoon met Lukaku starten ...

Is het niet belangrijker om uw basiselftal op punt af te stellen? Natuurlijk moet je uw alternatieve keuze ook wel eens testen, geen gemakkelijke keuze vind ik dit.

Gavin

Legacy Member
"Ik ga mijn scouting intensifiëren", zei Wilmots een kleine twee maanden voor het WK.

:lol:

BBQezel

Legacy Member
Ik snap niet hou je met Chadli en Dembele kunt afkomen, die 2 scoren 1 goal per 100 schoten op doel ofzo.
Het is jammer dat we geen Benteke meer hebben maar Batshuayi is de enige die in de plaats mag komen.
Wat een onzin als je hoort dat een Vossen of zelfs Mboyo en De Sutter worden aangeraden. Passen al helemaal niet in het systeem. Batshuayi (of hoe ge da schrijft) speelt wel zowat altijd in een 2-spitsensysteem maar kan een individuele actie maken en kan ook nog een bal bijhouden. Voor de rest is Mirallas een optie. Maar als een verdediger een scheet laat ligt die al omver omdat die niks kan doen tegen 2 beren in een verdediging.

NemesisBE

Legacy Member
Gavin zei:
"Ik ga mijn scouting intensifiëren", zei Wilmots een kleine twee maanden voor het WK.

:lol:

Hij gaat wss wat meer matchen van Kompany en Hazard bekijken.

Runkle

Legacy Member
Fucking Chadli of Dembélé in de spits, zotter moet het niet worden.

Eigenlijk weet ik niet wat erger is, een van die twee in de spits willen opstellen of TDS aanhalen.

BleKKie

Legacy Member
antHraxx zei:
Is het niet belangrijker om uw basiselftal op punt af te stellen? Natuurlijk moet je uw alternatieve keuze ook wel eens testen, geen gemakkelijke keuze vind ik dit.

Tjah, ik vind het ook geen gemakkelijke keuze, maar je moet toch iets doen.
Als je "constant" met je vaste basis gaat spelen, ik ga er van uit dat dat met Lukaku gaat zijn, en Lukaku valt bijvoorbeeld ook nog uit, wat ga je dan doen? Met een systeem of een spits spelen die nog nooit of amper gespeeld heeft, en je dus geen enkel idee hebt hoe het gaat uitdraaien.

NemesisBE zei:
Hij gaat wss wat meer matchen van Kompany en Hazard bekijken.

:)

JorisBlack

Legacy Member
Dembélé heeft wel een goed afstandsschot, maar een spits moet toch veel andere kwaliteiten hebben hoor...

Fellaini daar zetten zoals hij dikwijls bij Everton gespeeld heeft, dat kan misschien nog werken, maar dan moet je je systeem ook gaan aanpassen natuurlijk... (iemand met wat meer technische kwaliteiten en inzicht in steun zetten, De Bruyne misschien?)

In elk geval ben ik ervan overtuigd dat Wilmots de juiste keuze zal maken, en ben ik eigenlijk blij dat Lukaku waarschijnlijk meer zijn kans gaat krijgen.

Cools

Legacy Member
Fellaini hoort gewoon op de bank, nergens anders. En al zeker niet in de spits.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan