Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Batshuayi en Vossen mee, Vossen heeft momenteel wel moeite (algemene vormpeil bij Genk) maar als Wilmots toch zit te verkondigen dat hij iedereen klaar krijgt in de voorbereiding...

ralleke

Legacy Member
Lol aan diegene dat zeggen dat Lukaku vlotter scoort, hij speelt bij everton. Daar loopt wel wat meer kwaliteit rond dan bij Aston Villa. Zet Barkley bijvoorbeeld bij Aston Villa en Benteke zat nu al aan 20 goals imo.

mtm

Legacy Member
Zijn hier nu echt mensen die serieus durven zeggen dat we Mirallas ook diep in de punt kunnen zetten? :lol:

Cools

Legacy Member
ralleke zei:
Lol aan diegene dat zeggen dat Lukaku vlotter scoort, hij speelt bij everton. Daar loopt wel wat meer kwaliteit rond dan bij Aston Villa. Zet Barkley bijvoorbeeld bij Aston Villa en Benteke zat nu al aan 20 goals imo.

Da's wel makkelijk gesteld. Hoe komt dan dat de spitsen van Chelsea amper scoren? Lukaku is, zeker dit seizoen, gewoon in veel betere doen dan Benteke. Die laatste was al grotendeels uit vorm en deelt gewoon mee in de malaise van Aston Villa.

Plopperdeplop

Legacy Member
mtm zei:
Zijn hier nu echt mensen die serieus durven zeggen dat we Mirallas ook diep in de punt kunnen zetten? :lol:

Ja, Wilmots zelf. En ge kunt het daar niet mee eens zijn, hij beschouwde hem wel als zijn derde optie centraal in de spits en daardoor gingen Vossen en Batshuayi normaal niet mee naar het WK. Dat zei hij nog in de aanloop van Ivoorkust.

Mirallas speelde in zijn jaar bij Olympiakos, toen hij definitief doorbrak, centraal. En in Peking ook. Hij kan dat wel, al zijn Lukaku en Benteke daar zoveel beter natuurlijk.

Plopperdeplop

Legacy Member
ralleke zei:
Lol aan diegene dat zeggen dat Lukaku vlotter scoort, hij speelt bij everton. Daar loopt wel wat meer kwaliteit rond dan bij Aston Villa. Zet Barkley bijvoorbeeld bij Aston Villa en Benteke zat nu al aan 20 goals imo.

Dat is gewoon zo. Lukaku scoort al jaren aan een stuk, van de jeugd tot in Engeland. Benteke had vorig jaar een boerenjaar op vlak van goals maken en is dit jaar weer zijn oude zelve. Voetballend en in duel is hij dan weer veel beter.

Maar Benteke is niet koelbloedig voor de goal, itt Lukaku. Mist opvallend vaak hele simpele gevalletjes. Lukaku is gewoon de betere afwerker, snap niet hoe sommigen dat betwijfelen. Dat wilt niet zeggen dat Lukaku ook in zijn geheel beter is of zo.

mtm

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ja, Wilmots zelf. En ge kunt het daar niet mee eens zijn, hij beschouwde hem wel als zijn derde optie centraal in de spits en daardoor gingen Vossen en Batshuayi normaal niet mee naar het WK. Dat zei hij nog in de aanloop van Ivoorkust.

Mirallas speelde in zijn jaar bij Olympiakos, toen hij definitief doorbrak, centraal. En in Peking ook. Hij kan dat wel, al zijn Lukaku en Benteke daar zoveel beter natuurlijk.

Ah, Wilmots zijn mening is de referentie!

Plopperdeplop

Legacy Member
mtm zei:
Ah, Wilmots zijn mening is de referentie!

Nee maar die van u al helemaal niet, gelukkig. Lees nog eens wat ik geschreven heb of zo. Als ge dat kunt.

Plopperdeplop

Legacy Member
Thorazer zei:
Mensen die Vossen nog maar durven aanhalen please wake up :D

Gelukkig speelt die zodanig belabberd dat dat wellicht geen optie is. Batshuayi is de enige correcte optie en dat zal het wel worden.

JorisBlack

Legacy Member
mtm zei:
Zijn hier nu echt mensen die serieus durven zeggen dat we Mirallas ook diep in de punt kunnen zetten? :lol:

Zoals hiervoor al gezegd: die heeft bij Olympiakos ook steeds als diepe spits gespeeld (was zelfs topschutter in 2011-2012). Ik durf dus heel serieus zeggen dat we die ook diep in de punt kunnen zetten.

puni

Legacy Member
Cuth zei:
Maar wat is het verschil nu?

Lukaku: Tweevoetig, snelheid, moet met zijn gezicht naar doel worden aangespeeld en diepgestuurd worden, goalgetter.
Benteke: Zuiver rechtsvoetig, kracht en kopbalsterk, sterk in de kaats met zijn rug naar de goal, niet zo'n doelpuntenmachine.

Voila.

Baghdad

Legacy Member
Cuth zei:
Maar wat is het verschil nu?

Benteke is technischer, heeft meer overzicht. Is beter in het samenspel en een geweldige kaatser.

Lukaku is een technisch minder goed, heeft minder overzicht, maar maakt veel beter gebruik van zijn fysiek en snelheid en compenseert het daarmee helemaal.

Ik ben persoonlijk meer voor Lukaku, zeker als hij een bal krijgt die hij lekker vind (in de diepte wordt gestuurd) en als een beest op het doel afloopt, heerlijk gewoon. Ik hekel ook alle kritiek dat die jonge gast moet krijgen, onterecht voor iemand die op zijn leeftijd al zoveel heeft gescoord.

Sir.Killalot

Legacy Member
Voordeel is dat ze nu in de voorbereiding puur op een systeem kunnen bouwen gericht op de sterktes van Lukaku. Alé, hopelijk doet Wilmots dat dus. En valt Lukaku niet ook uit :')

Baghdad

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Voordeel is dat ze nu in de voorbereiding puur op een systeem kunnen bouwen gericht op de sterktes van Lukaku. Alé, hopelijk doet Wilmots dat dus. En valt Lukaku niet ook uit :')

stel u voor dat dit rampscenario zich voordoet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan