Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Xcessive- zei:
Wilmots blijft denk ik. Ik sta er echt van versteld hoeveel mensen Wilmots al een toptrainer vinden. In mijn vriendenkring vinden de meesten Wilmots goed. Als ik dan begin over de friendlies dan zeggen ze ja maar de spelers doen ook minder moeite.
Klik om te vergroten...

Tja, toen we onder Leekens al onze kansen aan 't verspelen waren in een vrij haalbare poule voor het EK, hing er in 't groot ook een spandoek op in 't stadion "Georges, de man met het plan".

De meeste mensen praten de media maar wat na en hebben geen eigen mening. Als de media dan positief is...
E

E_wout

Legacy Member
Xcessive- zei:
Wilmots blijft denk ik. Ik sta er echt van versteld hoeveel mensen Wilmots al een toptrainer vinden. In mijn vriendenkring vinden de meesten Wilmots goed. Als ik dan begin over de friendlies dan zeggen ze ja maar de spelers doen ook minder moeite.
Klik om te vergroten...

Tgoh, ik ervaar dat toch wel anders. In mijn vriendengroep loopt er niemand hoog op met Wilmots. Dat hij het WK gehaald heeft was nu niet bepaald een onverwachte en onvoorziene gebeurtenis met de hand van de trainer er duidelijk in verwerkt. nee, het was een evidentie en we hadden er zelfs nu en dan nog wat geluk voor nodig.

Dat ze zelfs overwegen om hem dan maar een contract te geven tot WK 2018 is gewoon idioot. Uiteraard wil wilmots het ijzer smeden als het heet is en een vierjarig topcontract uit de brand slepen, dat is zijn goed recht. Maar als de bond daar daar in mee gaat zijn het gewoon een bende kiekens bij elkaar.

Als je hem al een contract van vier jaar aanbiedt hoop ik dat ze contractueel overeenkomen om te werken met een relatief laag basisloon en een hoop premies als hij ons naar het EK en volgend WK loodst. Op die manier hou je ontslag nog wat betaalbaar.

Want hem bij eventueel compleet door de mand vallen 4 jaar moeten uitbetalen zal wel heel pijnlijk (lees: onbetaalbaar) zijn en dan zitten we er mee.
B

Baghdad

Legacy Member
Ocharme Tunesië, ik vraag me af wie de screening doet bij de ploegen die Leekens binnenhalen :wtf:

Eindelijk krijgt Vermaelen zijn kans.
J

Jepjep

Legacy Member
De vader van Januzaj heeft gezegd dat zijn kleine voor Kosovo of Turkije zal uitkomen.
Tijdje geleden zei hij wel dat onder andere Turkije geen kans maakt :unsure:
B

Baghdad

Legacy Member
Jepjep zei:
De vader van Januzaj heeft gezegd dat zijn kleine voor Kosovo of Turkijke zal uitkomen.
Tijdje geleden zei hij wel dat onder andere Turkije geen kans maakt :unsure:
Klik om te vergroten...

Ik denk dat ik zijn vader vroeger altijd zag rondhangen in de buurt van het falconplein in Antwerpen. Een type dat we liever kwijt dan rijk zijn.
S

Soler

Legacy Member
Jepjep zei:
De vader van Januzaj heeft gezegd dat zijn kleine voor Kosovo of Turkije zal uitkomen.
Tijdje geleden zei hij wel dat onder andere Turkije geen kans maakt :unsure:
Klik om te vergroten...
Turkije, oh mijn god. Die vader is een halve randdebiel. Laat zen zoon zelf eens kiezen.
S

StalkeR

Legacy Member
Baghdad zei:
Alst ma ni België is, ik heb genoeg van die pa gezien.
Klik om te vergroten...

Verklaar je nader ? ;-)
En wat betreft die keuze, kan je even bronnen vermelden ? ;-)

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
z

zengi

Legacy Member
Baghdad zei:
Ik denk dat ik zijn vader vroeger altijd zag rondhangen in de buurt van het falconplein in Antwerpen. Een type dat we liever kwijt dan rijk zijn.
Klik om te vergroten...
Wa voor type dan...types die rond falconplein hangen?
B

Baghdad

Legacy Member
StalkeR zei:
Verklaar je nader ? ;-)
En wat betreft die keuze, kan je even bronnen vermelden ? ;-)

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Stel u voor dat Adnan voor België kiest, en iedere keer moet je die pa zijn kop zien na afloop van de wedstrijd om zijn arrogante, debiele commentaar te horen. Nee dank u, dan liever een talent minder.
T

Tuninboy

Legacy Member
Baghdad zei:
Stel u voor dat Adnan voor België kiest, en iedere keer moet je die pa zijn kop zien na afloop van de wedstrijd om zijn arrogante, debiele commentaar te horen. Nee dank u, dan liever een talent minder.
Klik om te vergroten...

:wtf:

Alsof ze de manager van een speler om een interview gaan vragen ?
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Jepjep zei:
De vader van Januzaj heeft gezegd dat zijn kleine voor Kosovo of Turkije zal uitkomen.
Tijdje geleden zei hij wel dat onder andere Turkije geen kans maakt :unsure:
Klik om te vergroten...

Dat is zever van de Turkse pers, die heeft dat helemaal niet gezegd. Heeft zelfs niks met Turkije, dat zei hij onlangs op de Kosovaarse tv. Engeland, Kosovo, België. En heel misschien Albanië. Dat zijn de opties. Kroatië en Turkije zijn verzonnen verhaaltjes.

Baghdad zei:
Stel u voor dat Adnan voor België kiest, en iedere keer moet je die pa zijn kop zien na afloop van de wedstrijd om zijn arrogante, debiele commentaar te horen. Nee dank u, dan liever een talent minder.
Klik om te vergroten...

Bij Man Utd is er niemand die klaagt over zijn aanwezigheid, die man houdt zich daar niet mee bezig en geeft nooit een kick over prestaties, de ploeg, de trainer of de opstelling. Hij is op dit moment gewoon heel erg beschermend naar de media toe. Ik vind dat mooi, al hoop ik dat hij zijn zoon uiteindelijk gewoon laat kiezen.

En dat die voortdurend in Antwerpen rondliep lijkt me ook straf, die woonden met hun gezin altijd in Brussel.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Spyronamic zei:
Hebben we Januzaj wel nodig ? Komende 10 jaar niet echt denk ik....
Klik om te vergroten...

De vraag is wat is nodig?
Als die een beetje bevestigt zou die in normale omstandigheden basisspeler zijn bij de Rode Duivels. Na Hazard de eerste naam om in te vullen voor de drie creatieve plaatsen achter de spits. Een meerwaarde dus. De Bruyne zou dan wel de derde naam zijn, maar Januzaj kan nog meer een ploeg centraal dirigeren. Januzaj heeft meer potentieel dan Mertens, Chadli, Mirallas, Praet, Lestienne, Vanaken, Carrasco of Mpoku. Is imo naast Hazard ook het grootste talent in die groep.

Dus is hij nodig? Zonder hem zullen we wel op onze tornooien geraken zeker? Maar hij zou het extra kunnen aanbieden om tegen toplanden ook het verschil te maken. Dus om echt mee te spelen heb je hem wel nodig volgens mij. Je kan niet alleen afhangen van Hazard.
Enige 'maar' daarbij is Musonda. Die heeft nog meer talent. En die speelt ook op die positie. Maar die moet ook nog doorbreken.

Ik ben alleen van mening: van dit soort talenten heb je nooit te veel als je echt voor een eindfase van een tornooi droomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan