Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Neem zijn fysieke capaciteiten weg en er schiet bitterweinig over. Kan geen bal controleren, spelinzicht van een dode walvis, gebrekkig op korte ruimte, ... lopen, beuken en trappen vat hem redelijk samen. Dat ge daarmee succesvol kunt zijn in Engeland is geen verrassing, maar dat wilt niet zeggen dat ge een toptalent zijt.

Vier jaar geleden ja, toen hij bij Anderlecht doorbrak, toen zag het er geniaal uit en kunt ge er nog toptalent aanhangen. Vier jaar later heeft die nog exact dezelfde problemen. Hoe oud moet hij zijn voordat dat eindelijk erkend wordt dat hij die dingen gewoon niet kan? 25? 30? De boot van toptalent is al lang gaan varen, ik zou niet weten wat voor label ge op echte wereldtalenten als Götze of Neymar moet plakken.

Geen idee waarom de Kablammo nog zo een Lukakuhomer is na al doe jaren, dieje zit toch genoeg voetbal en heeft toch verstand genoeg om het ondertussen wel te beseffen? :p

Re@V0r

Legacy Member
:lol:

allé... er wordt zo'n filmpje online gezet die eerder als fun bedoeld is en direct vliegen de hongerige wolven er op en ontstaan er weer 3 pagina's Lukaku-gebash :lol:
zorgwekkend trouwens dat enkel de kenners hier zien dat hij eigenlijk waardeloos is, maar al die mensen bij Anderlecht, Chelsea, West Brom, Everton, nationale ploeg dat gewoon niet inzien en hem maar blijven opstellen :(

grappige is dat jullie waarschijnlijk wel keihard voor hem zaten te cheeren toen hij 2x scoorde tegen Kroatië...?

Pseudo

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Hij is nog maar 20 jaar en is al productiever dan topspitsen van 27-28, op het allerhoogste niveau. ALs ge dan geen toptalent zijt, weet ik het ook niet meer. Het is ook niet dat hij aan het einde van zijn groei zit. Er zijn veel 'sterke snelle ******', maar er zijn er niet veel die zijn resultaten halen.

Soms moet ge afgaan op hetgeen wat ge ziet, en niet afgaan op statistieken. Vorig jaar maakte El Sharaawy iets van een 15 goals in 17 matchen in de eerste helft van het seizoen als 20-jarige in de Serie A. Iedereen zwaar onder de indruk van deze statistieken, onder andere omdat het geleden was sinds godweetwanneer dat een 20-jarige zulke cijfers kon voorleggen in de Serie A. Met als gevolg, dat ik hem al ging plaatsen naast Neymar qua talent, ook al wist ik dat El Sharaawy ne slechte passer en dribbelaar was. Maar hij werkte wel zijn kansen op een verschrikkelijk efficiënte manier af, en had dus geweldige statistieken. 1 maand later valt dat weg en ge krijgt een betere versie van Kevin Mirallas. Nu, zet Lukaku tegen een verdediging die laag en compact verdedigt (gelijk men meestal tegen topploegen speelt), en wtf gaat die kerel kunnen forceren? (retorische vraag, u hoeft hierop niet te antwoorden, het antwoord is sowieso "niks")

pablohoney

Legacy Member
sommige overschatten hun eigen voetbalkennis toch zwaar ze denk ik. wij zien toch belange niet alles van al die voetballers? 1 match om de week, als je al alle matchen kijkt

Pseudo

Legacy Member
(Sommigen? vlak na een post van mij? hij verwijst vast naar iemand anders dan mijzelf, oef.)

mtm

Legacy Member
Re@V0r zei:
grappige is dat jullie waarschijnlijk wel keihard voor hem zaten te cheeren toen hij 2x scoorde tegen Kroatië...?

Euh? Als fokking Paul Konchesky een paar jaar geleden voor Liverpool had gescoord, zou ik ook gejuicht hebben. Daarom hoef ik dat geen goede speler te vinden. Ik supporter voor een ploeg of land, niet voor een speler.

NemesisBE

Legacy Member
mtm zei:
Euh? Als fokking Paul Konchesky een paar jaar geleden voor Liverpool had gescoord, zou ik ook gejuicht hebben. Daarom hoef ik dat geen goede speler te vinden. Ik supporter voor een ploeg of land, niet voor een speler.

:lol:

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Gavin zei:
Neem zijn fysieke capaciteiten weg en er schiet bitterweinig over. Kan geen bal controleren, spelinzicht van een dode walvis, gebrekkig op korte ruimte, ... lopen, beuken en trappen vat hem redelijk samen. Dat ge daarmee succesvol kunt zijn in Engeland is geen verrassing, maar dat wilt niet zeggen dat ge een toptalent zijt.

Vier jaar geleden ja, toen hij bij Anderlecht doorbrak, toen zag het er geniaal uit en kunt ge er nog toptalent aanhangen. Vier jaar later heeft die nog exact dezelfde problemen. Hoe oud moet hij zijn voordat dat eindelijk erkend wordt dat hij die dingen gewoon niet kan? 25? 30? De boot van toptalent is al lang gaan varen, ik zou niet weten wat voor label ge op echte wereldtalenten als Götze of Neymar moet plakken.

Geen idee waarom de Kablammo nog zo een Lukakuhomer is na al doe jaren, dieje zit toch genoeg voetbal en heeft toch verstand genoeg om het ondertussen wel te beseffen? :p
Ik heb al heel veel spelers pas later zien openbloeien. Die eerste baltoets is inderdaad een zwaar probleem, maar dat kan wel degelijk nog verbeteren. Zoals ik al zei, hij is nog maar 20. En het feit dat hij zo blijft scoren toont gewoon aan dat er wel meer in zit dan enkel wat beuken en lopen. Er lopen zo duizenden ****** rond in het voetbal die enkel fysieke kwaliteiten hebben, maar die er gewoonweg niet geraken. Dat argument dat zoiets enkel lukt in de EPL is gewoonweg belachelijk. Als hij dit seizoen weer kan stoppen met 17-20 goals op de teller kan je niet om zijn scorende kwaliteiten heen. En hij is al goed op weg om dat doel te bereiken.

Lukaku mist maturiteit, zoals ik al zei. Hij ontbreekt ervaring en hij ontbreekt het besef dat hij totaal nog niet volwassen is. Niet op het veld en ook niet naast het veld. Het enige wat hij goed kan is interviews geven. Maar hij is nu nog steeds vaak een onbezonnen en ongeduldig straatvoetballertje op het veld. Maar daartegenover staat dat hij wel degelijk al een paar keer vista heeft laten zijn, dat hij vaak ook de juiste keuze maakt in zijn runs. Dat zijn dingen die gaandeweg beter zullen worden en dat zal mede komen via de bakken kritiek die hij op bepaalde momenten zal moeten verduren.

Benteke is tegen 300% gaan ontwikkelen toen hij als wisselgeld werd getransfereerd tussen Genk/Standard/Mechelen/Kortrijk. Moet ik u er aan herinneren hoe hopeloos Benteke werd gezien door iedereen? Die jongen had schijnbaar geen greintje techniek en ramde gewoon op elke bal die hij zag, Mpenzastyle. Hij was toen ook al 19-20 jaar, maar is toen keihard gaan beginnen werken en is gaan beginnen groeien op het veld. En sorry maar Benteke, dat leek echt te gaan afstevenen op een regelrecht fiasco, hoe dom en onefficiënt die kerel speelde 80% van de tijd... Hebt ge die mens bij momenten zien vechten met de bal? Maar hij is wel véél beter geworden van zijn 20 tot 22 jaar.

Het is achterlijk om Lukaku nu al te verguizen en om die te zien als een afgewerkt product. Ik zeg zelf al dat ik hem niet zie als onze basisspits op het komende WK, waar ik mee wil zeggen dat hij nog niet top is. Maar die jongen heeft nog letterlijk 8-10 jaar progressie voor zich he! En ik betwijfel of zowat elke topploeg in de wereld +10 miljoen op tafel wou leggen voor de zoveelste snelle sterke ***** zonder andere kwaliteiten. Zijn grote idool Didier Drogba (die ook pas technische hoogstandjes liet zien op latere leeftijd) brak pas door op hoger niveau rond zijn 25ste. Lukaku zit nog perfect op weg om een regelrechte topspits te worden en de enige die dat zou kunnen beletten is hijzelf.

Nogmaals, ik zie Lukaku niet als een topspits, maar iemand definitief afschrijven op zijn 20 terwijl hij nu keihard zijn scorende kwaliteiten aan't bevestigen is... Dat is een beetje hallucinant.

Jepjep

Legacy Member
Mooi relaas, ik sluit me erbij aan. Ik erger me vaak dood aan Lukaku, maar hij heeft nog genoeg groeimarge en wat hij nu al laat zien qua scorend vermogen in de sterkste competitie ter wereld is niet mis.

Jenthe

Legacy Member
Inderdaad, sommigen schijnen te vergeten hoe Benteke aanzien werd op de leeftijd dat Lukaku nu heeft. Wat een ontwikkeling heeft die doormaakt zeg. Lukaku doet het nu zelfs beter dan Benteke op die leeftijd, dus er is geen enkele redenen waarom hij ook niet nog kan evolueren.

Sir.Killalot

Legacy Member
². Hoeveel spelers zijn er die op zijn leeftijd al zulke statistieken (hebben) kunnen voorleggen?

Op zijn 19de zesde in de topscorer stand in de PL met 17 goals en 7 assists EN met ongeveer 900 a 1000 minuten minder gespeeld te hebben als de top 5. Die 1000 minuten minder gespeeld kan je minstens ter compensatie inbrengen tegen 't feit dat het maar bij WBA was, waar hij meer ruimte krijgt als bij een topploeg.
Dit seizoen, nog altijd maar twintig jaar, opnieuw al 5 goals en een assist op 7 matchen.

Je gaat me niet horen zeggen dat hij nu al een wereldspeler is. Ik zeg zelfs niet dat hij dat ooit gaat worden, maar als je nog maar twintig bent, dan wilt dat meestal wel zeggen dat je nog heel wat progressie kan maken.

Baats

Legacy Member
Effkes een praktisch vraagske: wij gaan volgende week met een hoopke vrienden voor het eerst naar de Rode Duivels (eindelijk eens tickets kunnen bemachtigen..). Is dat doenbaar met de auto uit Gent (is er genoeg parking?) of zijt ge beter af met de trein (zijn er nog treinen terug na de match?)

Jepjep

Legacy Member
Ik zou met de auto gaan, dan kunt ge nog nagenieten van de overwinning daar. Anders ga ge rekening moeten houden met de trein, laatste trein naar gent is om 00.30. Als ge die mist is het pas om 06.00 te doen. Parkeren kunt ge normaal gewoon op parking c.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan