Archief - De Rode Duivels - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Essit
Legacy Member
BleKKie zei:Laten we een verdediger in de spits zetten ja- wat moet je hier nog allemaal lezen
De Camargo of Benteke zitten ook in de selectie hoor, maar als we ze zelfs nu niet gaan gebruiken kunnen we ze beter niet meer oproepen lijkt me :ironic:
De Camargo heeft een blessure...
eurowarriors
Legacy Member
BleKKie zei:Laten we een verdediger in de spits zetten ja
De Camargo of Benteke zitten ook in de selectie hoor, maar als we ze zelfs nu niet gaan gebruiken kunnen we ze beter niet meer oproepen lijkt me :ironic:
Mja, gij praat over een spits. Wat ik tot nu toe heb gezien van de Duivels tegen defensieve tegenstanders, is dat een spits op een eiland staat en de taak heeft om de bal zo lang mogelijk bij te houden zodat de andere spelers kunnen aansluiten om dan simpel de bal af te leggen. De Camargo kon dat niet, Benteke zou ook niet helemaal fit zijn, net als Lukaku? Niet te vergeten dat Van Buyten de ballen heel makkelijk binnenkopt en de fysiek heeft om een bal héél lang af te schermen. En een balletje afleggen kan iedereen.
In dit systeem hebben de Duivels nood aan een targetman en iedereen met de juiste fysiek kan een targetman zijn. Alleszins beter dan een 'spits' op een eiland die de bal nog geen seconde kan bijhouden of een 'valse 9' waar ik het nut tot op de dag van vandaag nog niet van inzie.
BleKKie
Legacy Member
Goe bezig, we selecteren 3 spitsen en zijn zijn alledrie niet fit (meer) 
(niet dat we nog iemand anders kunnen selecteren voor die plaats maar toch 
)
Zetten we dan niet beter Fellaini op die plek, die is het toch iets meer gewoon lijkt me en lijkt me toch iets doelgerichter dan VB.
(niet dat we nog iemand anders kunnen selecteren voor die plaats maar toch )Zetten we dan niet beter Fellaini op die plek, die is het toch iets meer gewoon lijkt me en lijkt me toch iets doelgerichter dan VB.
Essit
Legacy Member
Balsaus zei:
Ja maar voor de goal staat hij amper... Das dan weer een voordeel van Lukaku die kan de bal veel beter bijhouden en weegt op een defensie. Nuja zoals hier al ergens gezegd boven, zonder spits spelen is zelfmoord... Zet er eender wie maar er moeten wel goals gemaakt worden tegen een defensieve ploeg.
Als wilmots de fout gaat begaan om zonder spits te spelen en Hazard en Dembele op de flanken te zetten, zie ik het somber in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.