Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Racing_Genk

Legacy Member
Nu laten ze daar die mannen van het publiek aan het woord, man man :lol:

Eagle`

Legacy Member
man hoe achterlijk slecht is diee show :rofl: uyterhoeve en vt4 nest bol het af serieus

Newboy

Legacy Member
DogFacedGod zei:
mjah, uit deze match kan je toch niet veel halen.

Wales met 10 man vroeg in de match
Goal van Kompany ontstaat juist omdat Wales een verdediger verliest door een lichte rode kaart.
Goal van Vertongen ontstaat door een héél licht gefloten vrije trap.
Dezelfde situaties voor Wales waren nooit gefloten.
Zeker geen overwinning met glans. Beetje zuur.


Voor de rest zien we nog altijd de klassieke problemen van de Rode Duivels. Laatste pass ontbreekt, Spel is te traag, verdediging maakt altijd zijn verplichte blunders.

Die rode kaart was meer dan terecht. Weet niet wat jij daar licht aan vond.

Die vrije trap van Vertonghen was in oorsprong ook geen fout maar Lukaku lokt dat wel goed uit.

Trebby

Legacy Member
Kiiilerke zei:
Kies anders de beste ploeg eruit en die andere niet :') Hazard moet nog veel bewijzen en is niet het wereldwonder zoals sommige hier denken.

Je zegt tegen kleine ploegjes dus voor u is Newcastle ook klein hé. ;)

Gelukkig zijt gij natuurlijk een kenner die een speler als Hazard nooit zou kopen mocht je technisch directeur zijn. /sarcasmoff

Kiiilerke

Legacy Member
Trebby zei:
Je zegt tegen kleine ploegjes dus voor u is Newcastle ook klein hé. ;)

Gelukkig zijt gij natuurlijk een kenner die een speler als Hazard nooit zou kopen mocht je technisch directeur zijn. /sarcasmoff

Zeiken op Lukaku en niemand zegt iets :/ zeiken op hazard en krijg direct een leger van fanboys op mij af

KO

Legacy Member
Is dat nu zo moeilijk om eens een analyse van de wedstrijd te maken? Als ik mensen zonder kennis van zaken wil horen lallen over een partij voetbal, dan ga ik de wedstrijd wel kijken op café. Wat kan Struyf nu bijdragen aan een voetbalprogramma? Wat doen die kinderen in het publiek? Waarom zit de regie zo mis? Waarom is Bart Raes een verschrikkelijk commentator? What the fuck? Formule 1 hebben ze ook al compleet verneukt op die zender.

Wouter Vandenhaute, blijf met uw poten van sport want je kan er niks van. De Ronde heb je ook verkracht.

Trebby

Legacy Member
Kiiilerke zei:
Zeiken op Lukaku en niemand zegt iets :/ zeiken op hazard en krijg direct een leger van fanboys op mij af

Ik ben geen fanboy van Hazard, integendeel. Zoek elke positieve post en negatieve van mij over Hazard bij elkaar en het helt serieus in het negatieve hoor..

Probeer eerst op zijn minst een héél klein beetje objectief te zijn ipv direct naar het belachelijke fanboy argument te grijpen.

Heb je mij trouwens ook niet op Lukaku horen "zeiken" dan? Serieus zeg..

_Wicked_

Legacy Member
KO zei:
Is dat nu zo moeilijk om eens een analyse van de wedstrijd te maken? Als ik mensen zonder kennis van zaken wil horen lallen over een partij voetbal, dan ga ik de wedstrijd wel kijken op café. Wat kan Struyf nu bijdragen aan een voetbalprogramma? Wat doen die kinderen in het publiek? Waarom zit de regie zo mis? Waarom is Bart Raes een verschrikkelijk commentator? What the fuck? Formule 1 hebben ze ook al compleet verneukt op die zender.

Wouter Vandenhaute, blijf met uw poten van sport want je kan er niks van. De Ronde heb je ook verkracht.

+ het fleske jupiler dat op het tafelke voor de zetel staat :D

makila

Legacy Member
Kiiilerke zei:
Kies anders de beste ploeg eruit en die andere niet :') Hazard moet nog veel bewijzen en is niet het wereldwonder zoals sommige hier denken.
Ik denk wel dat hij goed genoeg is voor een basisplaats bij Chelsea. Maar inderdaad een wereldwonder ala Messi is hij niet. Hij komt nog niet tot aan zijn enkels.

Mau5 zei:
Hoewel ik Hazard rotslecht vond kan je ook het zelfde zeggen van Witsel, toch?
Je denkt toch niet dat die mannen op 100% gaan spelen voor hun land zeker. Het ploegbelang gaat voor de nationale ploeg hé?

travis.bickle

Legacy Member
Mau5 zei:
Hoewel ik Hazard rotslecht vond kan je ook het zelfde zeggen van Witsel, toch?

Moest ge nu Fellaini gezegd hebben, ik was akkoord. Witsel weinig op aan te merken.

Wilcao

Legacy Member
makila zei:
Ik denk wel dat hij goed genoeg is voor een basisplaats bij Chelsea. Maar inderdaad een wereldwonder ala Messi is hij niet. Hij komt nog niet tot aan zijn enkels.

Ondanks dat ik het met je eens ben, heeft Messi ook nog geen potten gebroken bij Argentinie, evenals Ronaldo bij Portugal.

Svartálfar

Legacy Member
Kiiilerke zei:
Zeiken op Lukaku en niemand zegt iets :/ zeiken op hazard en krijg direct een leger van fanboys op mij af

Lukaku zijn controles zijn gewoon belachelijk slecht. Kan bij wijze van spreke een stilliggende bal niet eens controleren. En dan als em eens een min of meer deftige controle had ging em nog egoïstisch doen ook nog ipv de bal af te spelen naar iemand die beter gepositioneerd stond.
Hazard was ook niet goed, maar die heeft de basistechniek tenminste onder de knie ;)

Clouds&Cereals

Legacy Member
Niet slecht maar ik wil maar zeggen van 'de mannen van 40milj' mag je meer verwachten. Ben benieuwd tegen de kroaten

NightFlyer

Legacy Member
Mau5 zei:
Hoewel ik Hazard rotslecht vond kan je ook het zelfde zeggen van Witsel, toch?

Ik snap niet goed wat ge Witsel kunt verwijten..integendeel.
Fellaini vond ik niet zijn beste match spelen maar op Witsel was toch weinig aan te merken.

Eagle`

Legacy Member
nog efkes de groeten doen, mannekes toch dees kan echt ni waar zijn :')

Swagger

Legacy Member
KO zei:
Is dat nu zo moeilijk om eens een analyse van de wedstrijd te maken? Als ik mensen zonder kennis van zaken wil horen lallen over een partij voetbal, dan ga ik de wedstrijd wel kijken op café. Wat kan Struyf nu bijdragen aan een voetbalprogramma? Wat doen die kinderen in het publiek? Waarom zit de regie zo mis? Waarom is Bart Raes een verschrikkelijk commentator? What the fuck? Formule 1 hebben ze ook al compleet verneukt op die zender.

Wouter Vandenhaute, blijf met uw poten van sport want je kan er niks van. De Ronde heb je ook verkracht.
+1
Virtuele rep!

Misterblort

Legacy Member
Radbraker zei:
Witsel was de opruimer van dienst en deed het niet slecht.

Ewel da vinnekik ook.. Witsel heeft zijn job goe gedaan. Mertens was den enige die aanvallend iets bracht, hazard was den 2den helft onzichtbaar. Lukaku is slecht invallen..maar kom we zijn gewonnen trouwens die rode kaart was meer dan terecht! Diegene die da licht vind is nen blinde welshman..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan