Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Re@V0r

Legacy Member
haal anders Lombaerts eraf en laat De Camargo staan...

Lukaku zou denk ik wel meer kunnen doen tegen die mannen dan kleine Igor :p

stormtrooper

Legacy Member
kay-gell zei:
Wtf betekent "ic" eigenlijk, al die hun fucking namen eindigen daarop. Ben nu wel serieus benieuwd waarom dat zo is.

Wil eigenlijk zeggen: "zoon van". vb. Pedrag, zoon van Filip.

Is wel wat verwaterd natuurlijk.

Boukreev

Legacy Member
pina zei:
zucht, ik wil liever die lijnrechter mee hebben tijdens een kwalificatiematch dan in zo'n onnozele vriendschappelijke match :cry:

idd :(

Weebl zei:
Zeg jongens, ik vind dat Hazard hier heel goed speelt vandaag, net als Mirallas. Maar die penalty trapte ie gewoon arrogant. Als hij die mist op die manier, dan hoort ge hier wat hoor.
Alderweireld en De Camargo spelen heel zwak. Courtois niet vrijuit bij dat doelpunt. Odoi niet al te goed, maar ik gun hem nog wat tijd voor ik over hem oordeel.
Lombaerts ook maar slap.

maar het wijst op zelfvertrouwen. ik kan dat wel appreciëren. pakt de keeper hem, dan wordt hij idd wel terecht uitgescheten

NemesisBE

Legacy Member
't Is weer lekker chaotisch bij de Belgen, maar we zijn niet anders gewend natuurlijk :D Ge hebt 1 keeper, 4 verdediger op 1 lijn, Fellaini die ervoor wat Buffelt en dan 5 spelers die door elkaar lopen, maar geen 1 weet waar hij echt moet lopen, ook Hazard niet. Bijgevolg krijg je veel frivole hakjes etc, maar echt snedige dieptepasses? Neen, tenzij bij dat eerste doelpunt dat wel 1m buitenspel was.
Ik vind dat Hazard aanwezig is, maar de beste man op't veld (volgens Gert & Karl)? Puh-lease, echt niet. Kheb geen enkele mogelijke assist van hem gezien, en dat is toch waar een 10 voor dient, niet?
Ze kunnen mss ipv De Camargo nog een kleine en technische vaardige speler inbrengen, kunnen ze de tegenstander zot maken door overal (en nergens) te lopen.

En dan die tegengoal :rofl: zet u gewoon ffkes voor die bal en die vrije trap wordt nooit genomen. Maar hey, ze zijn nog jong eh en nog volop in opbouw !!

puni

Legacy Member
Ik neem aan dat-ie iemand met aanvallende impulsen op die linksachter wilt, want daar ligt inderdaad de ruimte. Neemt niet weg dat-ie gewoon Alderweireld eruit had moeten halen en Vertonghen en Lombaerts had kunnen wisselen van positie dan.

Boukreev

Legacy Member
wtf. dacht dat ze 3-5-2 zouden gaan met simons vo lombaerts maar die gaat gwn als CV spelen

Vedeco

Legacy Member
kay-gell zei:
Is ook mijn gok, maar wil het zeker weten :confused:

Kompany = heerser zelf in de tribune.

Dat is gewoon zo. Ik heb een Serviër als collega en die heeft het mij uitgelegd zoals stormtrooper het vertelt.

Zelfde systeem als Janssens, Johannson en Bin Laden :p

Cinnead

Legacy Member
Afwerking niks ?

Wel weer een mooie actie, maar daar winnen we niet mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan