Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MaDDie

Legacy Member
Tegen de inbreng van Verheyen heb ik precies niet veel op aan te merken. Gert maakt doorgaans goede analyses van de wedstrijden. Dan moet hij toch wel enig inzicht hebben.

Vedeco

Legacy Member
Jecht zei:
Ik dacht dat Verheyen een job als trainer totaal niet zag zitten?

Komt dan wel nogal opportunistisch over als hij nu toch bij de Duivels aan de slag gaat imo...

De voetbalwereld is een verzameling van opportunisten. Een mens kan altijd overtuigd worden of toch van meningen veranderen uiteraard.

CuRv3

Legacy Member
Ik moest luidop lachen toen ik het nieuws vernam. België die zichzelf wederom de das omdoet. Zonde. Echt zonde.

starspike

Legacy Member
dibo zei:
Hoe weten jullie nu welke capaciteiten Wilmots heeft als coach?
Op basis van die twee matchen op tv?

Dan moet Gerets ook niet komen, afgaand op de laatste resultaten van zijn ploeg.

Gerets zijn palmares tov dat van Wilmots. En dat Gerets geen Broos is, weet ook iedereen.

TrickY.

Legacy Member
CuRv3 zei:
Ik moest luidop lachen toen ik het nieuws vernam. België die zichzelf wederom de das omdoet. Zonde. Echt zonde.

Gelukkig heb jij nog NL om voor te supporteren :p

*Springkonijn*

Legacy Member
Blijkbaar zou er een clausule in het contract staan dat Gerets bondscoach kan worden als hij vrij komt. Iemand die hier meer van weet? :p

Weebl

Legacy Member
*Springkonijn* zei:
Blijkbaar zou er een clausule in het contract staan dat Gerets bondscoach kan worden als hij vrij komt. Iemand die hier meer van weet? :p

Geloof ik niks van. Dan zouden ze hem gewoon interim bondscoach laten zijn he.

Durin

Legacy Member
Fffffffuuuuu!

Hoe verkloot je de campagne nog voor ze gestart is.
/pessimistisch

Rbn13

Legacy Member
Dit bevestigt mijn overtuiging dat we 2014 niet halen.

Ik vrees dus dat we het 'mathematisch kan het nog' gedoe nog wel 2 jaar gaan horen.

JackM

Legacy Member
Fuck, nu gaan we zeker al nie winnen tegen de hollanders. Die match moeten we gewoon winnen! :angry:

ShRule

Legacy Member
JackM zei:
Fuck, nu gaan we zeker al nie winnen tegen de hollanders. Die match moeten we gewoon winnen! :angry:

Lol who cares. Tis een friendly. Match tegen wales en kroatie moeten we winnen!

Anoniem06

Legacy Member
dacuba zei:
Leekens: "De Belgische voetbalbond kiest voor continuïteit. Marc heeft drie jaar het vak kunnen leren: eerst bij Dick Advocaat, daarna bij mij."

Ik weet niet als ik moet lachen of janken..

Leekens is toch zo'n ongelofelijke troll. Echt om misselijk van te worden. Nu ja, liever Wilmots als Leekens, maar het zal nog altijd niet goed genoeg zijn voor het WK te halen. :)

warcraft3 playe

Legacy Member
De kritiek op Wilmots als T1 van sommige mensen hier, vind ik echt zo banaal. Mensen lijken nu al het wk2014 op te geven. Gewoon omdat Wilmots trainer is geworden. Als ik een voetballer was zoals Hazard,Kompany,Witsel... dan zou ik veel liever met iemand als Marc (Gerets wil volgens mij zelf toch ook niet komen) verder gaan.

Wat koop je ermee om nu weer een grote naam binnen te halen en die weer zien weg te gaan. (Dan heb ik het niet over Leekens) Ik stoor mij ook zeer hard aan het feit dat Gerets=WK2014 gedachte van zeer veel mensen. Geef Wilmots is een kans!

Niemand kan beslissen over het tactisch vermogen van een trainer. Er zijn genoeg voorbeelden op te noemen ieder jaar. Van trainers die een goed palmares hebben maar toch afgaan bij een ploeg. Een palmares wilt niet alles zeggen.

Wilmots zal het bewijs gaan leveren, binnen 2 jaar staat waarschijnlijk heel Belgie volledig achter Wilmots en hoor je niemand meer pijpen over het tactisch vermogen van Wilmots.

Bosvos

Legacy Member
Het kan allemaal nog meevallen, het enige wat we kunnen doen is afwachten hé. Ik zie ook liever Gerets als bondscoach, maar met Wilmots hebben we tenminste eens gene onrealistische dromende egotripper :p

starspike

Legacy Member
warcraft3 playe zei:
De kritiek op Wilmots als T1 van sommige mensen hier, vind ik echt zo banaal. Mensen lijken nu al het wk2014 op te geven. Gewoon omdat Wilmots trainer is geworden. Als ik een voetballer was zoals Hazard,Kompany,Witsel... dan zou ik veel liever met iemand als Marc (Gerets wil volgens mij zelf toch ook niet komen) verder gaan.

Wat koop je ermee om nu weer een grote naam binnen te halen en die weer zien weg te gaan. (Dan heb ik het niet over Leekens) Ik stoor mij ook zeer hard aan het feit dat Gerets=WK2014 gedachte van zeer veel mensen. Geef Wilmots is een kans!

Niemand kan beslissen over het tactisch vermogen van een trainer. Er zijn genoeg voorbeelden op te noemen ieder jaar. Van trainers die een goed palmares hebben maar toch afgaan bij een ploeg. Een palmares wilt niet alles zeggen.

Wilmots zal het bewijs gaan leveren, binnen 2 jaar staat waarschijnlijk heel Belgie volledig achter Wilmots en hoor je niemand meer pijpen over het tactisch vermogen van Wilmots.

GTFO_61c55a_344919.jpg

Carrion

Legacy Member
Dillyracer zei:
:ironic:

Inderdaad lol! Tactisch vermogen, wat boeit dat nu! De Mark is ne coole keirel eh, ze laten ons daarom wel al een WK spelen! Aight.

Bij de vorige die tactisch zogezegd wel beter waren hebben we ook geen EK of WK gespeeld, dus ik zie niet in om na 1 match Wilmots direct af te schrijven.

Bart Religion

Legacy Member
Jecht zei:
Ik dacht dat Verheyen een job als trainer totaal niet zag zitten?

Komt dan wel nogal opportunistisch over als hij nu toch bij de Duivels aan de slag gaat imo...

Dat is het officiële verhaal. Maar het rommelde op dat moment nogal bij Club Brugge en de oorzaak zal daar wel gelegen hebben. Al is dat pure speculatie.

En verder had hij het ook over club voetbal en niet over nationaal voetbal "Het co-commentaar dat ik geef op Belgacom-tv is een reden. Ik vind niet dat je commentaar kan geven en tegelijk werken voor een club"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan