Archief - De Rode Duivels - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zafùn
Legacy Member
Xperia zei:
Waar heb ik iets gezegd over Messi of Ronaldo? Voor een club of een land spelen is een wereld van verschil, of je daar slaagt ligt volgens mij aan het karakter want voor die mannen is voor de nationale ploeg voetballen quasi een filantropische zaak (want ze verdienen niks). En daar ligt de sleutel volgens mij, in het feit dat we veel salonvoetballers hebben maar weinig krijgers.
Zafùn
Legacy Member
We zullen zien na een paar (succesvolle?) seizoenen bij Chelsea, maar zo snel draai ik niet met de wind. Heel fijn als hij het goed gaat doen bij Chelsea, het is hem gegunt, maar zoveel boeit me dat niet. Prestaties bij de Rode Duivels dat wil ik zien, al scoort hij 50x volgend jaar, zolang hij niet op dat niveau speelt bij de RD zal ik hem blijven bekritiseren en in mijn ogen volkomen terecht. Rode Duivels zijn Rode Duivels, Lille is Lille, Chelsea is Chelsea, super voor hem mocht hij wereldtop worden maar ik zal het er warm noch koud van krijgen.
Als je je vrije rol krijgt en alles wat je wil naar je toe wordt gesleept dan mag je ook iets terug verwachten en dat krijgen we (veel) te weinig). En natuurlijk zal ik juichen als België presteert, daar is het toch allemaal om te doen? Geen probleem om dan op de blaren te zitten en schromelijk toe te geven dat ik fout zat.
Als je je vrije rol krijgt en alles wat je wil naar je toe wordt gesleept dan mag je ook iets terug verwachten en dat krijgen we (veel) te weinig). En natuurlijk zal ik juichen als België presteert, daar is het toch allemaal om te doen? Geen probleem om dan op de blaren te zitten en schromelijk toe te geven dat ik fout zat.
ace4ever
Legacy Member
Zafùn zei:
Nah, dat is fout. Messi zijn niveau bij Argentinië is ook niet te vergelijken met dat van Barca en ik ben vrij zeker van dat hij met extreme passie voor zijn land speelt. De publieke opinie van een speler wordt grotendeels gevormd door zijn prestaties bij de Rode Duivels. Je zou kunnen zeggen dat ze zich elke wedstrijd vrij hard moeten bewijzen om in de gratie te blijven van het publiek, er is dus een extra druk.
Bovendien wil quasi elke speler gewoon extreem graag voor zijn land uitkomen (Zie zelfs maar Tchité die perse Rode Duivel wilt worden) en een EK/WK meemaken, dat is een jongensdroom. De motivatie is er absoluut. Het es gewoon het systeem/automatismen dat vaak zo suckt bij nationale ploegen (Niet alleen bij België).
Echter indien we toptalenten zoals Hazard keer op keer publiekelijk vernederen en in twijfel trekken, zoals Georges deed, dan kan die speler op een duur zijn buik vol hebben met de nationale ploeg. Zie maar die brief. Wilmots is in dat opzicht een EXTREME openbaring tov Leekens.
Zafùn
Legacy Member
Ga ik niet mee akkoord. De publieke opinie omtrent Hazard (en anderen) was al lang gevormd, nog voor hij een minuut had gespeeld bij de Rode Duivels. Toptalent, topspeler van Lille, op 16de gedebuteerd daar,... Iedereen gaat tot in het oneindige mee met die ophemeling zonder dat er prestaties volgden. Ik weet zeker dat een speler als Mirallas/Lamah/El Ghanassy/X (willekeurige voorbeelden) veel en veel minder krediet zouden krijgen bij velen. Waarom zou Hazard zich moeten bewijzen bij de Rode Duivels? Hij staat er altijd in en krijgt wat hij wil, ook al zijn de prestaties omgekeerd evenredig.
Publiek vernederen? Toch wel heel zwaar uitgedrukt? Zijn er bananen naar zijn hoofd gegooid of iets in die trent? Ik denk het niet. Een groot percentage blijft hem daarentegen verdedigen, dus lijkt me ver van publiek vernedigen. Daarenboven? Het was toch altijd hosanna bij Leekens? Hazard werd gewisseld en ging hamburgers fretten. Tja... Misschien is hij toch wel heel snel op de teentjes getrapt? Maar we moeten daar niet over bezig blijven, iedereen maakt fouten. Maar om hier te doen alsof Hazard het goed doet bij de RD gaat me toch te ver, zeker met die houding en die positie (en vrije rol) op het veld.
Flawless
Legacy Member
Even naar de highlights van Nederland gekeken, amai wat een voetbal dat die Hollanders spelen. Het was tegen 'maar' Noord-Ierland, maar qua teamniveau zitten ze wel lichtjaren voorop op onze Rode Duivelkes. Van Persie speelt voor Arsenal, Afellay Barca, Sneijder Inter, Kuyt Liverpool, Robben Bayern, Huntelaar Schalke, ... Dus die zever van automatismen pakt niet bij mij 
Jepjep
Legacy Member
Flawless zei:Even naar de highlights van Nederland gekeken, amai wat een voetbal dat die Hollanders spelen. Het was tegen 'maar' Noord-Ierland, maar qua teamniveau zitten ze wel lichtjaren voorop op onze Rode Duivelkes. Van Persie speelt voor Arsenal, Afellay Barca, Sneijder Inter, Kuyt Liverpool, Robben Bayern, Huntelaar Schalke, ... Dus die zever van automatismen pakt niet bij mij
Vorige 2 matchen tegen Bulgarije en Slowakije speelden ze wel dramatisch.
puni
Legacy Member
Flawless zei:Even naar de highlights van Nederland gekeken, amai wat een voetbal dat die Hollanders spelen. Het was tegen 'maar' Noord-Ierland, maar qua teamniveau zitten ze wel lichtjaren voorop op onze Rode Duivelkes. Van Persie speelt voor Arsenal, Afellay Barca, Sneijder Inter, Kuyt Liverpool, Robben Bayern, Huntelaar Schalke, ... Dus die zever van automatismen pakt niet bij mij
jeperdejep zei:
Om van de leeftijd van die bepalende spelers nog maar te zwijgen. Allemaal pakken meer ervaring dan onze jongens.
Baats
Legacy Member
sporza: Collin: "De kansen van Wilmots zijn gestegen"
Van zo'n uitspraken word ik gewoon nog bozer dan van de match gisteren. Je moet dat interview eens beluisteren
Weer zo passief 'dat het resultaat wel zal komen'.
Van zo'n uitspraken word ik gewoon nog bozer dan van de match gisteren. Je moet dat interview eens beluisteren
Weer zo passief 'dat het resultaat wel zal komen'.
Vedeco
Legacy Member
Als er hier iemand had verwacht dat de Duivels na die non-match tegen Montenegro plots met 0-3 zouden gaan winnen op Engeland dan staan die nu hopelijk terug met de voeten op de grond. MAAR dit was toch allesbehalve dramatisch? Het was zeer matig met enkele pijnpunten die eruit moeten met een nieuwe bondscoach. Engeland was duidelijk niet van plan om te voetballen maar bleven stevig staan in hun organisatie. Om dan met dit nieuwe systeem zonder diepe spits daar onmiddellijk door te breken lijkt mij een utopie.
Nu, Hazard in die vrije rol was wat knullig vandaag maar het idee heeft zeker en vast potentieel, Mirallas moet altijd spelen en Mertens draagt amper iets bij voorlopig. Op het middenveld is Fellaini een certitude als het samenspel met Dembele vlotter verlooopt en verzuipt Witsel nog net iets te veel om goed te zijn, Dembele moest veel te diep terugzakken (zie Fellaini) en was dan helemaal uit zijn ritme. (zie ook de 1-0)
Achteraan zitten we met een grandioos probleem en is voor mij niemand zeker van een plaats. Wat we dus nodig hebben is een coach die achteraan de organisatie kan neerpoten en zeker en vast NIET een coach als Wilmots die uitgaat van 'de aanval is de beste verdediging'.
Nu, Hazard in die vrije rol was wat knullig vandaag maar het idee heeft zeker en vast potentieel, Mirallas moet altijd spelen en Mertens draagt amper iets bij voorlopig. Op het middenveld is Fellaini een certitude als het samenspel met Dembele vlotter verlooopt en verzuipt Witsel nog net iets te veel om goed te zijn, Dembele moest veel te diep terugzakken (zie Fellaini) en was dan helemaal uit zijn ritme. (zie ook de 1-0)
Achteraan zitten we met een grandioos probleem en is voor mij niemand zeker van een plaats. Wat we dus nodig hebben is een coach die achteraan de organisatie kan neerpoten en zeker en vast NIET een coach als Wilmots die uitgaat van 'de aanval is de beste verdediging'.
bluecadet3
Legacy Member
Khoop dan toch dat bepaalde analisten aan de bel gaan trekken als wilmots ofzo coach zou worden. Frank Raes die zag het echter al zitten, ja dat is een kenner natuurlijk
Echt ik word gek als ze wilmots als coach gaan aanstellen, dan mogen ze echt mijn kloten kussen ze, wat een soap die rode duivels
Echt ik word gek als ze wilmots als coach gaan aanstellen, dan mogen ze echt mijn kloten kussen ze, wat een soap die rode duivels
asmo
Legacy Member
Zelfs Kompany niet? Vermaelen vond ik gisteren ook niet slecht spelen, moest dan ook nog is voor 2 verdedigen. Vertonghen was defensief sterk, offensief er amper uitgekomen. Gillet verbazingwekkend hetzelfde, had gedacht dat die veel meer problemen ging hebben met Oxlade-Chamberlain. Walcott ook niet echt gezien.Vedeco zei:
Ik vond het raar dat Witsel gisteren opeens VM was en dat Fellaini hoger moest gaan spelen.
Vedeco
Legacy Member
In de combinatie zoals ze gisteren aan het werk waren vond ik niemand eruit springen, Kompany hier natuurlijk dan ook buiten beschouwing gelaten. Uiteraard zal een combo met Vertonghen, Vermaelen, Kompany en Alderweireld het best werken maar als je al begint te sukkelen als 1 back wegvalt... 
Daarom moet er dus een trainer komen die kaas gegeten heeft van het defensieve aspect, en misschien nog beter van de rechtsback. hint hint.
Daarom moet er dus een trainer komen die kaas gegeten heeft van het defensieve aspect, en misschien nog beter van de rechtsback. hint hint.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.