Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Weten jullie nog dat Gerets de keuze had tussen Marokko en België? Mijn respect voor hem kelderde ff wel toen hij besloot die Marokkanen te trainen... Met hem hadden we evengoed achter de RD's gestaan en zagen we bovenop nog eens resultaten ook.

jedisparkle

Legacy Member
puni zei:
Ben ik trouwens de enige die vindt dat Simons (ik denk toch dat hij het is) echt wel blundert bij dat tweede doelpunt. Ciman, Dembele en die derde Belg blijven staan om Schurrle offside te zetten, en Simons, nota bene met zijn gezicht naar dat viertal, blijft gewoon domweg met zijn man meelopen en zet zo de deur wagenwijd open.

nee je bent niet de enige!!!! ;)

ik heb gisteren ook zeer fel gediscuteerd met mijn vrienden om café, ik was blijkbaar ook de enige die dat vond...de rest vond dat dembele maar zijne man moest volgen....maar de enige waarheid is dat Simons gelijk e onnozel kalf daar blijft meelopen met zijne man....moede zo oud voor geworden zijn....

asmo

Legacy Member
Wanneer mensen zeggen dat Leekens de RD beter heeft laten doen voetballen, menen die dat dan? Want ik zie daar nog altijd geen enkele lijn in dat spel. In balbezit blijft ook iedereen stilstaan en loopt er zich echt niemand vrij. Hazard, Dembele, Witsel, Fellaini, Kompany zijn heel sterk in balbezit en dat zag je gisteren ook wel degelijk, maar die hebben gewoon geen afspeelpunten als ze eenmaal die bal krijgen. Het is allemaal zo statisch, zo traag, zo voorspelbaar. Aanvallende automatismen er in krijgen is toch de taak van de trainer?

Waarom krijgt Leekens zoveel krediet? Nog steeds? Barrages missen in een ontstellend zwakke groep... En mensen denken echt dat wij ons gaan kwalificeren voor een wk in een groep met Kroatië, Servië, Schotland, Wales en Macedonië? No way volgens mij. Zeker niet met Leekens.

Weebl

Legacy Member
Ge maakt mij toch niet wijs dat we in de barrages tegen landen als Servië, Frankrijk, Portugal, Montegro, Noorwegen,.. zouden kunnen winnen hoor. (ja ik weet dat die nie allemaal door zijn, maar ze kunnen er zo goe bijzijn)
Nani of CR vs Ciman.. Beeld het u eens in!

Rubmifer

Legacy Member
Tegen servie, montenegro en noorwegen zou dat zeker moeten gelukt zijn.

mythe

Legacy Member
asmo zei:
Wanneer mensen zeggen dat Leekens de RD beter heeft laten doen voetballen, menen die dat dan? Want ik zie daar nog altijd geen enkele lijn in dat spel. In balbezit blijft ook iedereen stilstaan en loopt er zich echt niemand vrij. Hazard, Dembele, Witsel, Fellaini, Kompany zijn heel sterk in balbezit en dat zag je gisteren ook wel degelijk, maar die hebben gewoon geen afspeelpunten als ze eenmaal die bal krijgen. Het is allemaal zo statisch, zo traag, zo voorspelbaar. Aanvallende automatismen er in krijgen is toch de taak van de trainer?

Waarom krijgt Leekens zoveel krediet? Nog steeds? Barrages missen in een ontstellend zwakke groep... En mensen denken echt dat wij ons gaan kwalificeren voor een wk in een groep met Kroatië, Servië, Schotland, Wales en Macedonië? No way volgens mij. Zeker niet met Leekens.
2nd that.

Surtout omdat je steeds hoort: het moet doenbaar zijn, er zitten geen echt toppers in maar ook geen zwakke ploegen.

Nu zat er maar 1 topploeg in en door de zwakke ploegjes zijn we ook onderuit gehaald :p.
Op naar RD 2020 :unsure: Waar RSCA en Club Brugge weer top in Europa zijn en we 1 team RD mee kunnen samen stellen.

mythe

Legacy Member
waffel zei:
Weten jullie nog dat Gerets de keuze had tussen Marokko en België? Mijn respect voor hem kelderde ff wel toen hij besloot die Marokkanen te trainen... Met hem hadden we evengoed achter de RD's gestaan en zagen we bovenop nog eens resultaten ook.
Als je kan kiezen tussen een paar miljoenen of een paar honder duizenden is het meestal optie A. Denk dat Gerets nog pakt wat hij kan pakken en dat hij wel ooit is voor de RD zal trainen.

ALF 2.0

Legacy Member
waffel zei:
Weten jullie nog dat Gerets de keuze had tussen Marokko en België? Mijn respect voor hem kelderde ff wel toen hij besloot die Marokkanen te trainen... Met hem hadden we evengoed achter de RD's gestaan en zagen we bovenop nog eens resultaten ook.

Helemaal mee eens. Gerets heeft de persoonlijkheid, de verbetenheid en het tactisch vernuft om een schitterende bondscoach te zijn vd RD. Bovendien geniet hij veel respect bij de spelers. Maar blijkbaar is hij geen haar beter dan Advocaat en telt alleen zijn bankrekening voor hem. Zielig om Marokko boven je eigen vaderland te verkiezen... Was het een topland geweest dan zou ik het nog begrepen hebben.

Over deze campagne kunnen we alleen zeggen dat ze mislukt is. Met dit potentieel in zo'n zwakke groep moet je zeker 20 punten kunnen halen en je simpel plaatsen. Deze groep Belgjes valt nog veel te licht uit voor een groot toernooi. Een paar topspelers in je rangen hebben betekent nog niet dat je een goeie ploeg bent. We hebben geen deftige backs en ook geen scorende spits. Behalve Kompany kan geen enkele verdediger een aanval op opbouwen van achteren uit. Echte flankspelers die een scherpe voorzet kunnen geven hebben we ook niet eigenlijk. Er is nog veel werk aan de winkel om ons te plaatsen voor het WK. Er zijn er blijkbaar die denken dat dit een gezondheidswandeling zal worden. Volgens mij wordt het knokken tot de laatste speeldag voor een plaats bij de top twee. Als alle puzzelstukjes in elkaar zouden vallen dan kan het zeker wel lukken, maar de stomme fouten moeten er dan uit.

Reverz

Legacy Member
Farnese zei:
Het verhaaltje van de ervaring zal tijdens de volgende campagne toch niet meer kunnen gebruikt worden. Duitsers hebben toch ook een jonge ploeg.
Dat klopt absoluut maar langs de andere kant moet je dat wel in perspectief plaatsen.

Niet héél de Duitse selectie is jong + veel van die spelers zijn bij het team gekomen terwijl er een best goeie lichting Duitsers aan het stoppen was (Michael Ballack bv). Zij hebben dus het voordeel gehad dat zij in een ploeg terecht kwamen waar al een goeie basis was om op verder te bouwen.

De Rode Duivels komen uit wat mogelijk onze slechtste generatie ooit is, er was dus eigenlijk helemaal geen basis, niks. Je moet helemaal van 0 beginnen en dat blijkt dan toch extreem moeilijk zeker als je een bondcoach hebt die er niet in slaagt van hen op dat punt iets bij te brengen.

Racing_Genk

Legacy Member
Lol, dat verhaal van 'gebrek aan ervaring' werd tien jaar geleden al verteld, dus dat argument gaat niet meer op imo

Gavin

Legacy Member
We zijn precies Arsenal. Er wordt altijd gebouwd naar volgend jaar en Vermaelen is er nooit bij.


:unsure:

Jepjep

Legacy Member
Reverz zei:
Dat klopt absoluut maar langs de andere kant moet je dat wel in perspectief plaatsen.

Niet héél de Duitse selectie is jong + veel van die spelers zijn bij het team gekomen terwijl er een best goeie lichting Duitsers aan het stoppen was (Michael Ballack bv). Zij hebben dus het voordeel gehad dat zij in een ploeg terecht kwamen waar al een goeie basis was om op verder te bouwen.

De Rode Duivels komen uit wat mogelijk onze slechtste generatie ooit is, er was dus eigenlijk helemaal geen basis, niks. Je moet helemaal van 0 beginnen en dat blijkt dan toch extreem moeilijk zeker als je een bondcoach hebt die er niet in slaagt van hen op dat punt iets bij te brengen.

Inderdaad en wat ik een voordeel voor de toekomst vind is dat als deze generatie ouder is we talenten kunnen inpasses en zo rustig vernieuwen. Mix van toppers (in de toekomst: hazard,lukaku,...) en talenten dus.

Wilcao

Legacy Member
dacuba zei:
Volgende lichting met Kabasele, Musonda, Praet, T. Hazard, Van Acker, da keeperke da naar RM gegaan is etc.. daar schieten der over 3 a 5 jaar misschien ook nog een paar toppers van over :)

Die keeper woont al zijn heel leven in Spanje en heeft de dubbele nationaliteit, dus als hij echt goed word gaat hij voor Spanje spelen vrees ik

Pieter3770

Legacy Member
Ivm keepers hoeven we ons toch 10 jaar geen zorgen te maken. Mignolet doet dat goed, en Courtois is waarschijnlijk nog wat beter.

Misterblort

Legacy Member
Dat Gerets voor het geld kiest is zijn goed recht.. Hadden ze het aan hem gevraagd voor Advocaat was die wel gekomen.. Het ergste feit van Gerets vind ik toch dat die de Marokkaanse Belgen overtuigde om voor Marokko te spelen.. Stomme landverrader! Alle kvindet ni erg da Carcela voor Marokko heeft gekozen, maar toch..

Wilcao

Legacy Member
Misterblort zei:
Dat Gerets voor het geld kiest is zijn goed recht.. Hadden ze het aan hem gevraagd voor Advocaat was die wel gekomen.. Het ergste feit van Gerets vind ik toch dat die de Marokkaanse Belgen overtuigde om voor Marokko te spelen.. Stomme landverrader! Alle kvindet ni erg da Carcela voor Marokko heeft gekozen, maar toch..

Mwa, het lijkt me logisch dat je het beste eruit probeert te halen, daar teken je tenslotte voor. Het is gewoon een beetje ongelukkig.

sharpshot

Legacy Member
Gavin zei:
We zijn precies Arsenal. Er wordt altijd gebouwd naar volgend jaar en Vermaelen is er nooit bij.


:unsure:

En nooit zullen we er raken :puke:

En onze trainer heeft veel weg van een pedofiel

Bart Religion

Legacy Member
Misterblort zei:
Dat Gerets voor het geld kiest is zijn goed recht.. Hadden ze het aan hem gevraagd voor Advocaat was die wel gekomen.. Het ergste feit van Gerets vind ik toch dat die de Marokkaanse Belgen overtuigde om voor Marokko te spelen.. Stomme landverrader! Alle kvindet ni erg da Carcela voor Marokko heeft gekozen, maar toch..

Marokkanen voor Marokko laten spelen. Lijkt me niet onlogisch. Op de duur heeft het niet veel zin meer om nationale ploegen te hebben met al die buitenlanders. Dat ze voor hun eigen land eens spelen.

Bart Religion

Legacy Member
asmo zei:
Wanneer mensen zeggen dat Leekens de RD beter heeft laten doen voetballen, menen die dat dan? Want ik zie daar nog altijd geen enkele lijn in dat spel. In balbezit blijft ook iedereen stilstaan en loopt er zich echt niemand vrij. Hazard, Dembele, Witsel, Fellaini, Kompany zijn heel sterk in balbezit en dat zag je gisteren ook wel degelijk, maar die hebben gewoon geen afspeelpunten als ze eenmaal die bal krijgen. Het is allemaal zo statisch, zo traag, zo voorspelbaar. Aanvallende automatismen er in krijgen is toch de taak van de trainer?

Waarom krijgt Leekens zoveel krediet? Nog steeds? Barrages missen in een ontstellend zwakke groep... En mensen denken echt dat wij ons gaan kwalificeren voor een wk in een groep met Kroatië, Servië, Schotland, Wales en Macedonië? No way volgens mij. Zeker niet met Leekens.

Kroatië & Servië zijn ook gewoon beter dan ons. 't gaat tussen die twee gaan voor groepswinst.

'k zie België het WK nog niet direct halen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan