Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jepjep

Legacy Member
Ik voel me een beetje depri :(
Wat we missen is een echte 10 die met geniale steekpasses strooit en een echte afwerker. op de afwerking rekening ik op lukaku in de toekomst. Maar witsel is toch geen 10 :( De bruyne zou dat mss kunnen, mss eens uitproberen in de aanloop naar wk kwalificatie.

edit: uiteraard missen we ook echte backs.

starspike

Legacy Member
Fireflies zei:
Gillet overklast Bailly gewoon zo hard. Het ging hier niet over Mignolet en Courtois, wel over Bailly of Gillet, en dan MOET Gillet gewoon altijd keepen.

De Gillet in vorm overklast de Bailly die op zijn gat ligt de laatste jaren inderdaad. En het moment waarop Bailly eruit wordt gelaten, had hij er inderdaad al een drietal matchen uit moeten zijn. Maar zelfs dan: onder een coach die discipline in zijn elftal steekt, zou zelfs fucking Davino Verhulst in de goal hebben mogen staan en dan valt die 4-4 nooit.

Het is dus gewoon voorbij het onnozele om nu te gaan zagen over de keeper die op een bepaald moment in de goal stond. Je kan hem inderdaad aanhalen als één van de vele voorbeelden van Leekens zijn slechte selectiepolitiek. Maar meer dan dat zou ik ook niet doen.

Overigens: een keeper die niet snel gewisseld wordt, is nu eenmaal doodnormaal. Dat gebeurde nu ook (terecht!!!) niet. Immers is een Courtois bij Atletico toch iets harder (en op hoger competitief niveau) aan het vegen dan Mignolet bij Sunderland. Maar het is niet meer dan normaal dat Mignolet deze campagne gewoon afkeepte.

Boromir zei:
Mensen die hier over Ciman zagen hier echt om te zagen. Ciman heeft heel de campagne enkel goed gepresteerd en was voor geen enkele goal verantwoordelijk. Die man heeft altijd met volle inzet gespeeld naar zijn max kunnen en er is gewoon geen andere beter back ffs.

Het slechte aan Ciman was niet het verdedigende, maar het opbouwende. Ook gisteren... Dan zit hij in combinatie met Dembele of Witsel, krijgt hij de bal ter hoogte van de 16. Maar een iets of wat fatsoenlijke pass? Nooit.
Het is inderdaad wel zo dat we qua backs niet goed zitten in België. Al vraag ik me af of mannen als Gillet/Cornelis/Odoi echt niet minstens even "goed" zijn als Ciman. En dat zegt genoeg, hé ;)

dragjeh zei:
Ik ook hoor ;). In Bailly heb ik nooit geloofd. Gillet heb ik ook niet dé keeper gevonden, maar wel betrouwbaar en toen (misschien nu nog) de beste keuze.

Hell no. Met Mignolet en Courtois zit ge op dat vlak meer dan goed.

Jecht

Legacy Member
Die 2de goal was wel echt epic fail. :s

Maar goe, meer dan een gelijkspel zat er nooit echt in, en de Turken wonnen toch dus. Als de mannen gewoon elke match met zo'n instelling waren gestart dan hadden we ons zeker geplaatst.

caoimhin

Legacy Member
Speciaal van Frankfurt naar Düsseldorf gereden, maar het mocht niet zijn. Op de weg terug dan nog 3x geflitst geweest :lol:

DeBo

Legacy Member
Nu hopen dat we eindelijk eens goede backs gaan hebben, dat Vermaelen eens blessurevrij kan zijn en dat Lukaku kan doorstoten ..

Romelus

Legacy Member
puni zei:
Het is maar dat de Belgen zo zwak waren deze campagne of de Turken waren zelfs niet in de buurt gekomen van de kwalificatie. Niet echt een argument dus.

Ik heb de voorbije campagne meer goeie dingen gezien dan de voorbije tien jaar samen, dus vind ik dat Leekens goed werkt levert.

Goed werk levert? Hoe kan je dat nu zeggen als je zo'n goeie spelers hebt? Je zou over Turkije moeten walsen met zo'n spelersgroep, ze zijn 10x beter dan Turkije als ze allemaal op niveau spelen. En individuen tot een goed geheel smeden is de taak van de bondscoach, waar hij net niet in geslaagd is.

En je laatste argument gaat helemaal niet op, we hebben de voorbije 10 jaar ook nog nooit zo'n talentrijke groep gehad, dus moest het nu wel beter. 100% logisch. En qua resultaten blijft het hetzelfde als zijn voorgangers: alweer geen groot toernooi. Resultaten zijn nog steeds het belangrijkste in voetbal dacht ik? :)

Bubba

Legacy Member
Sja, we zitten er nu mee. Met Leekens gaan we het WK 2014 niet halen, het is te hopen dat de bond dan eindelijk de juiste beslissingen neemt zeker?

Muismat

Legacy Member
Leekens heeft in mijn ogen gefaald, maar geef hem nog 2 à 3 wedstrijden in de nieuwe campagne om resultaten neer te zetten (lees overwinnigen). Als dit niet lukt mag er gerust een vervanger komen, eigenlijk heb ik liefst nu Eric Gerets maarja dat zal wel dromen blijven ...

starspike

Legacy Member
Muismat zei:
Leekens heeft in mijn ogen gefaald, maar geef hem nog 2 à 3 wedstrijden in de nieuwe campagne om resultaten neer te zetten (lees overwinnigen). Als dit niet lukt mag er gerust een vervanger komen, eigenlijk heb ik liefst nu Eric Gerets maarja dat zal wel dromen blijven ...

Nee nee, grove borstel. Zijn "kansen" heeft hem nu gehad...

Bubba

Legacy Member
Muismat zei:
Leekens heeft in mijn ogen gefaald, maar geef hem nog 2 à 3 wedstrijden in de nieuwe campagne om resultaten neer te zetten (lees overwinnigen). Als dit niet lukt mag er gerust een vervanger komen, eigenlijk heb ik liefst nu Eric Gerets maarja dat zal wel dromen blijven ...

Zoals al gezegd, hij heeft zn kansen gehad en niet benut. Hem die 2 of 3 matchen geven zorgt er alleen voor dat we het WK ook missen. Een nieuwe trainer, liefst zo snel mogelijk, zodat die de tijd heeft om zich correct voor te bereiden voor de campagne.

Gavin

Legacy Member
Mephisto zei:
Pfff die zone verdediging bij de eerste goal, ik wist het gewoon dat die binnen ging. >_<
Dat was al even dom als die tweede.

Bij de eerste liep er niemand uit, ze staan praktisch in de kleine baklijn. Akkoord, de bal was nog vrij dicht en van het moment dat de bal naar Özil wordt gespeeld beweegt er wel wat. Maar zeker niet genoeg tegen een ploeg als Duitsland, het stond nog 0-0, dan moet ge er op een millimeter opzitten.
Langs de andere kant, als ge zegt zoneverdediging, moest er iemand in die zone staan. Die stond er ook, Hazard, totdat Khedira de bal krijgt. Khedira dan nog! Lopen ze daar met twee op af en het gat valt. Niet dat ik die goal op Hazard wil steken, maar als ge het over zoneverdediging hebt moet ge ook niet ineens die zone verlaten zonder dat er echt gevaar is.

Tweede goal was eigenlijk net hetzelfde maar op de counter. In plaats dat Ciman rustig zijn positie behoudt en terugloopt, loopt ie naar voor en naar de kant waar Kompany al gaat staan. Echt, welke dwaas doet zoiets? OK, Dembele staat daar dan ook gelijk een onwijs te kijken maar dit was toch weer zo preminiemachtig. Ge gaat die bal zelden terugwinnen halverwege een Duitse counter. Elke uitbrekende speler had eigenlijk een man bij zich, loop dan zo snel mogelijk terug naar uw eigen goal? Duitsers lopen en verdedigers staan stil, zo creëren ze de ruimte. Als ge die vergezelt naar de goal zitten ze plots op hun eindstation en moeten ze nadenken over hun pas, wat tijd voor de verdediging oplevert. Maar neen, iedereen doet weer iets anders waardoor de speler die het verste terugloopt ook nog de buitenspelval opheft.

Die derde was gewoon sterk, ook al lopen ze er weer zo doorheen. (precies waarom ik Defour en Simons naast elkaar wou)


Als bondscoach tekent ge in mijn ogen voor twee jaar: per tornooi. Als ge de eindronde niet haalt, en het is deze keer niet gewoon door wat ongeluk na uitstekende matchen, moet ge buitenvliegen. Hier is dat het geval: NEGEN punten verloren tegen ploegen als Turkije, Oostenrijk en de Azeri's.

Gavin

Legacy Member
Ik vond dit net trouwens:

1318371733432.jpg


Klopt dat? Duitsland in pot 2 en Frankrijk mogelijk zelfs in pot 4? :eek:

Roedi

Legacy Member
BuBbA zei:
Zoals al gezegd, hij heeft zn kansen gehad en niet benut. Hem die 2 of 3 matchen geven zorgt er alleen voor dat we het WK ook missen. Een nieuwe trainer, liefst zo snel mogelijk, zodat die de tijd heeft om zich correct voor te bereiden voor de campagne.
Leekens is de beste trainer die we tot nu toe gehad hebben, ze hebben gewoon wat pech gehad imo. Om nu direct voor een nieuwe bondscoach te roepen is meer dan overdreven :rofl: Het voetbal van de rode duivels is geëvolueerd en het gaat alleen maar beter worden. Doemdenkertjes ook altijd. Tegen 2014 zijn we erbij, liefst mét leekens.

starspike

Legacy Member
Roedi zei:
Leekens is de beste trainer die we tot nu toe gehad hebben, ze hebben gewoon wat pech gehad imo. Om nu direct voor een nieuwe bondscoach te roepen is meer dan overdreven :rofl: Het voetbal van de rode duivels is geëvolueerd en het gaat alleen maar beter worden. Doemdenkertjes ook altijd. Tegen 2014 zijn we erbij, liefst mét leekens.

We hebben WK's gehaald met kernen die intrinsiek VEEL slechter zijn dan de deze. Dus de Leekens van deze campagne is alvast slechter als de Leekens van 1998 of de Waseige van 2002. En dat zijn onbetwistbare feiten.

Roedi

Legacy Member
ik heb het over DEZE groep, niet over wat er vroeger allemaal gebeurt is, we leven in het heden en niet in het verleden.

Muismat

Legacy Member
Roedi zei:
Leekens is de beste trainer die we tot nu toe gehad hebben, ze hebben gewoon wat pech gehad imo. Om nu direct voor een nieuwe bondscoach te roepen is meer dan overdreven :rofl: Het voetbal van de rode duivels is geëvolueerd en het gaat alleen maar beter worden. Doemdenkertjes ook altijd. Tegen 2014 zijn we erbij, liefst mét leekens.

Ik vind dat zo'n zever. "Dit is de beste ploeg sinds jaren" Oh ja? Hoeveel prestaties heeft deze ploeg neergezet? 0.

Ik heb liever meer Sonck's, Simons en Verheyen en België op het WK dan zelfverklaarde wereldvoetballers die in Azerbeidjan nog niet kunnen winnen.

Roedi

Legacy Member
Imo hebben ze juist heel veel prestaties geleverd, ze hebben ervoor geknokt en gewoon pech gehad. Deze groep gaat er zeker bij zijn op het WK. Dat kan gewoon niet anders;) En leg me geen woorden in de mond die ik niet gezegt heb AUB ;) Laat me btw eens een interview zien waar ook maar 1 speler van deze ploeg zich een wereldvedet noemd?

Swagger

Legacy Member
Roedi zei:
Leekens is de beste trainer die we tot nu toe gehad hebben, ze hebben gewoon wat pech gehad imo. Om nu direct voor een nieuwe bondscoach te roepen is meer dan overdreven :rofl: Het voetbal van de rode duivels is geëvolueerd en het gaat alleen maar beter worden. Doemdenkertjes ook altijd. Tegen 2014 zijn we erbij, liefst mét leekens.

Heb je ook argumenten waarom Leekens de beste trainer is?
Een goeie coach is net iemand die het maximum of net meer uit een groep uithaalt, die de groep boven zijn niveau laat stijgen. Denken we bijvoorbeeld aan guus hiddink.

Nu moeten we vaststellen dat Leekens met een talentvolle groep er niet in geslaagd is om een haalbare opdracht tot een goed einde te brengen.

Roedi

Legacy Member
Leekens was er bij de start van de Kampanje niet bij hé, hij is pas de 3de trainer sinds de start, eerlijk blijven he..

Swagger

Legacy Member
Roedi zei:
Leekens was er bij de start van de Kampanje niet bij hé, hij is pas de 3de trainer sinds de start, eerlijk blijven he..

dat is ook waar, daar ben ik idd te vlug geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan