Voor het eerst in lange tijd bekijk ik eens de Schotse League en ik zie toch een opmerkelijk cijfer. Namelijk dat in Glasgow, een stad mer vergelijkebare grote en bevolking als Antwerpen, men een team heeft met gemiddeld 60.000 toeschouwers, een team met gemiddeld 50.000 toeschouwers, een team met gemiddeld 6.500 toeschouwers en een team met gemiddeld 4.000 toeschouwers.
Iemand die in Schotland gewoond heeft, of er wat van afweet, en de mogelijke verklaringen weet waarom men daar zoveel meer toeschouwers kan lokken? Glasgow en Celtic is deels door de religieuze geschiedenis uiteraard, maar zelfs een Partick Thistle heeft bijna gemiddeld 7.000 toeschouwers als derde club van Glasgow die als jojo-club fundeert, en St. Mirren heeft ook in Schotse tweede klasse nog 4.000 supporters gemiddeld.
Daar tegenover heeft Antwerpen, Beerschot-Wilrijk met 7.000 gemiddeld in tweede (en zelfs in eerste 5 jaar terug hadden ze "maar" 8.000 supporters gemiddeld) en Antwerp in eerste met 11.000 gemiddeld. Berchem als derde club heeft er nog amper 1000 denk ik.
Is Antwerpen gewoon cultureel rijker dan Glasgow waardoor men ginder enkel voetbal en uitgaan als uitlaatklep heeft? Is Antwerpen omwille van zijn veel multicultuureeldere (Glasgow heeft 75% blanke Schotse bevolking) bevolking, gewoon aangewezen op een kleinere doelpubliek? Indien zo, toch nog een groot verschil tussen 120.000 en nog geen 20.000.
Ook als je de omgeving in aanschouw neemt, heeft Antwerpen de concurrentie van KV Mechelen, Lierse en W-Beveren. Maar dat is 20.000 man. Glasgow heeft "concurrentie" van Hamilton en Motherwell die samen ook 10.000 fans lokken.
Als in Belgie Beerschot-Wilrijk en Antwerp jaarlijks voor de titel zouden strijden en de rest meelopers zijn, zouden ze dan ook zoveel toeschouwers lokken?